ふつうの生活　ふつうのパラダイス

< 新しい記事

新着記事一覧(全1056件)

過去の記事 >

2006年10月11日

『レディ・イン・ザ・ウォーター』

(12)

テーマ：映画館で観た映画(8922)

カテゴリ：外国映画　ら、わ行

シネコンのおかげで映画界も活気を取り戻してきましたが、しかーし、シネコンというのは、ちょっと見に行きそびれるとすぐやらなくなったり、遅い時間になっちゃったりするので、安心できません。

今回も仕方なく、早い時間やってる映画という制約から、結局これにした。
しかし、やっぱりなにやら出来具合はいまいち。

毎回この監督は「この謎は映画を見ないとわかんないよ」と言うようなつくりで客寄せするんだけど、毎回いざ見てみると結局なーんだという落ちなんですよね。しかも『サイン』とか、『ヴィレッジ』とおなじで、クリーターのつくりがダサい。白々しい。
ネタバレにがっかりすることがわかっていながら、つい見ちゃうのは、やっぱり宣伝がうまいからなんでしょうか。

『ヴィレッジ』もきっと謎がわかるとなーんだとがっかりすることが予想できてたけど、見に行って、期待通りがっかりでした。十分予想できうる謎解きですからね。こんなパターンいままでにもいくらでもあるじゃん。という結末。そして、いまいちなクリーター。テーマは悪くなかったんだけどね。

今回の話も、物語の基本となる、伝承説話が中国（私は中国だと思ったんだけど、ほかのブログによると、韓国らしいです。よくわからないなあこのあたり）のものという設定なんだけど、これは、ネイティブアメリカンの伝承にしたほうがしっくりくると思うんですけどね。だって、舞台はアメリカだし、イーグルとか、いのししのような怪物とか、サルみたいな怪物とか。アメリカの土地の伝承の方がぴんときます。

世界的な規模の話にしたかったんでしょうけどね。

ライターはインド人（この人がシャマラン監督らしい。ほんとにインド人か不安…監督なのにこんないい役とってずるくない？）だし、伝承は（中国または韓国）のもの。今世界が注目するアジアの二大大国ですから。そのあたり言わんとするところがあるのでしょう。

それにしても、中庭にプールのあるマンション。すごく素敵。こんなところに住んでみたい。でも、うるさそうですね。
ハワイのホテルみたい。しかもその中庭の中に草っ原や、森らしきものまであるしね。

ストーリーはライターに彼の未来を予言として伝えるだけなので、別に彼女が伝えなくても、ライターはその本を書いて、後世に影響を及ぼせるのではないのか。ストーリーが命がけでここまできた必然が感じられなかった。

ライターが一番重要な役どころというのは、やはり映画はシナリオで決まるということでしょうか。私もそうおもうよ。
それからヒーラー。ですね。映画は感動も大事。それから、ギルド。つまり製作スタッフですかね。人手も大事だわ。シンボリスト。きっかけ作りやネタ作りも必要でしょう。あるいは、映画評論家。シンボリストは映画評論家と、パズル解きと、その息子の三人にわかれて、分業されていたように見えます。でも、映画評論家さんは、最後に殺されてたみたいだから、いつも、えらそうに映画にけちつけられて、はらたってるそのお返しでしょうか。しかも、最後まで誰にも気づかれてないし。そして、ガーディアン。映画を興行してくれる大切な役どころでしょう。

というつまんないことを書いてるのも、この映画がいまいちだったから。

宣伝だけはいいんだけどね。いつも。

ところで、この監督の作品は小さな日常の狭い空間を通して世界を描くというパターンがすきらしいのだが、どうも、その空間から、世界を映し出すことに成功しているように見えない。こういう手法はありだろうとは思うのだが、この監督の場合は、世界を映し出すというより、世界を狭い小さな空間に押しこめているような箱庭的に世界をつくりだしている、そんな作品作りに見える。

今回の『レディインザウォーター』がまさに箱庭。なにしろ、ひとつのマンションの中にプールという水の世界と草っ原、そして、森まである。世界を救うメッセージを伝える水の精ストーリー、世界を救う思想を書き残すことになるライター、そしてガーディアン、彼女を救うためだけに存在するヒーラー、ギルド、世界を救うというわりに、これらの人たちはみんなストーリーを救うためだけの存在であるために、物語に深みがない。世界観は美しいのに、もったいない。
映画中でも、テレビの映像にイラン戦争（だったかしら）を映し出すことで世界とリンクしているようにしている狙いはわかるのだが、あえて、切り捨てたほうがよかったかもしれない。

そういったシャマラン監督独特の作風を考えてみると、これからは、箱庭的世界を重視して、逆に世界を一切無視し、作品中には表現せずに、箱庭のような狭く小さい空間の中に彼の考える独特の世界を徹底的に描き出すほうが逆に成功するのではないのだろうか。世界を描き出すことをやめ、彼独自の世界に埋没し、鑑賞者をその世界に引き込み、埋没させることで、逆に彼の描こうとする世界と、今現実にある世界の問題点を映し出すことができるのではないだろうか。

次回もっと徹底的に彼の世界を作り出し、見るものを取り込んで、抜け出せないほど圧倒的な世界観をスクリーンの上に描き出してくれることを期待したい。

公式ページです。

シャマランは、もう見ないようにしようかなあ。
せめて、シナリオをプロと共同で書けば、もう少しよくなるのではないでしょうか。