1885669

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

ふつうの生活　ふつうのパラダイス

< 新しい記事

新着記事一覧(全1056件)

過去の記事 >

2006年12月16日

『硫黄島からの手紙』

(13)

テーマ：映画館で観た映画(8920)

カテゴリ：外国映画　あ行

何とかして。イーストウッドは最初日本人の監督でこの作品を作らせるつもりだったらしい。でも、結局自分でやっちゃったみたい。監督はイーストウッドでもいいからさ、せめて大道具係りとか、シナリオとかは、日本人入れてほしいんですけど。

だって、ヘンだよ。硫黄島の島民が住んでるあの家。なんであんなに障子だらけなの。普段見てる時代劇と明らかに違うもの。障子って結構高級品なんだよね。それに弱い。建物の一番外周部にあんなにいっぱい使いませんてば。あんな外側の野ざらしのところに障子なんてつけたら、あっというまに穴だらけですから。障子ってガラス戸とおんなじじゃないんだよ。それとあいかわらず、島民がへんな帽子かぶってるし。

しかも、準主役の西郷さんの職業がパンやだし。

いったい、日本で個人経営の自家製パンのお店なんてこんな時代にあったんですかね。いまでこそ、店舗で焼いたパンを売ってるベーカリーは日本のそこかしこにありますが。私が子供の頃は、パンといえば『山崎パン』でしたし、そのあとですよ、町のパンヤさんができたのは。

所詮向こうの人が考えるとこういう設定になるんですよねえ。ぱんやなんてハイカラすぎるよ。日本でパンヤなんて貧しい一般庶民の商売なんかじゃないはずですから。せめて、豆腐やとかにしてくれたらよかったのにね。

こういう時代考証とか、いろいろとちゃんとやってほしいなあ。

で、ストーリ自体も前回の『父親たちの星条旗』ほどには感動もなく、気がついたら、見終わっていたというか、えーっとこのての話はいまさらっていうか、いままでテレビドラマで見てきた話の方が面白かったかなあとか。

私的にはいまいちかなあと。

硫黄島

主役は二人。栗林中将(渡辺謙)と、ただの平の兵隊さんの西郷さん(二宮和也)と。

この西郷さんがね。今までの日本の戦争ドラマにでてくるキャラクターと違うなあと。うーん。アメリカ人が日本人に化けて日本軍に混ざっているような感じがなぁ。

ものの考え方とか、しゃべり方とか感覚がね、今までの日本のドラマに出てきた純朴な普通の青年兵とちょっと違うんだな。

『墓穴を掘る』なんていうしゃれもね、日本人でこの当時でこんなこと思いつけるやついたのかなあと。今の日本でも、かなりめだつかな。二宮くん演じる西郷はいかにも今現在の日本の若者そのもので、立ち居ふるまいから、しぐさ、口の利き方まで。それも、まじめな青年じゃなくて、学校の教室の中にいたら、優等生ではなくて、あきらかに不良の部類に近いポジションのような。

この時代にこんなタイプの人間は珍しい気がして。

栗林中将や、バロン西の場合は将校で、しかも、洋行の経験があって教養もあるから、時代に対しておかしいことにきずいているのだけれど、西郷のようにごく普通の人間で特別な教養もなく、将校でもなく、外国も知らない、ごく普通の青年が、この時代この状況で、陸軍内部の感覚に染まらずに、この戦いの場で最後まで生き抜いたということがすごい。

すり鉢山内部での集団自決の場で彼とその友人だけが自決せずに逃げ出している。その後もアメリカに投降しようと考えもする。

なぜかといえば、彼が集団にそまらないタイプの人間だったからなのかなと。

学校の集団の中には、先生のいうことよくきき、学校の校則にも素直に従う優等生タイプの人間がいる一方で、規則に従うことをよしとせず、反抗し、ルール違反を繰り返し、不良のレッテルをはられる人間がいる。

思うに西郷くんはまさにこのタイプ。

集団自決でなんの疑問も持たずに真っ先に死んじゃうのが、優等生タイプのやつだろうなあと。

でも、いまどきの学校に優等生なんていないけどさ。

それで、西郷くんは、「硫黄島なんてさっさとアメリカにやっちゃえばいいんだ。」とか、考えるんですね。

実際、５日だろうが、30何日だろうが、守ってみたところでどうなったものでもないというのが、本当のところだなあと思うので、彼の発想はそういう時代を超えた価値観に瞬時に跳んでいたともいえる。

一方で将校であり、外国に行ったりもしている、その時代にしては、なかなかハイセンスな栗林中将もまた、当時太平洋戦争のばかばかしさには気づいていたわけで、それにもかかわらず軍人として、忠実に自分に与えられた仕事をこなしている。

彼がアメリカに行った折にかかわった多くのアメリカ人は彼にとって友人である。その友人を含む同じアメリカ人を非常に緻密な計画によって、二万人も殺している。彼が硫黄島でのゲリラ戦を計画し実行している段階で彼自身その戦略によって多くのアメリカ人を死に至らしめることは十分想像できただろう。

友人であるはずのアメリカの人間をより数多く殺すための計画。戦争なのだから、仕方ないといってしまえば仕方ないのだが、それでも、そういうことができるこのまさに精神の二重構造を内包しつつ、精神的に破綻をきたさないという、職業軍人としての怖さ。平和な世界なら、友をどううまく殺すかなんて計画を立てるのは明らかに異常性格なんだけどね。

そうして、その友人であるはずのアメリカ人を殺さなければならないのは、栗林にとって友人以上に大切な、家族、妻、子供を守るためのものだからだ。けれどそれは、もしかすると、言い訳に過ぎない。実際彼の妻と子供たちはこの時すでに、長野に疎開していたのだから。

友人を敵として殺さなければならない栗林の心の中の葛藤は、『父親たちの星条旗』で、主役のドクが衛生兵として、一緒に戦う同胞を、友人を、助け続ける姿と対称的だ。

ドクは、国家が見捨てる一兵士の命を救うのは、友として、同じ戦場で働く同胞としての自分なんだと。

そして、国家の命令によって、友を殺さなければならない栗林の心の葛藤と見事な対称をもってこの二つの物語は描かれる。

国家の命令によって、国債を売り、国家の命令によって、友を殺し、国家の命令によって友を助ける。

一個人の意思では抗いようのない国家とはではなんだろう。

戦争とは、国と国との戦いと一般には思われる。

けれど、本当にそうかといえば、必ずしもそうともいえない。古代中世の国レベルの戦争と、現代近代の戦争とはすでに様相を異にしてきている。

戦争を仕掛けているのは、国の中のごく一部の集団に過ぎない。太平洋戦争においては、日本陸軍の上層部であって、陸軍でも、下の方の普通の兵士はもちろん戦争なんかしたくないし、当時の日本の政府だって海軍だって戦争なんかしたくなかった。

今現在すでに戦争をしているのは、国同士ではなくて、それぞれの国の中の極一部の勢力が国という仮面をかぶって戦争を仕掛けているに過ぎない。
そこにお国のためというもっともらしいお題目がついて、世界平和のためというお題目がつく。まきこまれる普通の人間はたまったものじゃない。それでも友や、恋人や子供のために、仕掛けてくる相手を振り払わなければならない。

たとえ国家が切り捨てたとしても、友達だから、助けるんだというドクと、大本営から切り捨てられたとしても、妻と子供のために戦いつづけようとする栗林は、おなじみたい。

ただねえ。こんな優秀な頭脳がこんなばかげたことに使われて、捨てられたことの腹立たしさはなんともいいがたい。もったいない。ばかばかしい。

ついでに、これ→　　　映画『硫黄島の砂』の感想

それから、これも→　　映画『父親たちの星条旗』の感想

外国映画、洋画

戦争映画

硫黄島二部作

　　↑ぜひ参加してください。

硫黄島からの手紙＠映画生活

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2006年12月16日 16時11分04秒
コメント(13) | コメントを書く

[外国映画　あ行] カテゴリの最新記事

■コメント

およよ

ままちりさん

ああ、そうなんですか・・・時代考証や大道具がそれなんだ・・・・やっぱり。
どんなに感動的な作品でも、それではわたしもだめだったろう、感動なんか出来なかったろう、と思います。
ラストサムライなんか見てて腹立ってきたし（;´▽｀A``
ただ、戦前でもパン屋さんは存在していたようです。
横浜とか神戸とか軽井沢とか、外国人ゆかりの、特殊な地域にでしょうけれどね。
わたしねぇ、渡辺謙、この頃鼻についているんです。
ふるーい、昔、伊達政宗やって人気が出た頃、ロックなんか歌ってたときも鼻についてましたけど、禿げ上がってさらに鼻についてます。
なんでかなぁ、あの人「俺はすごいんだぞ」オーラがでてません？ (2006年12月16日 17時24分50秒)

返事を書く

あらら

毎日ミナコさん

テレビCMみてると、日本映画かと思う画面なのにー。
いくらちゃんつくてあっても（あちら的に）
「なんか違う日本」で展開されちゃ
集中して見れませんね～
うーん、こんどは見に行く気がまったくなくなりましたw
(2006年12月16日 17時54分27秒)

返事を書く

僕も・・・

gaiahiro さん

そういう小道具の荒は気になりましたがね・・・でもそれ以上に国家という大きな力に翻弄されている一個人としての人間の悲劇に思わず考えさせられました！ (2006年12月17日 01時21分08秒)

返事を書く

Re:およよ(12/16)

civaka さん

ままちりさん
＞ああ、そうなんですか・・・時代考証や大道具がそれなんだ・・・・やっぱり。
★うーん、でも、前半のごく一部で他はまあまあだったのですけどね。でもきになったのです。

＞ラストサムライなんか見てて腹立ってきたし（;´▽｀A``
★私もラストサムライは相当はら立ってました。どうしてあれが話題作として評判よかったのかすごい不思議でした。

＞ただ、戦前でもパン屋さんは存在していたようです。
＞横浜とか神戸とか軽井沢とか、外国人ゆかりの、特殊な地域にでしょうけれどね。
★私もゼロってことはないだろうなと思います。でも、映画では、町の普通のちょっとしたパンやって感じだったので、どこか不自然なんですよね。やっぱり日本のことわかってないなあと。向こうの人にすればパンヤってどこにでもある普通の商売なんでしょうけどね。

＞わたしねぇ、渡辺謙、この頃鼻についているんです。
＞ふるーい、昔、伊達政宗やって人気が出た頃、ロックなんか歌ってたときも鼻についてましたけど、禿げ上がってさらに鼻についてます。
＞なんでかなぁ、あの人「俺はすごいんだぞ」オーラがでてません？
★私はあんまり感じてないけど、最近インターナショナルですね。ただ、日本人として、映画の中のおかしなところに日本人としてどうして意見しないのか彼のでる映画はみんなおかしいところが残っているので、彼は俳優としての仕事しかしてないんですよね。きっと。日本人として向こうのスタッフに意見してほしいなあといつも思います。佐野史郎は『太陽』の時それなりにがんばってたみたいだから。
(2006年12月17日 09時50分55秒)

返事を書く

Re:あらら(12/16)

civaka さん

毎日ミナコさん
＞テレビCMみてると、日本映画かと思う画面なのにー。
★大体は違和感ないんですよ。でも、ちょっとでもあると気になる。

＞いくらちゃんつくてあっても（あちら的に）
＞「なんか違う日本」で展開されちゃ
＞集中して見れませんね～
＞うーん、こんどは見に行く気がまったくなくなりましたw
★でもいい映画らしいですよ。どうなのかなあ。
日本人にはあんまり珍しくなかったけど。
(2006年12月17日 09時52分41秒)

返事を書く

Re:僕も・・・(12/16)

civaka さん

gaiahiroさん
＞そういう小道具の荒は気になりましたがね・・・でもそれ以上に国家という大きな力に翻弄されている一個人としての人間の悲劇に思わず考えさせられました！
★こういう映画を沢山の人が見るのはいいことですね。でも、戦争を仕掛けてるのは国家じゃないけど。
コメントありがとうございました。
(2006年12月17日 10時12分03秒)

返事を書く

Re:『硫黄島からの手紙』(12/16)

ＥＢさん

うーん。
日本の描かれ方ってやっぱり完璧にはいかないものなのかな。
「ラストサムライ」も突っ込みどころ満載でしたものね。
ハリウッド（スタッフ）でもっと意見できる立場の日本人がいればなぁ。
西郷（ニノ）の立場は猿回し的な位置なんでしょうね。 (2006年12月17日 15時43分44秒)

返事を書く

Re[1]:『硫黄島からの手紙』(12/16)

civaka さん

ＥＢさん
＞うーん。
＞日本の描かれ方ってやっぱり完璧にはいかないものなのかな。
★外国だから、完璧は無理なんで小ね。でもキラなる。せめて。日本人スタッフをいれてほしいです。

＞「ラストサムライ」も突っ込みどころ満載でしたものね。
★あれはひどいですよね。でもおかしいところをあげだすともう映画が成り立たないからなあ。

＞ハリウッド（スタッフ）でもっと意見できる立場の日本人がいればなぁ。
＞西郷（ニノ）の立場は猿回し的な位置なんでしょうね。
★彼の場合は普通の平の兵隊の立場で硫黄島戦を見ているので、あれはあれでありだとは思います。
ただ、それで時間とられて、栗林中佐の部分が中途半端になっちゃった気がします。物足りない。もっと栗林中佐のすごいところの描写に絞ってもよかったのではとも思います。その方が面白かったのでは。
(2006年12月17日 18時33分47秒)

返事を書く

中村獅堂

サブ君さん

中村獅堂はアメリカ兵に捕まってすんなり捕虜になったのかな？多分、捕虜になったと思うけど、それを明確にするシーンを後で入れるとクドくなるから省いたのかな？最後に二ノ宮君が捕まって横たわっている脇でも中村獅堂が通過するシーンがあるのかなと思いながら観ていたので、これだけちょっと後味が悪かったかな。
でも邦画戦争物でのマイ評価は203高地に次ぐ名作でした。観にいって良かった。 (2006年12月27日 23時09分48秒)

返事を書く

Re:『硫黄島からの手紙』(12/16)

くうふう3 さん

私、あまり小道具の事とかパン屋とか。。。
変だとも思わずに見ちゃってました(^_^;)
外人さんが作ったにしては、日本的な映画だなぁ、と。
よく気付かれましたね。 (2006年12月28日 01時00分36秒)

返事を書く

Re:中村獅堂(12/16)

civaka さん

サブ君さん
＞中村獅堂はアメリカ兵に捕まってすんなり捕虜になったのかな？多分、捕虜になったと思うけど、それを明確にするシーンを後で入れるとクドくなるから省いたのかな？
★中村獅堂のエピソードでかこうのしたことが何なのか。私もよくわからなくて、このあたりはハテナでしたね。

最後に二ノ宮君が捕まって横たわっている脇でも中村獅堂が通過するシーンがあるのかなと思いながら観ていたので、これだけちょっと後味が悪かったかな。
★つくづく不思議なキャストですね。

＞でも邦画戦争物でのマイ評価は203高地に次ぐ名作でした。観にいって良かった。
★これは、日本を舞台にした外国映画であって、邦画ではありませんよ。でも、見る価値は十分ありますよね。
コメントありがとうございました。
(2006年12月28日 09時10分39秒)

返事を書く

Re[1]:『硫黄島からの手紙』(12/16)

civaka さん

くうふう3さん
＞私、あまり小道具の事とかパン屋とか。。。
＞変だとも思わずに見ちゃってました(^_^;)
＞外人さんが作ったにしては、日本的な映画だなぁ、と。
＞よく気付かれましたね。
★みんな日本映画ッポイって言うんですけど、私には、やっぱり外国映画に見えました。日本人が日本語でしゃべっているので、そう見えちゃいますけどね。セリフ回しも、価値観も日本の映画のシナリオとは違うなあと思いました。
今でこそ、ベーカリーはいろんなところにあるけど、それはほんとにこの３０年くらいで出来たものなので、戦中は、特別なところにしかなかったのではと思ったのです。そういう歴史的背景は、向こうの人にはわかりにくいだろうなと。もっとも西郷君は洋行して、向こうのパンヤで修行してきたかもしれないですが。でも、そういう設定じゃないんじゃないかなと。悩みます。このあたり。
コメントありがとうございます。
(2006年12月28日 09時16分11秒)

返事を書く

お知らせ

ｋｅｍｕｋｅｍｕさん

こんにちは。
大道芸観覧レポートという写真ブログをつくっています。
映画「硫黄島からの手紙」もとりあげています。
よかったら、寄ってみてください。

http://blogs.yahoo.co.jp/kemukemu23611
(2006年12月29日 22時40分07秒)

返事を書く