2005.10.28
テーマ： ★留学生活★(633)
カテゴリ： カテゴリ未分類
近頃、「セレブの生活」みたいな番組にハマってるんですが。
億万長者の人たちが、いかに金を使っているか、をレポートする番組で、見ててむなしくもあるが、結構面白い。
ハリウッド芸能人はもちろん、ドナルド･トランプ氏なども出てきたので思い出したのが。
そうだ、金持ちといえば、この人がいたじゃないか。
ビル・ゲイツ
この人は、自分の富をどのように楽しんでいるのか。
先週のThe New Yorkerで、それに部分的に答える記事をみつけた。
この人、相当な金を、マラリアやHIV撲滅のリサーチに使っているらしい。
WHOの活動より彼が行なっている事業のほうがはるかに効果を挙げている、とも言われているそうな。
芸能人にも、同じようにGood Causeのためにお金をあげてる人は結構いるよね。ボノをはじめとしてアンジェリーナ・ジョリーとか、ディカプリオ＆モデルのブラジル人彼女とか。
彼らも、自分達が懸念している問題について、かなり真剣に取り組んでて、単にパブリシティのためだけに目立つ場所で寄付して見せたり、募金コンサートなんかを開く芸能人とは（この人たちも、その志は立派だけど。私らだって、自分達のお金がどういう風に使われるかには特に気にかけないで募金してるもんね）違うものがあるな、と思うけど、
ゲイツ氏の場合、彼らのさらに上を行くものがある。
お金の額でもない、思い入れの深さでもない、問題に関する知識でもない。
マイクロソフト社をあそこまで巨大にした
「手持ちの資源（リソース）を正しい場所につぎ込む」
という、彼の天性、ですな。
マイクロソフトがなかったら、ただのオタクで終わったかもしれない（偏った知識を持った）人材を集めて、
すでに存在する技術を画期的なアイディアに応用し
ソフトを開発させ
それをマイクロソフト、という組織の中で上手く使いこなし
ビジネス界の様々な賭けに勝って、今世界の頂点に立ってるわけである。
この、資本主義の競争社会と、第3世界の貧困と病の撲滅、かけ離れた話題のようで資本主義の理念が応用できる点が結構あるのだ。
例えば、マラリア撲滅のために、一億ドルが使えるとしたら、
ワクチン開発の研究に使うか
新しい遺伝子システムを開発するか
医者のトレーニングに使うか
あるいは殺虫剤や蚊帳を買って一軒一軒の家庭に配るか、
使い道はいろいろ。
結果的に一億ドルがどのように使えるかは、機関のポリシー、政府の圧力、そして先進国の偏見や誤解の混ざった判断によって決められることになる。
（たいていは、政府のお役人の銀行口座に行き着く）
これが、ゲイツ氏の場合、彼のリサーチと分析に従い、彼自身がいくらをどの分野に使うかを決め、誰の承認をも待たずして早急に使うことが可能なのだ。
ゲイツ氏が、マラリアに関して世界で一番正しい答えを持っている、とは言えないけど、少なくとも、普通の芸能人や政府の人間よりは、彼のような情報収集能力、決断力、ビジネス感覚を持った人の方がリソースの割り当てに関しては優れた結果を出せるんじゃないだろうか。
と、ゲイツ氏を賞賛するのがこの記事の目的ではなくて。
大事なのは
自分の持っている資源（リソース）を適所に使う
という点。
ビル・ゲイツでなくても私達だって、リソースはあるよね。
お金に限らず、情報とか、知識とか、才能とか。
これらを、適材適所に使えてますか？？
例えば、あなたの英語力。
うーん、こういうこと考えると、「才能」って、「持っているもの」でなく、「持ってるものを使う方法」に大きく左右されるんだなあ。
勉強にしても、キャリアの計画にしても、リソースの分配、うまくやって行きたいですね。
マイクロソフトの倫理面はおいといて、ゲイツ氏の
Techology, if driven by the right kind of intelligence, rules the world (The New Yorker)
という考え方、
Intelligence , if driven by the right kind of mind , rules the world
として、見習いたいですな。
億万長者の人たちが、いかに金を使っているか、をレポートする番組で、見ててむなしくもあるが、結構面白い。
ハリウッド芸能人はもちろん、ドナルド･トランプ氏なども出てきたので思い出したのが。
そうだ、金持ちといえば、この人がいたじゃないか。
ビル・ゲイツ
この人は、自分の富をどのように楽しんでいるのか。
先週のThe New Yorkerで、それに部分的に答える記事をみつけた。
この人、相当な金を、マラリアやHIV撲滅のリサーチに使っているらしい。
WHOの活動より彼が行なっている事業のほうがはるかに効果を挙げている、とも言われているそうな。
芸能人にも、同じようにGood Causeのためにお金をあげてる人は結構いるよね。ボノをはじめとしてアンジェリーナ・ジョリーとか、ディカプリオ＆モデルのブラジル人彼女とか。
彼らも、自分達が懸念している問題について、かなり真剣に取り組んでて、単にパブリシティのためだけに目立つ場所で寄付して見せたり、募金コンサートなんかを開く芸能人とは（この人たちも、その志は立派だけど。私らだって、自分達のお金がどういう風に使われるかには特に気にかけないで募金してるもんね）違うものがあるな、と思うけど、
ゲイツ氏の場合、彼らのさらに上を行くものがある。
お金の額でもない、思い入れの深さでもない、問題に関する知識でもない。
マイクロソフト社をあそこまで巨大にした
「手持ちの資源（リソース）を正しい場所につぎ込む」
という、彼の天性、ですな。
マイクロソフトがなかったら、ただのオタクで終わったかもしれない（偏った知識を持った）人材を集めて、
すでに存在する技術を画期的なアイディアに応用し
ソフトを開発させ
それをマイクロソフト、という組織の中で上手く使いこなし
ビジネス界の様々な賭けに勝って、今世界の頂点に立ってるわけである。
この、資本主義の競争社会と、第3世界の貧困と病の撲滅、かけ離れた話題のようで資本主義の理念が応用できる点が結構あるのだ。
例えば、マラリア撲滅のために、一億ドルが使えるとしたら、
ワクチン開発の研究に使うか
新しい遺伝子システムを開発するか
医者のトレーニングに使うか
あるいは殺虫剤や蚊帳を買って一軒一軒の家庭に配るか、
使い道はいろいろ。
結果的に一億ドルがどのように使えるかは、機関のポリシー、政府の圧力、そして先進国の偏見や誤解の混ざった判断によって決められることになる。
（たいていは、政府のお役人の銀行口座に行き着く）
これが、ゲイツ氏の場合、彼のリサーチと分析に従い、彼自身がいくらをどの分野に使うかを決め、誰の承認をも待たずして早急に使うことが可能なのだ。
ゲイツ氏が、マラリアに関して世界で一番正しい答えを持っている、とは言えないけど、少なくとも、普通の芸能人や政府の人間よりは、彼のような情報収集能力、決断力、ビジネス感覚を持った人の方がリソースの割り当てに関しては優れた結果を出せるんじゃないだろうか。
と、ゲイツ氏を賞賛するのがこの記事の目的ではなくて。
大事なのは
自分の持っている資源（リソース）を適所に使う
という点。
ビル・ゲイツでなくても私達だって、リソースはあるよね。
お金に限らず、情報とか、知識とか、才能とか。
これらを、適材適所に使えてますか？？
例えば、あなたの英語力。
英語で、世界の問題についてとか、自分の人生はこうあるべきだ！なんて議論が立派に出来るのに、海外の電話応対とか、外国人の接客が専門の仕事に就いちゃってたり、しませんか？
英語の勉強するぞ！とかいって、試験問題集解いたり、なんとなく映画を見てるだけで（←それも大切だけど）、世界の情勢を読むとか、自分の考えを書き表すとか、ネットで対談したりとか、自分の目標を達成するのに最大限の効果を発揮する勉強法を研究してますか？
貴重な時間使って間抜けなブログを書いてないで、もっとみんなのためになる記事書いたらどうですか？（ドキッっ！！）
うーん、こういうこと考えると、「才能」って、「持っているもの」でなく、「持ってるものを使う方法」に大きく左右されるんだなあ。
勉強にしても、キャリアの計画にしても、リソースの分配、うまくやって行きたいですね。
マイクロソフトの倫理面はおいといて、ゲイツ氏の
Techology, if driven by the right kind of intelligence, rules the world (The New Yorker)
という考え方、
Intelligence , if driven by the right kind of mind , rules the world
として、見習いたいですな。
★★ みんなの留学体験を、ブログで学ぼう（留学ランキング）
★★
こんなことで悩んでる。こんないいことがあったよ…
海外での学習、生活に関することをブログに書いて、みんなと共有しよう！
junquitoも、いろんな人の留学ブログから、学ばせてもらってる一人です。
（みんなのブログも、教えてくださ～い)
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
junquito55
海外に留学するなら、語学だけじゃなく海外の「学び｣の技術も身につけちゃいましょう
2026.06
2026.05
2026.04
2026.05
2026.04
2026.03
2026.02
2026.02
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
© Rakuten Group, Inc.
