PR
サイド自由欄
MY HEART WILL GO ON。（珊瑚礁。蟻塚。）。めだか。小赤。ウーパールーパー。アカハライモリ。アカハライモリ２。ＬＰ・ＥＰレコード＆ソノシート＆ＡＭラジオ＆拡声器＆三角コーンスタンド。山崎拓。加藤紘一。神崎武法。緒方貞子。野田聖子。息子・中曽根康弘・藤原道長・太陽が、娘・宮澤喜一・菅原道真・地球の下の地位・上の位をし続けて、月・菊池桃子・小倉優子・その他の息子の精進努力の道を行く。それで、お金・金星・英国を通過して、学問奉職芸術・真善美・水星に到達した。珠。徳性。真髄。精髄。メンタル界・愛の世界・色界、上位アストラル・女神＆男神の世界、上位コーザル・多面鏡の境地の世界、華・精髄の世界が、自らの精進努力の結果の世界。徳性の世界。内的充実の世界。（私は、塵、埃の災難すら、気をつける。完成人類始祖アダムの位の途上だから。1人に倒されたら、No.2の位に墜ちた。完成人類始祖アダムの長男。という事です。）。（マスター、地球の守護者の修行、修業中。共生、共存の修行、修業中。自衛？。永世中立の瑞西のさらに内心の存在と成る修行、修業中。）。私が、青山愛、（遠藤玲子）に、期待し続けている事。山崎夕貴にして上げなければいけない事と思っている事。以上、現実決済。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
聖勇rakuten
MY HEART WILL GO ON。（珊瑚礁。蟻塚。）。LP・EPレコード＆ソノシート＆AMラジオ＆拡声器＆三角コーンスタンド。メンタル界・愛の世界・色界、上位アストラル・女神＆男神の世界、上位コーザル・多面鏡の境地の世界、華・精髄の世界が、自らの精進努力の結果の世界。徳性の世界。内的充実の世界。
カレンダー
ぼーっとする時間
New!
かめおか ゆみこさん
幽界で生活している… sinoraさん
陰陽師と式神と私 陰陽師6213さん
教えて！おもかれ（… おもかりさん
桜湖therapistの泉 ☆亜湖☆さん
New!
かめおか ゆみこさん幽界で生活している… sinoraさん
陰陽師と式神と私 陰陽師6213さん
教えて！おもかれ（… おもかりさん
桜湖therapistの泉 ☆亜湖☆さん
コメント新着
フリーページ
職歴＆私が成し続けている御仕事
私が成し続けている御仕事００２
私が成し続けている御仕事００３
私の学級の全生徒と御両親様への報告
私の学級の全生徒と御両親様への報告０２
私の学級の全生徒と御両親様への報告０３
イチロー、小泉孝太郎、安倍晋三
人生とは副担任を生き続ける事
夫の現実は無い
星野仙一を越える為に勝ち続けなければなら
文化文明の物代金
神・イエスキリスト・皇太子は犯すだけ
ＳＫアナ、ＤＴアナ、ＭＭアナ
ラストマンの摂理
需要と供給、物々交換
犯人、事件救命医、刑事
原理数
女は雄
夕食
蛇
蛇校長、追い出し部屋
富士山の神は魔神
天命界は副担任
両親の担任をされた
三対と干支
織田信長は魔神
夫にする得、雌にされる損
この両親、幼稚過ぎる
更新された
鏡に映った自分を自覚、自我
分類
水野真紀、横浜銀行、西山喜久恵
アンパンマン、生田竜聖
松嶋菜々子、反町隆史
殉職した小渕恵三は教務を犯したから
菩薩、母の愛、如来、父の愛
ホログラフィー、創造原理
悪オヤジ、腹黒オヤジ
卵子の言葉遣い
ガブリエル菅直人、ルーシェル小渕恵三
結婚は婚前ファーストセックスの相手の担任
信頼関係も無ければ
結婚する気が無いなら第二子
婚前ファーストキスの誠
サザエさん
平成１０年度、平成１１年度
エネルギーの効率はマイナス
新婚初夜
これが日本人だ
ウエンツの相手は神田沙也加、聖子は母
二度の世界大戦と娘、そして、息子
物扱い
学生は制服の部下
複式簿記と価値
女優は仕事、ファザコンは仕事していない
一本道
上司しか障害年金の再認定出来ない
保育園と結婚式の服装の色
世の中はメリットではない、世の中の仕組み
喰うか、喰われるか
宇宙の大規模構造
世の中はお給料、即ち、上下関係
小泉純一郎とみのもんた
はりぼて、虚飾
英仏米露中の役割
ぎりぎり
実体の天皇は、実体の責任を取る
童貞の私は中曽根康弘首相と信頼関係が有る
ステネロス
針の筵
サットヴァ・神性
結婚は生活
甘受かな
大三、大四
天皇は一番の極悪党
誤表示は音を上げない
ヒトラー、Ｋ
人間は物ではない
上司
首相でなければ青春
地球人類消滅
私はアルバイトが先
最低限・最小限・マスト記事
放送局
血の繋がりの意味
産土、現実
結婚相手
仕事は手間
結婚はおそらく年貢
心が折れた芸人
非処女は子育て
カルマについて
発情
非担任
大帝神
文化文明の衣食住等の物代金
無自我
童貞は学問、非童貞は学者
まさかとは思いますが
宮崎あおい、父
時間は地球の自転と公転
極悪党をやった店長異動
選手寿命
意識
損得の意思
ＤＪ
ビジネスはカネ
山崎製パン、松たか子、マツコ・デラックス
送信メール
手紙
管理通貨のリセットが食材偽装に成った
この世に利益は有り得ない
マネジメント
Top500 List - June 2013 TOP500 Supercom
（２）
（３）
（４）
（５）
映像、画像、音声は物
婚前セックスは、強．姦、強盗
国家の威信は８千万円ではない
仕事は損だったから寿結婚退職
全国知事会、全国市長会、全国町村会
現実は交尾
一原料、二加工、三営業
選挙資金ではない
マー君は監督、参議院議員
隠す
２３時間５９分営業
富士山との勝負
仕事ではなかった
労働だった
中国共産党の業・カルマ
生物
海鮮丼
スパイ防止法
白龍
強．姦＆強盗の神は恥を知らない
２２組
ルーシェル
スパッツ
島田紳助の二の舞
義憤
小学校校長の担任
国家秘密
富士山一日二往復年二百回登頂
防空識別圏
阿修羅と天
恋、松山千春
聖聖勇
聖勇ＹＳ
天、雌、天使は自己愛者
蛇校長が現実と離婚した
チェリー
自分
ライトエース
文化文明の物代金
私とクレジットが無い会社
筆下ろしと婚前ファーストセックス
ＹＳは非処女だから童貞の私の上の地位
ＹＳのラストセックスの相手が私の上司
私のリアル
アベルは蛇の現実
統合失調症
JUJUと松任谷由実
現実は肉体
仕事は鍛練
世の中は登山
妻をやらない敵はお話に成らない
障害年金
クレジットは人生かな
色が太陽系
穀潰し、食い扶持
本質は北朝鮮の維持
堕落アダム
まさか
天使
イエスの現実は無い
ゴール
婚前セックスをしたら成人
雌は後出しジャンケン
デート相手は上司
ポケモン
長老の務め
東日本大震災が起きたわけ
フェチ、オタク、コア
どちらがより善か
堕落エヴァ出現
税金泥棒
世界は言葉では出来ていない
神は世界支配だった
結婚の理由
激務と山登り、境地
小泉純一郎と福田康夫
惚れられる
霊言集
首相の神の摂理
毎日、サバイバル
これ、天国、メンタル、五
バーサス
来世が有る方々
女子は月
しりすぼみ駄目
聖聖勇・ＹＳ大帝神（大帝神）
地球人類への報告
英国＆中国＆米国は昭和天皇の上司
現実は食物連鎖と循環経済・法輪
白血病再発で再入院はイエスキリストだった
人事異動通知書等
修行成果H20.5.20から
修行成果H20.5.20から２
修行成果H20.5.20から３
修行成果H20.5.20から４
霊界について
天命界の親神様との対面場面
大霊界 隈本確 著 紹介
神奈川県・三浦市・藤沢市 人口
“ＬＯＶＥ”
これが私の生き様、天命、全人類への法施
最終エヴァ（人類始祖エヴァ）救出の摂理
精神科医提出の文書
ヒト＆細胞＆ウイルス＆鉱物＆大気圏＆大気
これが男と女の世界
日本国の祖霊（神々）と初代天皇
人生の支払いについて（深奥の摂理）
校長の上司の方々への御報告００００００１
メシア（救世主）論
何故、詐欺師に欺されるのか
意味・意義が有る事しかやらない
市立中学校の教諭の仕事とはこれだ！
市立中学校教諭退職後１
太陽人類と致して生きる
太陽人類と致して生きる２
太陽人類と致して生きる３
対話能力を育てる為に我々は生きている
行動の摂理開始
世間に土下座致して為すのが出家
物々交換の現実、支払い
無給となった
神国日本＆女は操＆夫婦の修行
これが神の愛の世界
ご報告H201214
非童貞独身者は前閉じのパンツ必要
男女関係の世界について
非童貞・非処女の方々へのご報告（給料）
悪女との闘いはここまでやる必要が有る
世界平和への道
代金と料金＆心の姿勢
ノアの信仰心がセックスを致す為には必要
人間界の摂理
統一原理が完成致すまで私は童貞と
神の心情・夫婦の絆・親子の絆の世界
万物復帰
愛は責任
統一原理の第一歩目
統一原理というゲーム
世界統一&世界人類の両親に成る＝統一原理
日本人の使命
信仰
サタン復帰の法
婚前セックスをしてしまうとこうなる
ここまでやると夫に成れる
大人の世界
立場をわきまえる
小中学生の男の子達を護る
これが私の本音です
赤誠
金は物ではない
統一世界
私の天命
神の息子の権威（ソロモン王の秘儀）
世の中は猛烈なサタン（悪意の塊の蛇）
私の天命界の親神様への祈り
三種類の貨幣
史上最高の反面教師
その本性がサタンである地球人類の神、死刑
神の夫婦、神の家庭
尊厳を失うと北朝鮮、中国転生
為に生きている分だけ自分が支払い致される
信仰の基本
これが統一原理
個人の家庭の幸福は無世の中人生だから当然
二兎を追う者は一兎をも得ず
わたくしの生命の本質的平等・対等観
信仰のベーシック
完成人類始祖アダムと成る方法
米国アニメ＆英米中連合国の心
神の摂理の現状説明
クリスタル
天命界の親神様の創造目的
生きる仕組み、目的
万物、万物代金の請求が恋愛かな
先祖の自分が有る方々は歴史認識が有る
蛇はプーチン、アラーは英国女王を認めない
ＳＰ、影武者の部下をやる
人工知能プログラミング
蝶ネクタイ、棒ネクタイ、身体障害
言語
語彙
概念
カテゴリ
カテゴリ未分類
(260)神の摂理
(622)天命界の親神様の摂理
(85)天命界の親神様と超神霊様の摂理
(31)首相－神奈川県知事の摂理
(8)国会議員の摂理
(5)党と国会議員の摂理
(2)内閣と党と国会議員の摂理
(3)神奈川県知事の御給料の摂理
(2)母親である麻央ちゃんの摂理
(22)救世主－三女の摂理
(12)クレオパトラの摂理
(6)ＹＯ教諭の摂理
(26)英国女王の摂理
(276)ＫＴ教諭の摂理
(15)精神障害者１級の者の日記
(240)ＹＳ超神霊の摂理
(1181)娘ＡＫの摂理
(12)カラーパンストの摂理
(509)完成エヴァＹＳの摂理
(166)姪の現実であるＭＮの摂理
(23)姪の現実であるＴＳ教諭の摂理
(11)非常勤講師であるＳＮ教諭の摂理
(193)ＴＴ養護教諭の摂理
(12)エヴァで在るＫＩ教諭の摂理
(124)タニシの摂理
(615)モブログ
(772)スマホ
(320)プリペイド携帯電話
(876)2025.11
2025.10
2025.09
2025.08
2025.07
2025.10
2025.09
2025.08
2025.07
2025.06
2025.05
2025.04
2025.03
2025.02
2025.05
2025.04
2025.03
2025.02
2013.01.21
カテゴリ： タニシの摂理
基本的人権の内容
分類方法は法学者により異なる。
包括的基本権
幸福追求権
法の下の平等（第14条）
一切の差別行為の禁止、貴族制度の廃止、栄典への特権の否定（第14条）
家族生活における両性の平等―家制度と家父長制の否定（第24条）
選挙権の平等
自由権（国家からの自由、恐怖から免れる権利（前文））
内面的精神の自由
信教の自由（政府による国教指定の禁止、政教分離 （第20条第3項））
思想・良心の自由（特定の信仰・思想を強要されない、また思想調査をされない権利 （第19条、第20条、第21条））
学問の自由―大学の自治保障（第23条）
外面的精神の自由
表現の自由（第21条）
集会・結社の自由（第21条）
通信の秘密（第21条）
経済的自由権（経済の自由、経済活動の自由）
居住・移転の自由（第22条）
移動・国籍離脱の自由―外国移住の自由（第22条第2項）
財産権の保障―財産権（第29条）
身体的自由権（人身の自由）
奴隷的拘束及び苦役からの自由、刑罰執行以外の意に反する使役禁止（徴兵の否定）（第18条）
法定手続の保障（第31条）
現行犯逮捕以外での、令状なき拘束・逮捕の否定（第33条）
住居の不可侵（第35条）
公務員による拷問・残虐な刑罰の絶対禁止（第36条）
黙秘権の保障
自白の強要禁止とその証拠能力否定（第38条）
刑事裁判の公開原則と刑事被告人の権利（第37条）
弁護人依頼権
証人審問権
法の不遡及と一事不再理保証（第39条）
社会権（国家により欠乏や抑圧から免れる権利（前文））
労働基本権（団結権・団体交渉権・団体行動権）（第28条）
社会保障を受ける権利（第25条）
生存権（第25条）
教育を受ける権利（第26条）
勤労の権利（第27条第1項）
居住権
参政権
選挙権
被選挙権
公務員の選定・罷免の権利
国民投票
憲法改正権
地方自治特別法制定同意権
国民審査
国務請求権・受益権
請願権・陳情
裁判を受ける権利（第32条）
刑事補償請求権（第40条）
国家賠償・補償請求権（損害賠償請求権・第17条）
直接請求権
条例の改廃・新規制定
解職請求（リコール）
監査請求
不当な収用・強制拠出の否定（第29条）
平和的生存権（前文第二段落及び第9条を根拠に主張する説がある）
註：ここにある人権は単一のカテゴリに入れる事は不適当であり、自由権の中でも社会権的なもの、またその逆もある。また時代によって人権の意味が変わってくるため、その権利を固定的な意味で捉えるのは適当ではない（人権の相対性）。
新しい人権
日本国憲法第13条の幸福追求権から認められるとされる。
人格権
プライバシーの権利
肖像権
環境権
日照権
交通権
自己決定権
被害者の権利
日本国憲法第21条より
知る権利
アクセス権
人権の権利性
具体的権利
抽象的権利
プログラム規定
制度的保障
「制度的保障」も参照
人権享有主体性
外国人の人権
原則として、日本国憲法の人権規定は外国人に対しても適用される。ただし、参政権、公務就任権、社会権、入国の自由などに対しては制限があると考えられている。
外国人の人権に制限を認めた判例として、マクリーン事件、森川キャサリーン事件などがある。
皇族の人権
皇族に自由権・平等権・社会権・参政権・請求権が制限されている可能性が指摘されている。皇族が日本国憲法第10条で言う「日本国民」に該当するかは学説上争いがある。判例によると皇室典範21条の類推により訴追を受けないと解されている。ただしこれによっては天皇の側から訴追する権利は失われない。また、皇族は上記の特別な法律関係における人権に該当するという説もある（天皇制廃止論を参照）。
基本的人権の限界
公共の福祉
「公共の福祉」も参照
憲法で現在及び将来の世代に永久に保障（日本国憲法第11条、日本国憲法第97条）されてはいても「濫用してはならず、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」と規定されており、実定法によって制限され得るので維持し続ける必要がある（日本国憲法第12条）。
特別な法律関係
法人・公務員・在監者・国立大学学生・皇族に対しては一部の人権が制限されるとの見解もあった（特別権力関係論）。
私人間効力
人権規定の私人間効力・第三者効力については争いがある。
直接適用（効力）説
憲法に定める人権の効力は公私の別を問わず該当するから、私人間にも憲法の適用を直接できるという説。
間接適用（効力）説
憲法が直接適用されるのは一部の例外を除いて公権力と私人の関係であるが、私法上の解釈において憲法の人権保障の趣旨を汲むことにより私人間における人権保障を図ろうとする説。通説であり、判例もこの立場と解されてきた。
問題となった事件として、三菱樹脂事件、昭和女子大事件などがある。
具体例として、民間企業の男女別定年制は日本国憲法第14条違反ではなく、b:民法第90条違反として無効であるとされた（日産自動車事件）。
無適用(効力)説
憲法が直接適用されるのは一部の例外を除いて公権力と私人の関係であり，憲法の人権規定は私人間の関係に全く効力を及ぼさないとする説。もっとも、近時の見解は、私法もまた憲法と共通の価値秩序を前提とするはずであるから、私法の解釈においてもその価値は考慮されるはずであるとする。判例はこのような立場であるとも解することが可能である。
人権に関する諸問題
公権力による人権侵害
冤罪、刑務所・拘置所などの職員による被収容者への虐待、劣悪な収容環境など。公権力による人権侵害は裁判所も公権力を構成するだけに公正な判決を期し難い場合もある。このため、欧州評議会加盟国では欧州人権裁判所を設置して市民が加盟国政府に対する訴訟を提起できる制度をとっているが、日本では最高裁判所を超越する国際的司法機関への提訴の道は開かれていない。
外部から隔離された刑務所などの刑事施設の処遇をみればその国の人権意識のレヴェルがわかるといわれている[4]。
日本においては、国際人権規約の下で設置された国連人権委員会において代用監獄の問題を指摘された。人権委員会は1998年の第4回日本政府報告の審査において代用監獄の廃止を勧告している。
マスメディアにおける人権問題
無罪を推定されている被疑者に対する犯人視報道（メディア・パニッシュメント）
実名報道など罪のない一般市民に対するプライバシー侵害
事件・事故が起きた地域での行き過ぎた取材による被害者ならびに近隣住民の生活の破壊（集団的加熱取材）
執拗な報道による業務妨害、精神的苦痛プライバシー問題の解決のひとつに法務局相談室がある
犯罪被害者の人権問題
日本国憲法では加害者の人権が手厚く保護されており、被害者の人権保証に不備がある。基本的人権も公共の福祉の観点から制約されるのであり、加害者ばかりが守られている現状は不公平であり、不当である旨の批判がある[5]。
皇族に関する人権問題
2004年、皇太子徳仁親王が記者会見で皇太子妃雅子に関して述べたいわゆる人格否定発言に関して議論が起きた際、評論家の西尾幹二らは皇族に一般に言われる人権はないとする論陣をはった。その論旨は 天皇および皇族は「一般国民」ではなく、その日常生活にはすべて公的な意味があり、プライバシーや自由が制限されるのは当然とするものである。また、「人権」という言葉は「抑圧されている側が求める概念の革命用語」であり、天皇や皇族が「抑圧」されているのはあってはならない（ありえない）とする[6]。これについて自然権としての人権ということが理解されていないという批判があるが、西尾は人権そのものを否定したのではなく、その適用の対象または範囲に限定して論じたと応答している[7]。
西尾の論については竹田恒泰（旧竹田宮末裔）が「人格否定発言について、『皇太子殿下の強い抗議は、ヨーロッパの王族の自由度の広い生活を比較、視野に入れてのことであろう』というが、これも一体どのような取材をした結果だというのか」などと反論し、雑誌記事にコメントする立場にない皇族に対して妄想のいりまじった、無根拠な非難は「卑怯」とした[8]
分類方法は法学者により異なる。
包括的基本権
幸福追求権
法の下の平等（第14条）
一切の差別行為の禁止、貴族制度の廃止、栄典への特権の否定（第14条）
家族生活における両性の平等―家制度と家父長制の否定（第24条）
選挙権の平等
自由権（国家からの自由、恐怖から免れる権利（前文））
内面的精神の自由
信教の自由（政府による国教指定の禁止、政教分離 （第20条第3項））
思想・良心の自由（特定の信仰・思想を強要されない、また思想調査をされない権利 （第19条、第20条、第21条））
学問の自由―大学の自治保障（第23条）
外面的精神の自由
表現の自由（第21条）
集会・結社の自由（第21条）
通信の秘密（第21条）
経済的自由権（経済の自由、経済活動の自由）
居住・移転の自由（第22条）
移動・国籍離脱の自由―外国移住の自由（第22条第2項）
財産権の保障―財産権（第29条）
身体的自由権（人身の自由）
奴隷的拘束及び苦役からの自由、刑罰執行以外の意に反する使役禁止（徴兵の否定）（第18条）
法定手続の保障（第31条）
現行犯逮捕以外での、令状なき拘束・逮捕の否定（第33条）
住居の不可侵（第35条）
公務員による拷問・残虐な刑罰の絶対禁止（第36条）
黙秘権の保障
自白の強要禁止とその証拠能力否定（第38条）
刑事裁判の公開原則と刑事被告人の権利（第37条）
弁護人依頼権
証人審問権
法の不遡及と一事不再理保証（第39条）
社会権（国家により欠乏や抑圧から免れる権利（前文））
労働基本権（団結権・団体交渉権・団体行動権）（第28条）
社会保障を受ける権利（第25条）
生存権（第25条）
教育を受ける権利（第26条）
勤労の権利（第27条第1項）
居住権
参政権
選挙権
被選挙権
公務員の選定・罷免の権利
国民投票
憲法改正権
地方自治特別法制定同意権
国民審査
国務請求権・受益権
請願権・陳情
裁判を受ける権利（第32条）
刑事補償請求権（第40条）
国家賠償・補償請求権（損害賠償請求権・第17条）
直接請求権
条例の改廃・新規制定
解職請求（リコール）
監査請求
不当な収用・強制拠出の否定（第29条）
平和的生存権（前文第二段落及び第9条を根拠に主張する説がある）
註：ここにある人権は単一のカテゴリに入れる事は不適当であり、自由権の中でも社会権的なもの、またその逆もある。また時代によって人権の意味が変わってくるため、その権利を固定的な意味で捉えるのは適当ではない（人権の相対性）。
新しい人権
日本国憲法第13条の幸福追求権から認められるとされる。
人格権
プライバシーの権利
肖像権
環境権
日照権
交通権
自己決定権
被害者の権利
日本国憲法第21条より
知る権利
アクセス権
人権の権利性
具体的権利
抽象的権利
プログラム規定
制度的保障
「制度的保障」も参照
人権享有主体性
外国人の人権
原則として、日本国憲法の人権規定は外国人に対しても適用される。ただし、参政権、公務就任権、社会権、入国の自由などに対しては制限があると考えられている。
外国人の人権に制限を認めた判例として、マクリーン事件、森川キャサリーン事件などがある。
皇族の人権
皇族に自由権・平等権・社会権・参政権・請求権が制限されている可能性が指摘されている。皇族が日本国憲法第10条で言う「日本国民」に該当するかは学説上争いがある。判例によると皇室典範21条の類推により訴追を受けないと解されている。ただしこれによっては天皇の側から訴追する権利は失われない。また、皇族は上記の特別な法律関係における人権に該当するという説もある（天皇制廃止論を参照）。
基本的人権の限界
公共の福祉
「公共の福祉」も参照
憲法で現在及び将来の世代に永久に保障（日本国憲法第11条、日本国憲法第97条）されてはいても「濫用してはならず、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」と規定されており、実定法によって制限され得るので維持し続ける必要がある（日本国憲法第12条）。
特別な法律関係
法人・公務員・在監者・国立大学学生・皇族に対しては一部の人権が制限されるとの見解もあった（特別権力関係論）。
私人間効力
人権規定の私人間効力・第三者効力については争いがある。
直接適用（効力）説
憲法に定める人権の効力は公私の別を問わず該当するから、私人間にも憲法の適用を直接できるという説。
間接適用（効力）説
憲法が直接適用されるのは一部の例外を除いて公権力と私人の関係であるが、私法上の解釈において憲法の人権保障の趣旨を汲むことにより私人間における人権保障を図ろうとする説。通説であり、判例もこの立場と解されてきた。
問題となった事件として、三菱樹脂事件、昭和女子大事件などがある。
具体例として、民間企業の男女別定年制は日本国憲法第14条違反ではなく、b:民法第90条違反として無効であるとされた（日産自動車事件）。
無適用(効力)説
憲法が直接適用されるのは一部の例外を除いて公権力と私人の関係であり，憲法の人権規定は私人間の関係に全く効力を及ぼさないとする説。もっとも、近時の見解は、私法もまた憲法と共通の価値秩序を前提とするはずであるから、私法の解釈においてもその価値は考慮されるはずであるとする。判例はこのような立場であるとも解することが可能である。
人権に関する諸問題
公権力による人権侵害
冤罪、刑務所・拘置所などの職員による被収容者への虐待、劣悪な収容環境など。公権力による人権侵害は裁判所も公権力を構成するだけに公正な判決を期し難い場合もある。このため、欧州評議会加盟国では欧州人権裁判所を設置して市民が加盟国政府に対する訴訟を提起できる制度をとっているが、日本では最高裁判所を超越する国際的司法機関への提訴の道は開かれていない。
外部から隔離された刑務所などの刑事施設の処遇をみればその国の人権意識のレヴェルがわかるといわれている[4]。
日本においては、国際人権規約の下で設置された国連人権委員会において代用監獄の問題を指摘された。人権委員会は1998年の第4回日本政府報告の審査において代用監獄の廃止を勧告している。
マスメディアにおける人権問題
無罪を推定されている被疑者に対する犯人視報道（メディア・パニッシュメント）
実名報道など罪のない一般市民に対するプライバシー侵害
事件・事故が起きた地域での行き過ぎた取材による被害者ならびに近隣住民の生活の破壊（集団的加熱取材）
執拗な報道による業務妨害、精神的苦痛プライバシー問題の解決のひとつに法務局相談室がある
犯罪被害者の人権問題
日本国憲法では加害者の人権が手厚く保護されており、被害者の人権保証に不備がある。基本的人権も公共の福祉の観点から制約されるのであり、加害者ばかりが守られている現状は不公平であり、不当である旨の批判がある[5]。
皇族に関する人権問題
2004年、皇太子徳仁親王が記者会見で皇太子妃雅子に関して述べたいわゆる人格否定発言に関して議論が起きた際、評論家の西尾幹二らは皇族に一般に言われる人権はないとする論陣をはった。その論旨は 天皇および皇族は「一般国民」ではなく、その日常生活にはすべて公的な意味があり、プライバシーや自由が制限されるのは当然とするものである。また、「人権」という言葉は「抑圧されている側が求める概念の革命用語」であり、天皇や皇族が「抑圧」されているのはあってはならない（ありえない）とする[6]。これについて自然権としての人権ということが理解されていないという批判があるが、西尾は人権そのものを否定したのではなく、その適用の対象または範囲に限定して論じたと応答している[7]。
西尾の論については竹田恒泰（旧竹田宮末裔）が「人格否定発言について、『皇太子殿下の強い抗議は、ヨーロッパの王族の自由度の広い生活を比較、視野に入れてのことであろう』というが、これも一体どのような取材をした結果だというのか」などと反論し、雑誌記事にコメントする立場にない皇族に対して妄想のいりまじった、無根拠な非難は「卑怯」とした[8]
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[タニシの摂理] カテゴリの最新記事
-
再認定申立書１－３ 2013.04.28
-
種豚はいるのかな 2013.04.28
-
千思万考ではなくて1000思10000考 2013.04.28
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
