世界のグーグル化とメディア…

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

484458

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

フリーページ

「リーダーの易経」「20代仕事筋の鍛え方」

< 新しい記事

新着記事一覧(全1210件)

過去の記事 >

全て | カテゴリ未分類 | 恋愛・美容 | 恋愛 | 仕事

2010年01月31日

昨日は１時から６時過ぎまで、日本学術会議シンポジウム
「世界のグーグル化とメディア文化財の公共的保全・活用」という会議へ、
東大教授・吉見俊哉氏のつながりで行ってみた。
吉見氏は学習院大学の遠藤薫教授とともに、コーディネーター、司会をされていた。
1時を少し過ぎて行くと、250名くらい収容できる会議室はけっこう埋まっていた。

講演はまず国立国会図書館館長・長尾真氏のお話から始まった。
日本の知的財産をどうやって保存し、活用できる形で提供しようとしているのか、
その現状と今後の展望といったお話である。
国立国会図書館では1867年から1925年の所蔵図書のほぼすべての本文が、デジタル画像で読めるそうだ。貴重な画像もカラーで見られるというので、驚いた。

ヨーロッパや韓国に比べても圧倒的に少なく、人手不足に悩んでいるとのこと。
わざわざ国会図書館まで足を運ばなくても地元の図書館に行けば、同様のサービスが受けられるようにしたいという長尾氏のお話。児童の学費を無料などにしないで、こういった日本の知財を守る根本のところにお金と人を投入していただきたいものだ、と思う。

続いて、グーグルについての説明があり、グーグルの何か一番の問題なのか？
という点に論点が移る。
なんといっても、グーグルという一企業に世界の情報や知財が独占され、各国の文化や特性に関係なくランキングされ、コントロールされるということの弊害が懸念されるということである。著作権の問題も大きい。

講演者は情報セキュリティ大学院大学の名和小太郎先生。名和氏のお話がとっても興味深く面白かった。彼の知見によると、本は冊子という形態ではなくなり、デジタル化され、索引語が残る。つまり索引で検索され、必要な部分だけが読まれる。読者は本の間をネットサーフィンしながら、自分で編集を行い、新たな価値を生み出す。
研究者にとって研究資料は冊子体からパラグラフになり、読み方はリニアからランダムな索引読みになる。シソーラスは消失し、書き方はSEO方式。ピア・レビューは学会からページビュー数に。そして出版コストは読者ではなく、著者が負担することになる。本を売ることでなく、名前を売ることで講演会などほかの部分で収入につなげる。
小説や漫画などの場合はストーリーをリニアに追う必要があるので、この範囲ではないだろうが、紙媒体か電子媒体になるか？はわからない。でストーリーはコンテンツになり、いったん電子媒体になってウエブ上に流れたら著作権は守れないだろう。
東大教授の上野千鶴子氏は「紙に印刷された本はマニアの伝統工芸品になるでしょう」と語る。本は文章と映像の組合せになり、さらに知りたい部分は検索することによって、理解を深めていく。しかし大学でのゼミなどはライブに価値があって、このコンテンツをデジタル化して云々ということには、反対である、という。私は東大に行けないので、授業の一部分でもデジタルコンテンツとして流していただきたいと思うのだが…。
デジタル化への流れのなかで、ネックになっているのが著作権である。
現在国立国会図書館でも著作権者を探し出し、許諾を得る、ということに多大な労力が使われている。公共のものに関しては著作権を放棄してもらう、あるいは公共の著作権のページに告知しておき、ある一定の期間が過ぎて申告のなかったものに関しては、許諾したものとして作業を進め、著作権料などは申し出のあった時点で支払う、といったスタイルにできないか、という提案があった。

　貴重な映像を紹介してくれたのは、オーストラリア国立大学教授、テッサ・モーリス－スズキ氏。ニュースフィルムなどの映像をアーカイブ化していれば、歴史を多元的に観ることができると語る。
会場からの質問が殺到したのは、NHK放送局ライツ・アーカイブスセンター長・大路幹生氏。NHKでのオンデマンドの状況や他国との提携はどうなっているのかなど、気になるところだ。
また、CMについては、会場にいた財団法人　吉田秀雄記念事業財団の方が語ってくれた。
ここでは貴重なCMを保存し、東京・汐留の「アド・ミュージアム東京」で企画展を開催している。「現在のインテグレートなCMの保存は技術的に難しい」という。
映像にかかわっている方たちが口々におっしゃる「デジタルは劣化しやすい」というのは、私にとって目からうろこであった。

そしてこれからも増え続けていく知財をどうやって保存、活用していくのか？
そもそも保存する必要のある情報は何なのか？誰が選ぶのか？
といった疑問が、コーディネーターの遠藤氏から投げかけられ、
この問題の難しさが浮き彫りにされた。

講演した先生方と会場が一体となって、盛り上がったシンポジウム。
とても面白かったです。
でも…出版社の未来は、暗いですねぇ。。。。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう