甘利大臣が辞任しましたが、これに付いて事前の報道はどう
だったか と いうと、
新聞・・・首相が甘利さんを庇う(守る)だろう
週刊誌・・・辞任する(断定) 今回の場合、「文春」は特にね。
一方地上波のテレビも新聞と大体同じか、「どうなるでしょうねぇ」的
な感じ。
でも、ネットやラジオなどでは、私が聞いた3人のジャーナリスト
は全員
「辞めるしかないでしょう(若しくは『辞めるより道は無い』)。」です。
テレビとラジオですらこれだけ違います。
念の為言っておきますけど、私が全部の週刊誌を読んだり、総ての
ジャーナリストの意見を聞いたり読んだりした訳ではありません、て
当たり前か。
どの報道を信じるかすら難しいのに、その報道の信憑性なんて一
般人 に精査出来ますか
新聞やネット、ラジオ等よく見たり聞いたりしていて、世情について
我が家の中では恐らく一番詳しい長男に「これはどちらが正しい
の 」 と聞いたり、逆に「こう言っている人もいるよ」と教えたりします
が、 ただでさえ十人十色なので話す程本質が見えなくなることがあり
ます。
でも、これだけ地上波や新聞が怪しくなってくると(怪しくない新聞も
あるみたいだけど)、ネットの方がテレビでカットされるような内容も
流してくれるから 、ぶっちゃけ話満載だなーと思います。
喋っている本人はぶっちゃけとは思っていないみたいだけど。
本当はテレビで言いたいのだろうけど、「私が出る部分は99%カット
される」人や、「生放送には呼ばれない」とかいう人が多いですね。
でも、関西は関東に比べると遠慮のない番組が多いと思います。
一番有名なのは「たかじんのそこまで言って委員会」かと思います
が、ああいう番組が関東で流れないのは何故でしょう
安倍ちゃんだって出てるんですよ。(笑いながらもうっかり発言しない
ように気張ってるように見えて可笑しかった。)
安倍ちゃんと麻生さんが揃って出たこともありました。
番組には関東から来て意見を言っている人もいっぱいいます。
因みにそういう番組はYouTubeで見られます。
関東だと国会が近いから番組中に文句殺到して、次回から放送禁止
になって しまうのかも
同じ日本なんですけどねぇ。
「文春」はベッキー騒ぎ&甘利大臣の2大スクープで、3週連続
完売 だそうよ、奥さん
大臣のことはとも角、ベッキーのLINE漏洩についてはどー思い
ます
この記事で2000件目です
これも皆さんのお陰です、応援ありがとうございます
にほんブログ村PR
Calendar
Comments
Keyword Search
Free Space