｜　藻緯羅’s Worlds　（食と健康＆富士山）

< 新しい記事

新着記事一覧(全15232件)

過去の記事 >

2011.06.12

卵巣がん検診、効果なし？（米）

テーマ：政治について(22447)

カテゴリ：健康・医療・介護

朝日新聞のサイトasahi.com↓が、
asahi.com．．．201106070622
＝＝＝
卵巣がん検診を受けても
死亡率減少につながらず、
かえって不必要な治療に
つながる可能性があると、
米国立がん研究所などが
８日米医師会雑誌で発表。

と、伝えている。

５５～７４歳の女性８万人、
追跡期間が１３年にも及ぶ、
本格的な調査の結果である。

それは．．．

卵巣がんの死亡者数が、
検診受診者で、１１８人
検診未了者で、１００人
というものである。

未了者のほうが、少ない！
しかも、

繋がっていたとも。

もっとも、
朝日新聞サイトの記述だけでは、
調査の状況が、よくわからない。
調査対象者の選択方法や分布等、

朝日新聞が、有料電子新聞事業を始めてから、
サイトの記述が、見出しだけとも言えるほど、
簡略化されたものになったような気がする。
ビジネス手法としては、当然なのだろうが。

それで、他に情報源を探してみた。
それが、これ↓
news.e-expo.net/world
少し、詳しく書かれている。
朝日新聞も、この程度には書いて欲しいものである。

藻緯羅の解釈では、
５５～７４歳の女性、８万人を対象に、
１０年間の検診を、半数に実施した。
否、逆（？）かもしれない。
検診者から抽出したのかもしれない。
その後、
１３年間の追跡調査を実施した結果が、
先の記事の内容に、なったようである。

卵巣がんの認知数は、
検診者が２１２例で、未了者が１７６例であった。
この「逆転」も、藻緯羅が思うに．．．
対象者を、検診者から抽出した可能性が高いので、
検診者は、例えば、近親に同病の患者がいるとか、
なにかしらの不安を持って受けていると思われる。
それ故、この程度、数が多くても不自然ではない。
しかし、そうなると．．．
両群が、「対等」かというと、怪しくなってくる。
なので、
調査結果に疑いを入れる余地はありそうである。

いずれにしても、
不快な検診や予防接種は、強制されるより、
主治医との相談の上、自己判断が望ましい。
そのように、藻緯羅は考えている。

［楽天市場］愛知県春日井市【ふるさと納税】ラーメン屋さんが