2006年06月02日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
厚生労働省が1日発表した2005年の人口動態統計(概数)によると、1人の

なった。04年の1.29を大幅に下回り、5年連続で過去最低を更新した。
政府は年金制度を維持するために1.39への回復を前提にしているが、
差が一段と開いた。厚労省は月内に年金制度の設計などに使う将来推計人口
の下方修正に乗り出す方針を決めた。「100年安心」を掲げて改革した年金
など、社会保障の見直しが避けられない。
         ~日経新聞 2006/06/02 1 面から

●● 毎年のことになりますが、また推計人口の下方修正になりました。



   少子化の根本には、家庭よりも企業を優先し、経済大国への成長を
   第一としたこの国の思想があります。

   経済の拡大する中でも、GDP比でたった0.6%程度の予算しか少子化
   対策にあてなかったこの国のゆがみがあります。


   欧米諸国では、少子化対策にGDP比3-5%程度の予算をあてています。
   日本は、欧米諸国の1/5~1/10という極めて少予算のみをあて、最悪の
   出生率を生み出しています。


   ちなみに、日本の公共投資はGDP比5-6%です。
   逆に欧米諸国では公共投資はGDP比2%代が大半。

   日本ではこれが逆転しているのです。

   家庭よりも経済成長を優先している証明ともいえる数字です。



   まっしぐらに進んでいる日本。

   この世界最速の少子化への道は、どうやら日本が選択した道である
   ようです。


   ただ、少子化について、悲観論だけではないことは確かです。

   ここに『人口減少社会のマーケティング』という本があります。



   この本では、日本が少子化になり、人口減少が始まったのは、この
   国の人口が飽和したためとしています。
   日本の人口が飽和し、人間が本能的に持つ、人口抑制力が発揮されて
   いることが最も大きな原因であるというのです。


   また、この本には、「人口が減少する経済下では、ゼロ成長で
   御の字である」という主張が記載されています。

   これまでは、GDPが伸びれば個人の所得も伸びるという相関があり
   ました。

   しかし、人口減少社会では、人口が減るため、GDPを維持できれば、
   個人の所得は伸びるという考え方です。

   そして、人口という量が縮小する代わりに、生活の質が向上する
   という論理が展開されています。

   実際に、日本でも江戸中期には人口減少時代があり、この時代には、
   芸術や文化が発達したということです。


   価値が重要視され、質が向上する社会は、悪くありません。

   社会構造の変化に対応していく必要がありそうです。


《関連Webサイト》 現代社会研究所 http://homepage1.nifty.com/gsk/





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2006年06月02日 23時13分23秒


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: