PR
カレンダー
pandananda
シックハウス症候群・化学物質過敏症のことや、日常の事を徒然と書き綴った日記です。
カテゴリ
日記
(1810)日々日常
(828)地震関連
(219)化学物質過敏症
(650)北里関連♪
(52)過敏症生活の知恵
(9)本
(46)ダイエット記録
(45)ダイエット
(124)喘息日記
(68)シマリス大好き
(39)母のくも膜下出血、骨折、介護
(77)太極拳
(52)味覚障害と嗅覚障害
(1)私の周りの人々
(13)糖尿病
(7)ご近所問題
(8)ソリチューズ
(3)今日のグーグル
(19)動画
(44)加圧
(4)シャングリラ・ダイエット
(4)cook
(7)ブックマーク
(6)コロナ
(121)コザクラインコ
(30)エコノミークラス症候群
(24)フリーページ
妄想似顔絵リレー
プチオフ会やりました♪
我が家は超シックハウス
ガスコンロの使い方
グラフトン
セーフコートとコーキング材
空気調査をしてみる
空気調査の結果は・・
シックハウスのリフォーム
24時間換気にする
柳沢センサー
窓用換気扇
クッキングヒーター
ホルムアルデヒド検知器
家具のホルムアルデヒド低減処置
Ｑ＆Ａ
光触媒「セーフティ二酸化チタン」
過敏症対策でやって良かったモノ
化学物資過敏症-何を改善するか-
セーフコートその後・・・
合板フローリングについて
消えないシックハウス：指針値内でも発症
またもやシックハウス！！2018.4.29
アルミダクトホース 2018.4.30
Dienmern 空気汚染測定器（2018.5.8）
思っていた以上に室内環境が悪化していた。（2018.5.10）
覚え書き：2015年6月のリフォーム（2018.5.12）
CSさんアンケート
私の体調の推移［重症度チェック］！
日記の空白期間
無添加せっけん---の作り方
とろとろ石鹸
台所用洗剤の作り方
食品の裏側講演会
北里研究所病院の通院記録
初診
再診（通院2回目）
再診（通院3回目）
再診（通院4回目）
再診（通院5回目）
再診（通院6回目）
北里にかかった費用は？
北里研究所病院での音楽療法
同じ主治医の患者さん
北里再診報告（2008.10.27）
東京でのホテル
最近の体調について
週刊金曜日--宮田先生の記事より--
CSマメ知識
歯の治療について「３Ｍｉｘ―ＭＰ法」
ゴキブリ、蚊の退治方法
米ヌカでホウ酸ダンゴ♪
盛岡病院化学物質過敏症外来便り
岩盤浴の熱源
ブリタ リクエリ1.2Ｌ
電磁波シールド手袋
青汁を飲むべし！！
盛岡病院化学物質過敏症外来便り07.12
「空き家バンク」
慢性疲労症候群様症状
皮膚トラブルを起こしたとき
メイクについて
コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
November 19, 2009
カテゴリ： 化学物質過敏症
抗加齢実践家てるさんの日記で紹介されていました。
http://www.mynewsjapan.com/reports/1162
より転載。
米国上院予算委員会で９月１４日、携帯電話電波の安全性に関する研究費支出についての公聴会が開かれ、影響有り・無しの研究結果が混在する灰色のリスク解明のためどのような研究が必要か、産業界の関与の問題、当座の予防措置の必要性などが話し合われた。
一方、
外部財団法人丸投げで研究者名すら非開示(つまり検証不能）という無駄遣いぶりだが、事業仕分けの対象にもなっていない。
【Digest】
◇意見分かれる研究者が証言
◇「安全というのは時期尚早」（レジンスキー博士）
◇「有害影響を示す科学的証拠は無い」（エルドリッチ博士）
◇「産業界の横やりの例を例示」（デービス博士）
◇「予防的措置は悪いアイデアではない」
◇日本は研究費の無駄遣いだった
◇自画自賛の評価しかなかった総務省の研究推進委員会
◇委員会解散後も、密かに垂れ流しが続く研究費
◇意見分かれる研究者が証言
アメリカ上院の公聴会は、９月１４日予算委員会の労働・健康福祉・教育及び関連機関小委員会で行なわれた。１時間４０分にわたる公聴会の内容はアメリカの連邦議会のビデオサービスで閲覧可能だ
米国上院議会における公聴会とは、それぞれの委員会で重要な案件の審議に際して、利害関係者や学識経験者等から意見を聴く必要があると判断した場合に開催される。
今回の公聴会の仕掛け人は、研究者側からはピッツバーグ大学のデボラ・デービス博士。ヨーロッパに比べケータイの安全性に関する研究費が極端に少ない状況を嘆き、アメリカ政府からの研究費の増額を働きかけたのだ。
公聴会では、危険性を指摘する研究を発表している研究者や、産業界から依頼された研究者などが一同に会して証言をおこなった。
◇「安全というのは時期尚早」（レジンスキー博士）
フィンランド放射線安全庁の研究者であるダリウス･レジンスキー博士は、人のボランティアを対象に、腕などの体の一部に電磁波を当てて、細胞の中にある遺伝子やタンパク質の変化を調べている。これまでに無い新たなアプローチで期待されている研究者だ。
すでにケータイから出るレベルの電磁波で、細胞内のタンパク質が変化するという結果を出している。
レジンスキー博士の証言翻訳
「私は、この１０年ケータイの生物学的影響を調べる細胞実験の研究を続けてきました。我々はケータイの電磁波が生物学的反応を起こす可能性をみつけました。ただ、それが有害なものかどうかはまだ不明です。
ケータイの電磁波の影響に関しては、相反する研究が混在しています。各分野の研究で、影響有りという研究と無しという研究が両方あるのです。
科学的不確実性がある現状では、「ケータイは安全」という発言は時期尚早です。
また現在の安全基準は、科学的証拠に十分支えられものではありません。長期影響や子どもへの影響についてヒトでの研究が非常に少ないからです。
不確実な状況では、予防的措置とさらなる研究が必要です。従来の疫学調査、動物実験、細胞実験とは別に、新たな研究の方向性が必要です。ケータイの電磁波に人体が反応するのかどうかを検証するべきです。こうした基本的な問題への答えすら出ていないのです。研究者たちは、アメリカが率先して研究費を出すことを望んでいます。
新たな研究結果が出るまでの間、毎日のケータイの使用について予防的措置を取る方が賢明です。ケータイの電磁波の曝露をできる範囲で減らすことが大切です」
◇「公衆衛生上は赤信号」（サデツキー博士）
２番目は、イスラエルのテルアビブ大学の教授で、ケータイと脳腫瘍の疫学調査のリーダーであるシーガル・サデツキー博士が証言した。
「２００８年にイスラエルでの疫学調査の結果を発表しました。１０年以上たつと、ケータイを使う側の腫瘍が増えることを示唆するものでした。他国の研究結果とも合致しています。しかし、その解釈については科学者の間で論争中です。
結果が真実のものか、疫学調査のバイアスによるものなのかについてです。
ガンの影響を確認するには、最低で１０年間の観察が必要です。脳腫瘍の場合３０年から４０年必要です。ケータイが広まり始めたのは９０年代中頃からですから・・・・・。
http://www.mynewsjapan.com/reports/1162
http://www.mynewsjapan.com/reports/1162
より転載。
米国上院予算委員会で９月１４日、携帯電話電波の安全性に関する研究費支出についての公聴会が開かれ、影響有り・無しの研究結果が混在する灰色のリスク解明のためどのような研究が必要か、産業界の関与の問題、当座の予防措置の必要性などが話し合われた。
一方、
外部財団法人丸投げで研究者名すら非開示(つまり検証不能）という無駄遣いぶりだが、事業仕分けの対象にもなっていない。
【Digest】
◇意見分かれる研究者が証言
◇「安全というのは時期尚早」（レジンスキー博士）
◇「有害影響を示す科学的証拠は無い」（エルドリッチ博士）
◇「産業界の横やりの例を例示」（デービス博士）
◇「予防的措置は悪いアイデアではない」
◇日本は研究費の無駄遣いだった
◇自画自賛の評価しかなかった総務省の研究推進委員会
◇委員会解散後も、密かに垂れ流しが続く研究費
◇意見分かれる研究者が証言
アメリカ上院の公聴会は、９月１４日予算委員会の労働・健康福祉・教育及び関連機関小委員会で行なわれた。１時間４０分にわたる公聴会の内容はアメリカの連邦議会のビデオサービスで閲覧可能だ
米国上院議会における公聴会とは、それぞれの委員会で重要な案件の審議に際して、利害関係者や学識経験者等から意見を聴く必要があると判断した場合に開催される。
今回の公聴会の仕掛け人は、研究者側からはピッツバーグ大学のデボラ・デービス博士。ヨーロッパに比べケータイの安全性に関する研究費が極端に少ない状況を嘆き、アメリカ政府からの研究費の増額を働きかけたのだ。
公聴会では、危険性を指摘する研究を発表している研究者や、産業界から依頼された研究者などが一同に会して証言をおこなった。
◇「安全というのは時期尚早」（レジンスキー博士）
フィンランド放射線安全庁の研究者であるダリウス･レジンスキー博士は、人のボランティアを対象に、腕などの体の一部に電磁波を当てて、細胞の中にある遺伝子やタンパク質の変化を調べている。これまでに無い新たなアプローチで期待されている研究者だ。
すでにケータイから出るレベルの電磁波で、細胞内のタンパク質が変化するという結果を出している。
レジンスキー博士の証言翻訳
「私は、この１０年ケータイの生物学的影響を調べる細胞実験の研究を続けてきました。我々はケータイの電磁波が生物学的反応を起こす可能性をみつけました。ただ、それが有害なものかどうかはまだ不明です。
ケータイの電磁波の影響に関しては、相反する研究が混在しています。各分野の研究で、影響有りという研究と無しという研究が両方あるのです。
科学的不確実性がある現状では、「ケータイは安全」という発言は時期尚早です。
また現在の安全基準は、科学的証拠に十分支えられものではありません。長期影響や子どもへの影響についてヒトでの研究が非常に少ないからです。
不確実な状況では、予防的措置とさらなる研究が必要です。従来の疫学調査、動物実験、細胞実験とは別に、新たな研究の方向性が必要です。ケータイの電磁波に人体が反応するのかどうかを検証するべきです。こうした基本的な問題への答えすら出ていないのです。研究者たちは、アメリカが率先して研究費を出すことを望んでいます。
新たな研究結果が出るまでの間、毎日のケータイの使用について予防的措置を取る方が賢明です。ケータイの電磁波の曝露をできる範囲で減らすことが大切です」
◇「公衆衛生上は赤信号」（サデツキー博士）
２番目は、イスラエルのテルアビブ大学の教授で、ケータイと脳腫瘍の疫学調査のリーダーであるシーガル・サデツキー博士が証言した。
「２００８年にイスラエルでの疫学調査の結果を発表しました。１０年以上たつと、ケータイを使う側の腫瘍が増えることを示唆するものでした。他国の研究結果とも合致しています。しかし、その解釈については科学者の間で論争中です。
結果が真実のものか、疫学調査のバイアスによるものなのかについてです。
ガンの影響を確認するには、最低で１０年間の観察が必要です。脳腫瘍の場合３０年から４０年必要です。ケータイが広まり始めたのは９０年代中頃からですから・・・・・。
http://www.mynewsjapan.com/reports/1162
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[化学物質過敏症] カテゴリの最新記事
-
化学物質ニュース May 7, 2026
-
“人工的な香りで体調不良” 子どもへの影響… September 21, 2025
-
鉛筆収納ポーチ欲しい July 29, 2025
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
