PR
Comments
New!
藻緯羅さん
New!
USM1さん
samito07さんCategory
Keyword Search
Freepage List
Shopping List
改めて、
「家計収支+企業収支+政府収支+海外収支=0」
です。この原則は「絶対」であり、「1+1=2」と言っているのと同じであり、誰も否定できません。
三橋TV第545回
で、一橋大学の田近栄治・名誉教授の、
『経済が成長する過程では、かつての日本がそうであったように、 家計の貯蓄を企業が投資に活用する
』
を思いっきり嘲笑しているのは、
「企業の投資(企業収支のマイナス)⇒家計の貯蓄(家計収支のプラス」
が「現実」であるにも関わらず、
「家計の貯蓄⇒企業の投資」
と、 因果関係をさかさまに理解していたため
です。
これは「ニワトリと卵」といった問題ではなく、 物理的に「企業の投資(借入)⇒家計の貯蓄」なのですよ、田近ちゃん。
貴方の主張は、
「子供が大人を生む」
と、言っているのと同じです。因果関係が逆。
銀行預金がどのように生まれるか? これを理解していないと、上記の原則を知っていてさえ、意味不明な(というか嘘)の主張に行きついてしまう。
例えば、家計収支、企業収支、海外収支が全て黒字(※海外収支の黒字=日本の経常収支の赤字)であった場合、政府収支の赤字が大きくなります。
「家計収支(3)+企業収支(1)+海外収支(2)+政府収支(-6)=0」
これで、何か問題かと言えば、別に・・・・・。で・・・・・。という感じです。
単に、政府が財政赤字を拡大し、貨幣が家計、企業、海外に供給されただけの話。
流れとしては、 政府が6の財政赤字になったため、家計、企業、海外が黒字になった
に過ぎないのですが、これまた因果関係をさかさまにし、
「 家計や企業が貯蓄(資金過剰)になったため、政府は財政赤字になれた
」
と、読み替えてしまうのですよ、あの愚か者たちは。
もっとも、海外部門については上記のレトリックが使えない。さすがに、
「政府が財政赤字になるためには、海外の黒字(日本の経常収支の赤字)が必要だ」
は、 意味不明でしょ。
(家計、企業を使っても意味不明だけど、まだしも説得力はある)
というわけで、経常収支と「財政破綻論」のレトリックは、
「このまま経常収支の赤字が続くと、政府は国債を発行できなくなり、やがて海外に国債を販売せざるを得なくなり、破綻する」
と、なっているのです。
インターネット・コンピュータランキング
=========================
ネットサービスランキング
=========================
Nintendo Switch Joy-Con(L) ネオンブルー/(R) ネオンレッド
価格:32978円(税込、送料無料) (2022/5/2時点)
【5/3〜5】買えば買うほど★最大10%OFFクーポン コールマン アウトドアワゴン グレー アルペン限定カラー 2000034670 OUTDOORWAGON (テント タープ テーブル チェア 運搬に) Coleman
価格:11000円(税込、送料別) (2022/5/2時点)
Apple Gift Card
価格:50000円(税込、送料無料) (2022/5/2時点)
パナソニック ベビーモニター KX-HC705(ホワイト)【送料無料】
価格:15197円(税込、送料無料) (2022/5/2時点)
「政府の出番だよっ!」不確実性への対処 2026.05.14
安全保障は儲からない 2026.05.13
日本と中国の少子化問題 2026.05.12