情報開発と利活用

令和維新

2004年4月から企業を離れ、コンサルタントや情報起業を試行しながら、失われた２０年を取り戻し、日本再生をめざす私の歩みをみて一人でも多くの後継者が出てくれることを祈りつつ友達から紹介されたこのホームページの更新を続け、これまでの活動の記録と今やビッグデータ、AI,、IOT,ブロックチェーン、仮想通貨の時代になってしまいましたが、私の現状認識と関連技術を紹介していきたい。

フォローする

UX

(0)

オンライン

(0)

ソーシャルメデイア

(0)

開発

(0)

スマートマネー

(0)

流動性

(0)

教育訓練開発手法の紹介

Headline News

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全7955件)

過去の記事 >

2025.11.30

(1)新しい仮想通貨を購入する前にこれをしないと、何千ドルも失う可能性がある(You Can Lose Thousands If You Don’t Do This Before Buying a New Crypto)

テーマ：英語のお勉強日記(8359)

カテゴリ：仮想通貨

You Can Lose Thousands If You Don’t Do This Before Buying a New Crypto

新しい仮想通貨を購入する前にこれをしないと、何千ドルも失う可能性がある

Pump Parade
パンプ・パレイド

Nov 10, 2025
2025年11月10日

I’ve lost money to rug pulls more times than I care to admit. That sinking feeling, watching liquidity vanish from a token you thought was solid, sticks with you like a tick to a dog.
私はラグプル（詐欺的な資金引き抜き）でお金を失ったことが、正直に言いたくないほど何度もあります。「これは堅実なトークンだ」と思っていたものから流動性が消えていくのを見て感じる、あの沈むような感覚は、犬にくっついたマダニのように、ずっと心に残ります。

問題は損失そのものというよりも、この業界や空間（＝暗号資産業界）への信頼の問題なのです。最初のラグプルを経験してからは、すべての新しい立ち上げが罠のように感じられます。誇大広告の裏に隠れた微妙なサインを読み取れるようになるまでは。

Rug pulls are designed to exploit impatience, greed, and inexperience. They look irresistible: small supply, high hype, a catchy narrative, and a sense of urgency.
ラグプルは、投資家の「焦り」「強欲」「未熟さ」を狙って仕組まれています。それらはとても魅力的に見えるのです：供給量の少なさ、過熱した話題性、キャッチーな物語、そして差し迫った緊迫感。

But over time, I’ve learned to slow down, pay attention, and use both instincts and tools to separate safe opportunities from traps. Let me show you how it works.
でも時間が経つにつれて、私は立ち止まり、注意深く観察し、本能とツールの両方を使って、安全なチャンスと罠を見分ける方法を学びました。その方法をお見せしましょう。

Understanding Liquidity: Where the Money Really Lives
流動性を理解する：お金が本当に存在する場所

The first thing I check is liquidity which, if you’re a newbie, means how much of that token is available on the market. The higher liquidity, the easier it is to trade.
私が最初に確認するのは流動性です。初心者の方に説明すると、これはそのトークンが市場でどれだけ取引可能かということです。流動性が高いほど、売買がしやすくなります。

Early on, I thought liquidity simply meant enough funds for trading. I quickly learned it’s also the first defense against rug pulls. If liquidity isn’t locked, the deployer can pull the entire pool and leave holders with nothing.
初めの頃、私は流動性とは「取引に十分な資金があること」だと思っていました。でもすぐに、それがラグプルに対する最初の防御でもあることを学びました。流動性がロックされていなければ、デプロイヤー（契約の発行者）がプール全体の資金を引き出して、保有者を無一文にすることができるのです。

I remember countless Solana Memecoin launches where everything was pumping, and my gut told me to check the liquidity first. Sure enough, their liquidity pools were completely unlocked. In other words, the developers had the power to pull the entire liquidity with just a few clicks, devastating the price.
ソラーナのミームコインが次々と発売され、すべてが高騰していた時期をよく覚えています。そのとき、直感が「まず流動性を確認しろ」と言ってきました。実際に確認してみると、彼らの流動性プールは完全にロックされていませんでした。つまり、開発者が数回のクリックで流動性をすべて引き出し、価格を壊滅させる力を持っていたのです。

その一瞬の確認はたった2分で済みましたが、何千ドルもの損失を防いでくれました。流動性ロックは派手ではありません。利益を約束するものでもありません。でも、それによって「プール内の資金が一晩で消えることはない」とわかるのです。それは資本と心の安定を守る小さな安心材料です。

💡 I recommend using Pump Parade to track liquidity, circulation, and other critical on-chain data that can help you research and find safe tokens. Discover Pump Parade’s AI tools here.
💡 私は「パンプパレード」の利用をおすすめします。流動性、流通量、その他の重要なオンチェーンデータを追跡でき、安全なトークンを見つけるための調査に役立ちます。Pump ParadeのAIツールはこちらからご覧ください。

Reading Contracts: The DNA of a Token
スマートコントラクトを読む：トークンのDNA

Contracts used to feel like a mystery to me. I didn’t realize that reading a token’s contract could reveal its intentions. Hidden mint functions, unlimited supply permissions, or special privileges for the deployer are common rug pull mechanisms.
以前は、スマートコントラクトは私にとって謎のようなものでした。トークンのスマートコントラクトを読むことで、その意図が見えてくるとは思っていませんでした。隠されたミント機能、無制限の供給権限、配備者への特別な権限などは、ラグプルでよく使われる仕組みです。

今では、スマートコントラクトの確認は探偵の仕事のようなものです。私は異常な点、リスクのある権限、プロジェクトの説明と一致しない要素を探します。検証済みのスマートコントラクト、特に監査やオンチェーンでの確認があるものは、安心感を与えてくれます。成功を保証するわけではありませんが、透明性と安全性を示してくれます。

Every time I spot a risky permission in a contract, my heart skips a beat, and I know better than to dive in blindly. That small discipline has saved me more times than I can count.
スマートコントラクトにリスクのある権限を見つけるたびに、心臓がドキッとして、無防備に飛び込むのはやめようと自分に言い聞かせます。その小さな習慣が、数えきれないほど私を救ってくれました。

It’s critical to understand this: smart contract integrity tops everything else. If you find a token where every signal points to an incredible opportunity, but the smart contracts show vulnerabilities or shady mechanisms, it’s time to look somewhere else.
これは本当に重要なことですが、スマートコントラクトの健全性は、他のすべてよりも優先されるべきです。すべてのサインが「これは絶好のチャンスだ」と示していても、スマートコントラクトに脆弱性や怪しい仕組みがあるなら、他を探すべき時です。

💡 For this purpose (and many other things), I use Milo: a crypto AI agent with full access to on-chain data . Milo can read, analyze, and assess smart contract safety and integrity. It’s free to use, you only have to connect your wallet. Get started here .
💡 この目的（および他の多くの用途）のために、私は「 Milo 」という暗号資産向け AI エージェントを使っています。 Milo はオンチェーンデータに完全アクセスでき、スマートコントラクトの安全性と健全性を読み取り、分析し、評価してくれます。無料で使えますし、ウォレットを接続するだけで始められます。こちらからどうぞ。

Knowing the Team: Accountability Matters
チームを知ること：責任の所在は重要

Early in my career, I thought anonymous teams were not a big deal. After all, privacy and anonymity are critical aspects of crypto. Losing money on projects where the team simply vanished, leaving their Discord and Telegram channels abandoned, taught me otherwise.
キャリアの初期には、匿名のチームでも大した問題ではないと思っていました。というのも、プライバシーと匿名性は暗号資産の重要な側面だからです。しかし、チームが突然姿を消し、 Discord や Telegram のチャンネルを放置したプロジェクトでお金を失ったことで、私はそれが間違いだったと学びました。

Accountability matters more than hype. A doxxed team with a track record, verifiable identities, and consistent engagement changes the entire risk profile of a project.
誇大広告よりも、説明責任のほうがはるかに重要です。実績があり、身元が確認でき、継続的に関与している「実名公開」のチームがいるだけで、そのプロジェクトのリスクの性質は大きく変わります。

I’ve started following teams who post regularly, answer questions, and maintain transparency. Even if the market dips, I feel secure that the team isn’t planning to exit overnight. Rug pulls are less likely when someone is watching, reporting, and accountable.
私は、定期的に投稿し、質問に答え、透明性を保っているチームを追いかけるようになりました。たとえ市場が下落しても、そのチームが一夜にして逃げ出すつもりはないと感じられるので安心できます。誰かが見ていて、報告していて、責任を負っている状況では、ラグプルの可能性は低くなります。

The emotional difference is striking: a doxxed team turns fear into cautious confidence. You’re still aware of risk, but you don’t feel like you’re holding a ticking time bomb.
感情面での違いは顕著です。実名公開のチームがいると、「恐怖」が「慎重な自信」に変わるのです。リスクがあることは承知していても、自分が時限爆弾を抱えているような感覚にはなりません。

I still believe privacy and anonymity are a huge deal, but only for users.
私はいまでも、プライバシーと匿名性は非常に重要だと考えていますが、それはユーザーにとってだけです。

=============================