PR
りぶらり
読書をしながら，全国をふらふら。りぶらり日記にようこそ！
Category
カテゴリ未分類
(1583)映画を観たよ
(938)好きな本・読んだ本
(209)きらきらポストモダン推理
(275)びしびし本格推理
(526)どきどきミステリー
(352)がちがちハードボイルド
(316)ばくばく冒険小説
(423)ミステリーランドへようこそ
(31)わくわく児童文学
(289)旅行でふらり
(1116)Freepage List
あ行の作家
あ：東直己リスト
あ：綾辻行人リスト
あ：有栖川有栖リスト
い：伊坂幸太郎リスト
お：乙一リスト
お：恩田陸リスト
い：石持浅海リスト
お：逢坂剛リスト
か行，さ行の作家
か：加納朋子リスト
き：貴志祐介リスト
し：殊能将之リスト
し：島田荘司リスト
く：鯨統一郎リスト
た行，な行の作家
た：竹本健治リスト
に：西澤保彦リスト
つ：辻村深月リスト
は行の作家
は：原りょうリスト
ふ：福井晴敏リスト
ま行，や行の作家
み：宮部みゆきリスト
も：森博嗣リスト
も：森見登美彦リスト
よ：米澤穂信リスト
み：道尾秀介リスト
児童文学のリスト
◆講談社ミステリーランド◆
う：上橋菜穂子リスト
お：岡田淳リスト
た：たつみや章リスト
Keyword Search
▼キーワード検索
'Ageing is not a de…
New!
恵子４２１さん
本とバッグ
なすび０９０１さん
読書とジャンプ むらきかずはさん
片手に吊革・片手に… もりのゆきさん
From おおさか mayu0208さん
本とバッグ
なすび０９０１さん読書とジャンプ むらきかずはさん
片手に吊革・片手に… もりのゆきさん
From おおさか mayu0208さん
Calendar
Comments
2010.08.03
テーマ： 最近、読んだ本を教えて！(25035)
カテゴリ： どきどきミステリー
この6月に刊行されたばかりの島田荘司の歴史ミステリーを読んだ。
○ストーリー
かつては浮世絵の研究家として名を成した〈私〉は，大学を去り，美術館学芸員の職も失い，小さな学習塾を経営していた。さらに子どもが事故に遭い，妻からも見放され，自殺まで図る。だが偶然見つけた写楽と思われる肉筆画を契機に，〈私〉は写楽の正体を明かし，それを発表することで再起を期すのだった。だが〈私〉の仮説は・・・
－－－－－－－－－－－－－
700ページ近くのハードカバーで，ラップトップと一緒に運ぶのには重かった。正直なところ最初の2/5程度は，ウツウツとした内容で読むのがツライ。確かに主人公には不幸が訪れるのだが，彼の周りの人物が島田荘司がよく描く”権威主義でひがみっぽい日本人”一辺倒なので，島田荘司の日本人への冷たい視線がイヤになってしまった。
こうした逆境を跳ね返すために，知り合いの編集者が主人公に，研究書を出版することを勧める。この提案とサポートのおかげで，主人公が行動を始め，物語も歴史ミステリーとして動き始める。
物語は〈私〉とチームが写楽の正体を探る『現代編』と，写楽を世に出そうとする蔦屋重三郎が苦労をする『江戸編』とが交互に語られる。動き出した『現代編』も，主人公が他人に頼ってばかりなので，ある場面以外はあまり心が動かない。それに対して『江戸編』は，洒脱な江戸ことばのひびき，チカラの入った歌舞伎関連の描写，主人公・蔦屋の反骨精神など，魅力にあふれている。
この作品を『現代編』だけにして，きちんとした歴史ミステリーのフォーマットに留めるべきであった，という批評も目にするが，やはり『江戸編』なくしては，この作品に通っている活き活きとした魅力はあり得ない。
－－－－－－－－－－－－－
もっともこの作品では，写楽＝○○○○という説で動き始め，それが中盤で挫折し，別の説を採る，という構成だ。おそらく作者・島田荘司の考えの流れをそのままなぞったのだと思う。広いバックグラウンドやフィールドリサーチは感じさせられるが，不発だった説をいちいち小説にまでも述べなくてもいいような気がした。
結論としている説も，作者自身が述べているように危険が大き過ぎ，蔦屋と写楽の正体に接点が無さ過ぎて，なかなか苦しいと思う。確かに年月のタイミングなどは，神業のように一致はするが，その発見の喜びだけでは成立が難しいと思う。
大事なのは蔦屋重三郎の権威に対する反骨精神だと思う。それを具現化するためのツールが”チーム写楽”であった，ということは説得力がある。ただ，そのために○○○○○が写楽であった，というのはちょっと行き過ぎかな？
小説形式なので，蔦屋が活き活きと描かれているので，それだけでもこの作品の価値があるのではないだろうか？
－－－－－－－－－－－－－
主人公をサポートするのは編集者だけでなく，美貌の女性教授も登場する。この女性は，魅力的な人物として描かれているが，作者・島田荘司の日本人への反感の裏返しで，西欧人の血が入っているから既成概念に捉われず，自分の意見もきっちりと言う，ということになっている。
そうした考え自体が欧米権威への盲目的な追随の証左で，相変わらず「日本ダメ，西欧OK」的なロジックが悲しい。
せっかくの蔦屋の存在を，この魅力的はある女性が打ち消してしまっているようで残念だった。
島田荘司作品に登場する純正日本人男子は，女性の手を借りずに自分の足で立ち上がるべきだ。蔦屋重三郎に笑われてしまうぞ。
－－－－－－－－－－－－－
島田荘司的には書き残したことがあるらしく，続編を匂わせているが，この作品の魅力はもう語られているので，このままそっとしておくべきだと思う。
○ストーリー
かつては浮世絵の研究家として名を成した〈私〉は，大学を去り，美術館学芸員の職も失い，小さな学習塾を経営していた。さらに子どもが事故に遭い，妻からも見放され，自殺まで図る。だが偶然見つけた写楽と思われる肉筆画を契機に，〈私〉は写楽の正体を明かし，それを発表することで再起を期すのだった。だが〈私〉の仮説は・・・
－－－－－－－－－－－－－
700ページ近くのハードカバーで，ラップトップと一緒に運ぶのには重かった。正直なところ最初の2/5程度は，ウツウツとした内容で読むのがツライ。確かに主人公には不幸が訪れるのだが，彼の周りの人物が島田荘司がよく描く”権威主義でひがみっぽい日本人”一辺倒なので，島田荘司の日本人への冷たい視線がイヤになってしまった。
こうした逆境を跳ね返すために，知り合いの編集者が主人公に，研究書を出版することを勧める。この提案とサポートのおかげで，主人公が行動を始め，物語も歴史ミステリーとして動き始める。
物語は〈私〉とチームが写楽の正体を探る『現代編』と，写楽を世に出そうとする蔦屋重三郎が苦労をする『江戸編』とが交互に語られる。動き出した『現代編』も，主人公が他人に頼ってばかりなので，ある場面以外はあまり心が動かない。それに対して『江戸編』は，洒脱な江戸ことばのひびき，チカラの入った歌舞伎関連の描写，主人公・蔦屋の反骨精神など，魅力にあふれている。
この作品を『現代編』だけにして，きちんとした歴史ミステリーのフォーマットに留めるべきであった，という批評も目にするが，やはり『江戸編』なくしては，この作品に通っている活き活きとした魅力はあり得ない。
－－－－－－－－－－－－－
もっともこの作品では，写楽＝○○○○という説で動き始め，それが中盤で挫折し，別の説を採る，という構成だ。おそらく作者・島田荘司の考えの流れをそのままなぞったのだと思う。広いバックグラウンドやフィールドリサーチは感じさせられるが，不発だった説をいちいち小説にまでも述べなくてもいいような気がした。
結論としている説も，作者自身が述べているように危険が大き過ぎ，蔦屋と写楽の正体に接点が無さ過ぎて，なかなか苦しいと思う。確かに年月のタイミングなどは，神業のように一致はするが，その発見の喜びだけでは成立が難しいと思う。
大事なのは蔦屋重三郎の権威に対する反骨精神だと思う。それを具現化するためのツールが”チーム写楽”であった，ということは説得力がある。ただ，そのために○○○○○が写楽であった，というのはちょっと行き過ぎかな？
小説形式なので，蔦屋が活き活きと描かれているので，それだけでもこの作品の価値があるのではないだろうか？
－－－－－－－－－－－－－
主人公をサポートするのは編集者だけでなく，美貌の女性教授も登場する。この女性は，魅力的な人物として描かれているが，作者・島田荘司の日本人への反感の裏返しで，西欧人の血が入っているから既成概念に捉われず，自分の意見もきっちりと言う，ということになっている。
そうした考え自体が欧米権威への盲目的な追随の証左で，相変わらず「日本ダメ，西欧OK」的なロジックが悲しい。
せっかくの蔦屋の存在を，この魅力的はある女性が打ち消してしまっているようで残念だった。
島田荘司作品に登場する純正日本人男子は，女性の手を借りずに自分の足で立ち上がるべきだ。蔦屋重三郎に笑われてしまうぞ。
－－－－－－－－－－－－－
島田荘司的には書き残したことがあるらしく，続編を匂わせているが，この作品の魅力はもう語られているので，このままそっとしておくべきだと思う。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[どきどきミステリー] カテゴリの最新記事
-
「罪の轍」奥田英朗を読んだ 2020.06.16
-
「魔力の胎動」東野圭吾を読んだ 2020.06.15
-
「クラブ・ポワブリエール」森福 都を読ん… 2020.04.08
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
