PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2007年01月13日
カテゴリ： カテゴリ未分類
スキャンダルまみれの安倍内閣に，政治と金をめぐる閣僚の新たな問題が表面化しました。
伊吹文明文科相，松岡利勝農水相の「事務所費」疑惑です。
家賃のかからない国会の議員会館を政治団体の「主たる事務所」としながら，数千万円もの高額の事務所費を政治資金収支報告書に記載していました。一般紙も遅れながら指摘をし始めました。
政治団体が年1回提出することが義務付けられている政治資金収支報告書には「事務所費」という支出項目があります。内訳は▽地代・家賃▽固定資産税▽火災保険料▽電話代▽切手代などに限定されています。
「政治活動費」なら50,000円以上の支出には領収書の添付が求められますが，事務所費は総額だけの報告で，明細の記載や領収書の提出が求められません。闇の支出を紛れこませられるところがつけ目です。
伊吹氏の2つの政治団体は2005年に，4,700万円の事務所費を計上しました。家賃もかからないというのに一体何に使ったのか。
伊吹氏側は，地元・京都市や都内の事務所の賃料を払った，議員などの会食費も年間500万円－600万円を使ったと説明しています。語るに落ちるとはこのことで，政治活動費として報告すべきはずの飲み食いの金まで，事務所費にくわえていたのです。活動実態がない政治団体が巨額の事務所費を計上していた問題も浮かんでいます。伊吹氏の政治資金収支報告は，透明度ゼロです。
伊吹氏は1月10日夜に急きょ記者会見して 「法律に違反した記載というものはしていない」 と述べました。伊吹氏は政治資金規正法を読んだことがあるのでしょうか。
“違法でなければなにをやってもいい”という伊吹氏の規範意識は論外ですが，不明朗な経理をしながら「違法ではない」と強弁するのでは，大臣の資格を欠きます。
松岡農水相も2005年に，3,300万円余の事務所費を計上しています。松岡氏は「架空のものだとか，付け替えというのは一切ございません」と述べ，昨年末に事務所経費の付け替えが問題になり辞任した佐田玄一郎前行革担当相の問題とは「全然違う」と強調しています。
松岡氏は，詐欺まがいの手法で全国から130億円以上の出資金をかき集め出資法違反で摘発された会社の関連団体に100万円分のパーティー券を買わせながら，報告しなかった問題も未解決です。この会社がもくろんだNPO法人設立への口利き疑惑を巡り，当初は「関係ない」と説明しながら，事実をつきつけられると秘書の働きかけを認めた「食言」の実績もあります。松岡氏の弁明は国民からみれば，逃げ口上でしかありません。
問われるのは両氏を大臣にした安倍首相の責任です。首相は「法にのっとって適切に処理しているとの報告を受けている」と，早々に2人の責任を不問にする態度ですが，とんでもありません。政府は，国民の前に事実を明らかにすべきです。
伊吹文明文科相，松岡利勝農水相の「事務所費」疑惑です。
家賃のかからない国会の議員会館を政治団体の「主たる事務所」としながら，数千万円もの高額の事務所費を政治資金収支報告書に記載していました。一般紙も遅れながら指摘をし始めました。
政治団体が年1回提出することが義務付けられている政治資金収支報告書には「事務所費」という支出項目があります。内訳は▽地代・家賃▽固定資産税▽火災保険料▽電話代▽切手代などに限定されています。
「政治活動費」なら50,000円以上の支出には領収書の添付が求められますが，事務所費は総額だけの報告で，明細の記載や領収書の提出が求められません。闇の支出を紛れこませられるところがつけ目です。
伊吹氏の2つの政治団体は2005年に，4,700万円の事務所費を計上しました。家賃もかからないというのに一体何に使ったのか。
伊吹氏側は，地元・京都市や都内の事務所の賃料を払った，議員などの会食費も年間500万円－600万円を使ったと説明しています。語るに落ちるとはこのことで，政治活動費として報告すべきはずの飲み食いの金まで，事務所費にくわえていたのです。活動実態がない政治団体が巨額の事務所費を計上していた問題も浮かんでいます。伊吹氏の政治資金収支報告は，透明度ゼロです。
伊吹氏は1月10日夜に急きょ記者会見して 「法律に違反した記載というものはしていない」 と述べました。伊吹氏は政治資金規正法を読んだことがあるのでしょうか。
“違法でなければなにをやってもいい”という伊吹氏の規範意識は論外ですが，不明朗な経理をしながら「違法ではない」と強弁するのでは，大臣の資格を欠きます。
松岡農水相も2005年に，3,300万円余の事務所費を計上しています。松岡氏は「架空のものだとか，付け替えというのは一切ございません」と述べ，昨年末に事務所経費の付け替えが問題になり辞任した佐田玄一郎前行革担当相の問題とは「全然違う」と強調しています。
松岡氏は，詐欺まがいの手法で全国から130億円以上の出資金をかき集め出資法違反で摘発された会社の関連団体に100万円分のパーティー券を買わせながら，報告しなかった問題も未解決です。この会社がもくろんだNPO法人設立への口利き疑惑を巡り，当初は「関係ない」と説明しながら，事実をつきつけられると秘書の働きかけを認めた「食言」の実績もあります。松岡氏の弁明は国民からみれば，逃げ口上でしかありません。
問われるのは両氏を大臣にした安倍首相の責任です。首相は「法にのっとって適切に処理しているとの報告を受けている」と，早々に2人の責任を不問にする態度ですが，とんでもありません。政府は，国民の前に事実を明らかにすべきです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
