再生核研究所

再生核研究所

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

再生核研究所

再生核研究所

Calendar

Favorite Blog

小西美帆 ブログ「g… 小西美帆さん
楽天ペットニュース… 楽天ペットスタッフさん

Comments

bugindiceBludge@ Clouptslots mzhrm generic cialis tadalafil https://tadal…
Afferiinfomia@ Clouptslots eolql tadalafil daily online cialis tadalafi…
Bolaimmormgiree@ Clouptslots kwefv https://cttadalafil.com/ cialis tadala…
cyclomune@ cyclosporineopthalmicemulsion buy cyclomune <a href="https://…
cyclomune@ cyclosporineopthalmicemulsion cyclosporine eye drops <a href=&quot…

Freepage List

2012.03.31
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
2012年3月31日11:49 

グローバル資本主義は国内グローバルの軽視


私も同感です。 基本的に問題があり、 逆に 個性化の方が、生物界の原理、多様性からも 自然性からも 良いのではないでしょうか。一様は、 標準化 規格化は、 良くないと思います。 再生核研究所声明75(2012.2.10):  政治・経済の在りようについて

(この声明は 再生核研究所声明に関心を抱く方の要望によって、 動機付けられたものです。他方、大谷杉郎 元群馬大学名誉教授の下記の文が気になって来ました: (新里山文明 - 私は、基本的には、社会の制度、 経済の仕組みにまで立ち入らないと解決はしないと思っています。 無駄をすればするほど、 景気がよくなるという経済の仕組みの通用した時代は、 もうあきらめたほうがいいと思っています。技術と社会制度と、 新里山文明の時代は来そうにありません。 -( 日だまりの風景 平成18年9月15日発行 大谷杉郎著 印刷所 太陽印刷工業(株)P106~P107より )(群馬大学工業会会報・平成11年3月 99)p95~p107より)。)
上記両者の意見には いわゆる資本主義は 社会主義同様 行きづまっているのではないか、新しい社会の、 経済の在りようを模索する必要が有るのではないか との考えを暗示しているようにみえる。
もちろん、政治・経済の在りようについての総合的な考察は、 大きな課題であるから、考察を進めるには 重い課題ということになる。 しかしながら、歴史は連続的に流れ、慣性の法則で動いている( 再生核研究所声明 72 慣性の法則 - 脈動、乱流は 人世、社会の普遍的な法則)とすれば、 現状の問題点を分析することによって、 在るべき方向が見えて来ると考えられる。
現在の世界を、アメリカ、EU, 日本など、いわゆる自由主義経済、資本主義社会、 民主主義の国々、および、 ロシア、中国など、いわゆる社会主義の変化で 社会主義と資本主義の中間に位置する国々、および いろいろな国柄を反映させているその他の国々と考えてみよう。 社会主義国では、経済活動は国によって計画され、企画されて、 人々を資本家から解放し、 結果は産業・経済活動が停滞し、民生の遅れをもたらし、 皮肉にも自由、平等、民主主義の理念から外れ、社会主義の理念は 内部から、崩壊し、より自由な経済活動を許す、 解放経済の方に向かわざるを得なかったようにみえる。 これは自由な経済活動が、産業の活性化をもたらし、 国や特定の機関の管理では、 庶民の力を発揮することができないという、 いわば、人間の本性に根ざした原理から出ていると考えられる。
財政破綻の危機にさらされているということである。これは、 民主主義の中で、庶民の意志を尊重するあまり、 各国の政府が無責任な財政運営を余儀なくされてきたということに 他ならない。 民主主義は衆愚政治に陥り、国家は財政破綻を迎えたと、 旧社会主義や独裁主義国家から、 嘲笑されかねない由々しき事態ではないだろうか。 自由を保証する社会は、そもそも人類の理想であるから、 財政の立て直しによる、復活を願わざるを得ない。
しかしながら、資本主義社会で見られる、 次のような現象については、大きな歯止めと警戒、 対処が必要ではないだろうか。

債務の増大と金融不安、
過熱な自由競争の国際化、
過熱な投機の在り様、
行きすぎた世界的な経済活動、
行きすぎた世界の均一化、
多くの失業者の出現、
為替の急激な変動、
貧富の大きな格差、
アメリカなどに見られる 軍事産業の力、
大量生産、大量消費の在り様、
お金、お金の風潮の増大、
社会生活まで、共生より競争の世相、成果主義や評価、 評価の厳しい世相、 
経済活動の環境、社会への大きな影響 など、

それらについて、関係する国際的な機関で 枠をはめ、 より良い方向に誘導するような政策を進める必要が有るのではない だろうか。植物界でも動物界でも、 自由に野放ししておけば良いとはならず、適当な手入れ、 癌細胞などは除去するなど適切な処置が必要であるように である。- これは要するに、現状の自由を尊重する、 資本主義と民主主義の在りようを評価して、 そこから発する大きな歪を是正していこうとの 現実的な対応を志向するものである。
上記 (無駄をすればするほど、景気がよくなるという経済の仕組み) などについては 税率によって、 調整して行く と考えるのは 如何なものであろうか。
他方、ロシアや中国における在りようの問題では、 いまだ自由の保証が十分では無く、人権、 人間の尊厳の観点から問題が有るのではないかとの危惧の念を抱か せるが、それぞれの国には それなりの歴史と伝統、文化が有るのだから、 軽々しく内政干渉のような態度をとらない姿勢が大事ではないだろ うか。 アラブや、その他の諸国についても お互いに内政干渉を控え、いろいろな国による、多様な在り様、 多様な文化の存続を尊重、重視していくべきではないだろうか。 いわゆる グローバリゼーションは 地球を画一化して、貧しい均一的な 世界を作り、 傾向として良くないと評価したい。 多様な世界を志向したい。

逆に民主主義の問題点を指摘して置きたい。 上述の様に国民に慮る故に 政府が弱く、 政府が責任ある政治を進めることができない状況が起きているから 、政治家の身分を安定的に保証して、 責任ある政治に専念できるように配慮すべきではないだろうか。 そのためには、首相や国会議員の任期を長くして、その間、 身分を篤く保証することも検討に値するのではないだろうか。 アメリカの大統領選出過程などは あまりにも 長く、現実的ではないのではないだろうか。 多数の意見が広く表現できるのは良いが、 無責任なムードのようなもの、世論で、 政治が歪められやすい状況について、 警戒を要するのではないだろうか。 次の危惧を参照(再生核研究所声明 33: 民主主義と衆愚政治民主主義)。

以 上





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2012.04.01 02:09:27


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: