読んだり飲んだり走ったり

< 新しい記事

新着記事一覧(全1832件)

過去の記事 >

2017年12月16日

選択（補遺、セカンドオピニオン）

テーマ：闘病日記(3857)

カテゴリ：がん短歌（三度がんになってわかったこと）

「不安」について記そうと思っていましたが、もう一つの「選択」があったことを忘れていました。
セカンドオピニオンです。
一つの病院では大概一つの方針しか示されませんから、それと比較対照するために、他の病院での意見を仰ぐことを一般に言うようです。
私の場合は、最初にお世話になった病院では移植は不可能だったので、それが受けられる病院としていくつか紹介してもらい、話を聞きに行くという形でした（だったら単に紹介だけでいいのではないかと思いますが、どうやらそうはいかないようです）。で、実際は一つの病院（今いるところ）に行くことをかなり早い段階で決意していましたし、最初の病院でもそのつもりで、情報交換をしてくれていたようです。

前に記したように、病院側は基本的に「標準治療」を行いますから、実際の治療方針にどれほど違いが発生しうるかはわかりませんが、その病気の状態をどう捉えるかは、一種の「解釈」であり、その解釈の幅は、意外に広いようです。

セカンドオピニオンとして、別の選択肢が示された場合どうするか。
判断するのは患者本人です。
そのためには、自分の病気について、しっかり情報を得ておく必要がありそうです。
そうでなければ、医師の説明を聞いても結局判断できないでしょう。

自分の身体のことです。素人でできることにはもちろん限りがありますが、今、自分の身体がどのようにあるのか、できる限りきちんと把握しておくこと。
もちろん、書籍ならまだしも、ネット上には様々な考えが浮遊しています。自分の知りたかったことだけでなく、知りたくなかったことに不意打ち的に出会ってしまうことも少なくありません。

何よりも敵を知るのが肝要とネットで検索一喜一憂

でも、自分にとって都合のいい情報だけを集めても仕方がありません。現状をしっかり見据える「勇気」を持つことが大切なのでしょう。それなしに「セカンドオピニオン」を聞きに行っても、混迷が深まるばかりでしょう。
でも、人は弱い存在です。誰しもが「勇気」を持てるわけではありません。
そうした場合は――最初に診断を受けた病院を信頼し、すべてを委ねるだけなのかなと思います。

なお、この「セカンドオピニオン」を聞きに行くのは、基本的に患者の自由意志に基づく行動と見なされます。つまり、医療行為ではありません。相談された医師の負担を考えれば当然とも思いますが、それなりの額を要求されます。私の場合、先にも記したように、他の考えを聞くと言うより、次にバトンタッチのイメージだったのですが、それでも「セカンドオピニオン」としてしっかり請求されました。
確か4万円ぐらいだったかな？

ついでに。最も重要なのは、どういう治療方針で行くかの検討であることは言うまでもありませんが、同時に、もし事前に確認できそうなら、病院の「空気」「雰囲気」にも注意を払っておいた方がいいのかなとも思います。昨日看護師さんから聞いた話ですが、単純に言うと、「がんばって早くよくなって」という病院と、「やることはちゃんとやったから後は自己責任で」という病院とがやはり存在するようです。この点については、後日また取り上げたいと思います。

【観た映画】「ミラクル・ニール」
リハビリのエアロバイクを漕ぎながら3回くらいに分けてみた映画。意外な拾いものでした。B級SFですが、イギリス映画らしいユーモアとウイットに溢れ、いやみのない作品になっています。地球の命運が、全治の能力を与えられた、うだつの上がらない男性に委ねられるという設定。それにしても、イギリスの人はやはりアメリカ人が嫌いなのかな。あと、全くの偶然ですが、破壊神的存在の形態が、どことなく今の米国大統領と重なってしまいました。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう