知的漫遊紀行

私 午前１０時半頃 、用事から帰って、なんとくテレビを見ていたら、 参議院の質疑 を ＮＨＫ がＴＶ中継 していて、 自民党の 山本一太 議員 が質問していた。

A氏 ：俺は、午後から出かけるので軽い昼飯をしながら見ていたよ。

私 ：何か、 岡田幹事長 がどこかで「 子ども手当 」に 所得制限 をするという発言をしたとかで、それを 菅首相 はどう思うのかという質問をしていた。

A氏 ： 菅首相 は、政府としては、閣議決定して国会に提出したものが 政府案 であり、 所得制限はない という答弁だね。

私 ：それに対して 岡田幹事長は民主党の幹部 であるし、 菅首相は民主党党首 であるから、 党と内閣の方針は違うのか 、と 山本議員 は、また、しつこく聞くね。
菅首相 は、 幹事長 だから、他の政党との話のすり合わせで、いろいろ意見が出ることもあるだろうと言う。

A氏 ： 岡田幹事長 が言った、言わないで、 貴重な国会審議の時間 を １０分 くらいかけていたね。
　　それも 山本一太議員 は、答弁が気に入らないとして、 座っている時間が多かった 。
　その間、 議長のデスクに与野党理事が集まり、ガチャガチャやっていて時間 は無駄に過ぎていく。

私 ：次に 与謝野馨 大臣 が、 自民党の比例区で当選 しながら、議員をやめないで、菅内閣の閣僚になったことをいろいろ追及していたが、これはたしか衆議院の予算委員会でも質問があったのとダブっているね。

A氏 ： 与謝野大臣 が、 自民党時代 に 選挙で民主党を罵ったこ文言 を取り上げ、今も、そう思っているのかと、追及していたが、 個人の信念 だから追及はもともと無意味だね。
選挙の時 は、 反対政党だった民主党 をいろいろ 口汚く罵るのは当然 だしね。
　その 過去の細かい発言 を洗い出して攻撃するのは 子どもだね 。

私 ： ＴＰＰ 参加問題 は ６月に結論をだす というのは、 結論が不参加 もあるのかという 山本議員の質問 に、 菅首相 は、 それもあり得る という答弁だ。

A氏 ： 山本議員 は、 外国の会議 で菅 首相 が「 第三の開国 」と息巻いてきたのに 、不参加という結論 になったら、 外国から嘲笑 されるだけではないかと 首相の外交下手 を批判していたが、 山本議員自身 は、 参加に賛成 か、どうかは言っていなかったね。
　たしかに、菅首相の答弁は トーンダウン してきたね。

私 ：それから、 竹島問題 だね。
韓国の 実効支配 は「 不法占拠 」か、 イエスかノー かで答えてと 山本議員 が質問する。

A氏 ：これにはまず、 前原外務大臣 が出て「 法的根拠のない状態で支配されている状態 」だと答弁。
　　おっかけて、 菅首相 が「 外務大臣の言う通り 」と答弁し、「 不法占拠 」かどうかは言わない。
山本議員 は、返事にならないとしてまた、 質疑中断 。
　議長が仕方ないので再度、山本議員に質問するように言う。

私 ：そこで 山本議員 はまた、「 不法占拠 」かどうかと再質問する。
　また、 前原大臣と菅首相 が 同じ答弁 を繰り返す。
　　これを ５回くらい繰り返す。
　　すれ違いで終始する。

A氏 ： 国会での質疑応答でなく 、 TVのバラエティ番組 で トリオ漫才 もやっているような状態だね。
　しかも、この問題は 衆議院でも自民党から同じ質問 があり、同じ答弁がすでに行なわれているんだね。

私 ：最後に、 枝野官房長官 が出てきて、国会ではそのような質問に対しては「 法的根拠のない状態で支配されている状態 」と答弁するように 前政権から引き継いでいると答弁 。

A氏：山本議員 は、 前政権が自民党政権 なら、 自民党政権 は「 不法占拠 」と言っているし、 外務省のホームページ も「 不法占拠 」となっていると反論。
　　ところが、 山本議員 の質問はそれで終りだね。

私 ： 菅政権が絶対 「 不法占拠 」と言わないのは、 衆議院の討議 で分かっているのに、ごねていて、こういう理由で「 不法占拠」 と言えないのではないかと 切り込んだ質問 がなかったね。
　国会では、外交問題は デリケートな問題 なので、 山本議員 は深入りを避けたのかね。

　結局、昼で 国会中継 が終わる間際まで、俺が見た １時間ちょっとで 、 実のある議論はゼロ だったね。
　　これが与野党とも 日本の政治家のレベル だろうね。
　そのせいか、 今朝の朝日新聞 には 山本議員の質疑内容なまったく無視 されているね。