知的漫遊紀行

私 ：原発の「 想定外 」「 想定内 」の 知的街道 は 昨日から続く 。

昨２６日 の 朝日新聞 では、原発の「 想定 」問題をまた、追及しているね。
  今度は「 電源喪失 」の問題だね。

A氏 ： 非常用の冷却電源 は、本体 原子炉同 様に強固なものでなければならない。
　　これは、 昨日のブログ で、 ９７年 に 石橋克彦 神戸大名誉教授 （地震学）の論文にあったことだね。
　　地震で 原子炉を停止 しただけでは 危険は回避できない 。
　　続いて、 すぐに冷却しないと 原子炉融解につながり 、地震の被害と 放射性物質による汚染 が 広い地域 で重なり、救援も妨げられる事態となる。
石橋教授 はこれを「 原発震災 」と名づけて警鐘をならしていたね。
福島原発 は 原子炉本体 はよかったが、 非常用電源 をやられ、今、この予言通りに危機を迎えている。

私 ： 石橋論文 では、 非常用電源による 冷却用装置の重要性 を指摘しているね。
　　ところが、この 朝日新聞 が報ずるところによると、すでに、この 非常用冷却電源 の安全性問題は ２００６年１０月 の 衆院内閣委員会 で、 吉井英勝 衆院議員 （共産）が、 非常用電源 が失われた場合の事態 について質問しているという。
吉井議員 は 京都大学で原子核工学 を学んだという専門家だね。

A氏 ：今回の福島原発で危機を迎えているのは、地震で 原子炉は即停止して安泰 だったが、 非常用ディーゼル発電機 などが 津波で破壊 され、 原子炉が冷却できなくなっている からだね。
消防車などの海水放水 など いろいろやっているが、 冷却が成功しないと 、さらに「 炉心溶解 」という 大惨事 に発展する恐れがある。
　　俺の知人で原子工学にくわしい奴が東京脱出、日本脱出を考えているよ。

私 ：ところで、この 吉井議員の質問 に当時の 鈴木篤之原子力委員長 は「 問題ない 」というような回答であったという。
吉井議員 は １０年５月 の 経済産業委員会 でも、この問題をとりあげている。
　　このとき、 原子力安全・保安院の 寺坂信行 院長 は、「 安全設計をしている 」として 事故発生の可能性を否定 した。
　最悪の場合、 消防車などの放水による冷却 をするなどの返答はなかったね。

A氏 ： 吉井議員 は今は「 地震と津波は 自然災害 だが、原発事故は 人災 だ 」と言っている。

私 ：現在の 原子力安全委員長 の 斑目春樹 氏は、 東大教授だった ０７年３月 に中電の浜岡原発をめぐる訴訟で 中電側の証人 として出廷したとき、「 原発内の 非常用電源 がすべてダウンすることを想定しないのか 」と問われ、「 割り切りだ 」と答えたという。

A氏 ：学者らしくない言葉だね。

私 ： 今月２２日 に、 参院の予算委員会 で 社民党の 福島瑞穂 党首 から、この裁判での証言を問われ、 斑目 氏は「 割り切りが正しくなかった 」と答弁しているという。

翌２３日夜 、事故以来最初に開いた 記者会見 では、 斑目 氏は、原発の状態について「 非常に懸念している 」と語り、「 想像よりも、どんどん先にいっちゃっている 」と認めているとして朝日新聞は報じているね。

A氏 ：こういう人が 原発の安全管理 をしているのだったのだから恐ろしいね。

私 ：日本は原爆の被害を受けた世界で唯一の国だ。
　原爆の怖さを知っている国だ。
　そして、地震国だ。
　　どうも今回の事故の問題の背景には、 地震国に原発を設置するときの技術的な慎重さが欠如 しているようだね。

A氏 ：今回の問題の原点は 自民党政権時代 の 原発電推進 の際の 安全性軽視 の「 負の遺産 」だが、 民主党 も 他の野党 も「 原発の安全性確保 」というテーマを マニュフェスト に掲げたところはなかったのではないかね。

私 ：しかし、「 割り切り 」とは恐れいったね。
原発事故 は大変なんだから、本当に 安全は最優先に「真面目に 」やってもらいたかったね。
　　やはり「 人災 」だろうか。