知的漫遊紀行

私 ： 東京五輪の次にあたる２４年夏の開催地 として有力視されていた 米ボストン は、 唐突に招致レースから降りた という。

この１年、 招致反対を市民にデンプシー氏 が 訴えたのは五輪費用の怖さ だ。

「 費用は際限なく増える。充てられるのはあなたの税金。それでも賛成しますか」 と聞いたからだという。

デンプシー氏 によると、 各都市 が 招致で低予算 ぶりを競いつつ、同時に「 超過分は全額地元が負担 」と誓約させられるが、「 いったん開催が決まると、見えや焦りで費用は歯止めなく膨らむ。後で泣くのは納税者だ 」という。

A 氏 ： 東京五輪 の 招致ファイル でも、 超過費用は都と国とでカバーするという条項 がある。

日本の納税者 も大丈夫じゃない。

東京の新国立競技場の建築費が納税者の知らぬ間に膨らんだ のは、 五輪特有の症状 だという。

私 ： ３年前のロンドン五輪 で同じ ザハ・ハディドさんが設計した水泳施設の工費 が 膨らんで大騒動 になったばかり。

近年の開催費用は招致段階の平均３倍 に膨らんでいるという。

もっとも深刻だったのは カナダ・モントリオール五輪（７６年） で、実に １３倍。

祭典ムードに流され、突貫工事や警備に費用がかさんだ 。

閉幕後、市と州の財政は傾き 、 増税 に踏み切る。

完済したのは市が大会の２０年後 、 州にいたっては３０年後の２００６年冬 だった。

　同じ カナダのバンクーバー は、 ２０１０年冬季五輪 で 地元の建設会社 が「 栄えある五輪ゆえ無償で」と大見えを切って選手村 を建てた 。だが 閉幕後にあえなく倒産 。
　とばっちりで 市民の税負担が増えた 。

A 氏 ：どうやら 五輪 というものは 古今東西、開催地の政財界に同じ２つの病害をもたらすもの らしいね。

１つ目 は、「 せっかくだから派手に盛大に 」 症候群 。

森元首相 の 「 国がたった２５００億円も出せなかったのかね」発言 がそれだね。

２つ目 は 北京やギリシャ のように「 あとは野となれ山となれ」症候群 。

私 ：本番は ５年も先 だというのに、 日本 は早くも 新国立で６０億円を失った 。

エンブレムでも億単位の損失が懸念 される。

大会マスコット とか テーマ曲 とか 開会式の演出 とか、この先も何やかや嵐が来そうな悪い予感がすると、 納税者としては今から不安だ と 山中 氏は言う。

　これに 日本人の無責任体質 がからむ。