PR
キーワードサーチ
カレンダー
コメント新着
フリーページ
「旧唐書」「隋書」「宋書」という中国の国史に出てくる
倭国関連記事を精査していくと、
古代日本(4~7世紀)の中心権力者は
大和朝廷の天皇家にあらず、
倭国王を名乗っていたのは
九州筑紫を本拠地においていた別王朝である。
論理の流れはこう指し示していました。
そしてその本拠地は大宰府であり、
字地名には、天子の居住地である「紫宸殿」の名を
今に残していました。
前回書いたように、ここで大きな問題が見つかりました。
倭国王はなぜ「天子」を名乗ったのか?
これです。
本来倭国王は中国にいる天子の臣下を自称していたので、
自らが天子を名乗るわけがない。
この問題を今回考えていきます。
資料はやはり中国の国史です。
「宋書」が書かれた時、倭国王は自ら臣下を自認して、
「征東大将軍倭国王」を認められましたから、
この時点では当然「天子」を名乗っていないはずですね。
その後百数十年後の「隋書」で
タリシヒコが「天子」を名乗ってますので、
この間に書かれた3種の中国国史を調べてみました。
「南斉書」「梁書」「陳書」
それぞれの倭国関連記事を精査してみました。
「南斉書」では「宋書」と同じように臣下の礼を取っていました。
ここまでは問題ないんですが、次の「梁書」では、
驚くべきことが書かれていました。
天監元年(西暦502年)に倭国王の位取りが書かれています。
「征東将軍倭国王」と。
宋書では「征東 大 将軍倭国王」なんです。
要するに「降格」してるんです。
しかも新羅は「大将軍」になっています。
さらに驚くことに、次に書かれた「陳書」には、
倭国関連記事は一切ないんです!
百済や新羅のことは書かれているのに、
倭国のことはその存在すらなかったの如く、
一切書かれていない・・・・
おそらく「梁」の東アジアの運営方法の転換か、
倭国が何か「梁」に噛み付いたか・・・・
このどちらかかと思います。
そして次の時代の「陳」では完全無視です。
倭国内では独立派と臥薪嘗胆派と別れ、
喧々諤々議論が飛び交ったことでしょう。
そんな折、西暦597年、「陳」は「隋」に滅ぼされます。
これは東アジアに激動を起こします。
この時代まで中国は長らく南北朝に分かれていて、
倭国は南朝に臣下の礼を取っていましたが、
「陳」の滅亡と同時に南朝が消滅して、
「隋」が中国全土を支配したんです。
この事実は、倭国にとって重要な意味を持ちます。
親分がいなくなっちゃったんですから。
そこでタリシヒコは
「我こそが南朝を受け継ぐ天子である!」
そう宣言したんでしょう。
倭国王自らが対外的に「天子」を自称したのは、
おそらくタリシヒコだったんでしょうが、
もしかしたら「梁」や「陳」の時代に
早くも自称していた可能性もあると思います。
これについては今後機会を見つけて書きたいと思います。
次回は「宋書」の前に書かれた「三国志」です。
そう、あの「魏志倭人伝」です。
SEE YOU NEXT TIME