PR
探検隊1995
株式投資から為替のﾃﾞｲﾄﾚｰﾀﾞｰに転向、ﾄﾚｰﾄﾞは小遣い稼ぎ程度ですが、一応プラス推移です。適当にブログを書いていく予定
youtube建築の歴史入…
New!
ミカオ建築館さん
2026～27主力株概況2… New! みきまるファンドさん
HOYA(7741)---ＥＵＶ…
征野三朗さん
AI小説 「インデッ… konatsu6483さん
守銭兎の“生きるため… 守銭兎さん
2026～27主力株概況2… New! みきまるファンドさん
HOYA(7741)---ＥＵＶ…
征野三朗さんAI小説 「インデッ… konatsu6483さん
守銭兎の“生きるため… 守銭兎さん
コメント新着
2013年04月20日
カテゴリ： 日本の財政問題
少し前の話ですが、安部総理が、デフレは「貨幣現象」だとか言っていました。
これ聞いたときは「えっ？」て思いましたよ
社会に流通している貨幣の総量が物価の水準を決定するという経済学説（貨幣数量説）があります。
この考えでは、社会に出回る貨幣が多いとインフレになり、少なければデフレになるという考えです。
要は、貨幣が少ないからデフレになっている。なので、金融政策で貨幣を増やせばインフレになると言う考えなのでしょうが
幾らなんでも、全部が全部貨幣現象の訳がないだろう
ゼロ金利下では、金融政策でインフレは起こせません。これは過去10年程度の社会実験で、ある程度証明されてしまいました。
これでインフレになるのなら、過去10年でとっくにインフレに振れています。
有名なのはミルトン・フリードマンで、彼は「インフレーションとはいついかなる場合も貨幣的現象である」とか言っています。彼およびその信奉者は、この説ゆえに「マネタリスト」と呼ばれています。岩田・日銀副総裁も、広義にはこの一人になります。
しかしね～ 全部が全部貨幣現象の訳ないでしょう、と思います。
先日の日記にも書きましたが、この学説は、2000年代の日本では旗色が悪い・・・と言うか、全てが貨幣現象だと考えている学者の方が圧倒的に少数派です。
インフレやデフレにはもっと複合的な要因があると考えるのが当たり前です。
単純な話ですが、テレビやパソコンの値段が下がったのは、貨幣現象とは全く違う要因ですし、グローバル化に伴う賃金下落圧力も、貨幣現象とは無関係です。
そして、インフレ転換してもテレビやパソコンの値段は元には戻りませんから、インフレ転換しても問題解決とは行かないのです。
なので、そもそも論として、政策目標に金融政策でデフレ脱却というのが間違いだと思う。メリットがあまりに少ないし、実現性が不透明だ。
金融政策ではマネーストックをコントロールすることが出来ないので、デフレ脱却できません。今回の量的緩和も、効果は疑問です。
インフレにするだけなら、実は簡単で、実物資産を政府（日銀）が買い捲れば良いのです。
そうすれば、嫌でもインフレになります。
しかしこれは、金融政策ではありません。
日銀のETFや J-REITの購入も、金融政策ではありません
これ聞いたときは「えっ？」て思いましたよ
社会に流通している貨幣の総量が物価の水準を決定するという経済学説（貨幣数量説）があります。
この考えでは、社会に出回る貨幣が多いとインフレになり、少なければデフレになるという考えです。
要は、貨幣が少ないからデフレになっている。なので、金融政策で貨幣を増やせばインフレになると言う考えなのでしょうが
幾らなんでも、全部が全部貨幣現象の訳がないだろう
ゼロ金利下では、金融政策でインフレは起こせません。これは過去10年程度の社会実験で、ある程度証明されてしまいました。
これでインフレになるのなら、過去10年でとっくにインフレに振れています。
有名なのはミルトン・フリードマンで、彼は「インフレーションとはいついかなる場合も貨幣的現象である」とか言っています。彼およびその信奉者は、この説ゆえに「マネタリスト」と呼ばれています。岩田・日銀副総裁も、広義にはこの一人になります。
しかしね～ 全部が全部貨幣現象の訳ないでしょう、と思います。
先日の日記にも書きましたが、この学説は、2000年代の日本では旗色が悪い・・・と言うか、全てが貨幣現象だと考えている学者の方が圧倒的に少数派です。
インフレやデフレにはもっと複合的な要因があると考えるのが当たり前です。
単純な話ですが、テレビやパソコンの値段が下がったのは、貨幣現象とは全く違う要因ですし、グローバル化に伴う賃金下落圧力も、貨幣現象とは無関係です。
そして、インフレ転換してもテレビやパソコンの値段は元には戻りませんから、インフレ転換しても問題解決とは行かないのです。
なので、そもそも論として、政策目標に金融政策でデフレ脱却というのが間違いだと思う。メリットがあまりに少ないし、実現性が不透明だ。
金融政策ではマネーストックをコントロールすることが出来ないので、デフレ脱却できません。今回の量的緩和も、効果は疑問です。
インフレにするだけなら、実は簡単で、実物資産を政府（日銀）が買い捲れば良いのです。
そうすれば、嫌でもインフレになります。
しかしこれは、金融政策ではありません。
日銀のETFや J-REITの購入も、金融政策ではありません
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[日本の財政問題] カテゴリの最新記事
-
アバ・ラーナーの機能的財政論は間違い 2013年05月26日 コメント(7)
-
インフレになっても、国の財政状況は良く… 2013年05月21日 コメント(4)
-
デフレとインフレ 2013年04月23日
Re:デフレは貨幣現象だけではない(04/20)
おひげ☆ぼーぼー
さん
学問は過去は言い表せても未来を予測することはできませんよね。
学説は結局過去の事実に最もあてはまる理由づけなので・・・
過去と同じ現象が未来も続くなら、株式や為替の予想も楽勝です（笑
(2013年04月20日 11時11分57秒)
学説は結局過去の事実に最もあてはまる理由づけなので・・・
過去と同じ現象が未来も続くなら、株式や為替の予想も楽勝です（笑
(2013年04月20日 11時11分57秒)
Re[1]:デフレは貨幣現象だけではない(04/20)
探検隊1995
さん
おひげ☆ぼーぼーさん
＞学問は過去は言い表せても未来を予測することはできませんよね。
＞学説は結局過去の事実に最もあてはまる理由づけなので・・・
＞過去と同じ現象が未来も続くなら、株式や為替の予想も楽勝です（笑
極端なものなら、未来予測はある程度できますよ
例えば、一昨年の東電が、外部資本が入らなければ破綻するというのは、事故後2ヶ月程度でほぼ100％予想できました。
専門家なら、もっと早い段階で気付いていたでしょう。
日本の財政状況は、この「極端な事例」に近いですね
今回の金融緩和は、完全にハイリスク・ローリターンです。
デフレ脱却できたとしても、問題の解決にはならないからです。
(2013年04月20日 11時25分41秒)
＞学問は過去は言い表せても未来を予測することはできませんよね。
＞学説は結局過去の事実に最もあてはまる理由づけなので・・・
＞過去と同じ現象が未来も続くなら、株式や為替の予想も楽勝です（笑
極端なものなら、未来予測はある程度できますよ
例えば、一昨年の東電が、外部資本が入らなければ破綻するというのは、事故後2ヶ月程度でほぼ100％予想できました。
専門家なら、もっと早い段階で気付いていたでしょう。
日本の財政状況は、この「極端な事例」に近いですね
今回の金融緩和は、完全にハイリスク・ローリターンです。
デフレ脱却できたとしても、問題の解決にはならないからです。
(2013年04月20日 11時25分41秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
