5268209

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

鰻の寝床

< 新しい記事

新着記事一覧(全6707件)

過去の記事 >

2009/09/30

学校敷地内を禁煙にしない理由

(10)

テーマ：禁煙・嫌煙・分煙(1840)

カテゴリ：禁煙・嫌煙・分煙

世界は禁煙に向かって進んでいます。
その中のひとつ、子供への喫煙防止教育。将来喫煙者にならないよう、たばこの怖さを教えるものです。
その一環として「学校敷地内禁煙」があります。
その効果は、
●喫煙防止教育の一層の充実を図る
●たばこの害について親も一緒に考える機会を与える
●教職員が喫煙しないという望ましいモデルを示す
●禁煙・施設禁煙化の運動を学校から家庭・地域に広げる
●子どもや教職員の受動喫煙を防止する

などなど。
それなのにこんな回答をする教育委員会もあります。

町の考えは「敷地内まで禁煙場所を拡大するのではなく、建物内を禁煙として建物外の敷地内において喫煙場所を指定して受動喫煙の防止にして配慮して参ります。」です。教育委員会の考えも同じです。
ご理解よろしくお願いします。

そもそも答えになってません。

そこでこんな質問を返してみました。
１）学校敷地内禁煙が単なる受動喫煙防止にとどまらず、無煙教育、防煙教育、にまでつながる大きなメリットがあることはご承知のことと思います。
なのに、あえて敷地内まで禁煙場所を拡大させないのはなぜでしょうか？
何か大きなメリットがあるのでしょう。ぜひお聞かせください。

２）生徒の喫煙率を把握しているのか、またしているのなら喫煙する生徒をなくしていくに当たって何か対策をされているのでしょうか？

３）人が喫煙し始める切っ掛けのひとつに周囲の人や周りにいる大人がタバコを吸っているからでもあることを理解されているのでしょうか？

４）和歌山県では、学校敷地内禁煙化の直後に、喫煙による子どもたちへの懲戒件数が激減しています。
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb191.htm
この成果をどうお考えになりますでしょうか？

５）アメリカ疾病コントロールセンター（CDC）はたった1日の喫煙防止教育は無駄だといっています。どんなに印象深い講義をしたとしても、毎日、先生たちがおいしそうにタバコを吸っていたら、子どもたちはどう思うでしょうか。
実際に子供が先生の喫煙を目撃したり、喫煙後の悪臭を体験しています。私自身も受動喫煙被害を受けたことがあります。（添付写真）
このような教育上好ましくないとしか思えない行為をあえて認めているのですが、素人には分からない教育上の効果があっての「敷地内まで禁煙場所を拡大するのではなく・・・」ということですよね。
この素人には分からない教育上の効果を教えてください。

さて、どんな回答が来るでしょう。
学校敷地内を禁煙にしない ホントの 理由は「ニコ中が困る」ですけどね。

◆署名のお願い
「公共的施設における受動喫煙防止条例の制定」
http://www.shomei.tv/project-1272.html
楽しいはずの食事も旅行も、 ニコ中の心無い喫煙 で一気に嫌な気分に。
くさいだけじゃなくて健康被害まで被ります。
そんな合法的な傷害事件と迷惑行為をなくすため、ぜひ署名にご協力ください。

ランク大丈夫かなぁ
忘れずに押してくださいね

ＪＴ製品、吸って死にますか？食べて死にますか？
こうもん

こう門で臭気を放つう○こニコ中ども
ＷＨＯの主導のもと、世界中の先進国で禁煙化が進む中、
ＪＴは莫大な資金で規制のない途上国へたばこを売ろうとしています。
ＪＴ製品を買うってことは 人殺し の資金提供なんですよ！
★ ＰＴＡ禁煙マラソン ★
ニコチン中毒では先生失格・親失格
子供達に応援してもらって禁煙しよう

タバコくさい店でメシが食えるか！

警告：宣伝目的のＵＲＬやメルアドの書き込み・トラックバックは一切禁止します。
なお、トラックバックは当方の確認・操作がないと表示されません。ヾ(▼へ▼)〃

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2009/10/14　12:58:36 PM
コメント(10) | コメントを書く

[禁煙・嫌煙・分煙] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:学校敷地内を禁煙にしない理由(09/30)

ＫＤＴさん

＜回答予想＞
まず、５つの質問項目に対して個々に答える事はしてこないでしょう。（正確に言うとできない）
故に、以下の様な内容を含んだインチキ回答が来ると考えます。
「喫煙する職員も多数おり、無視できないのが現状。」
「敷地内は禁煙なので、受動喫煙の危険性は無い。」
「児童・生徒へは未成年の喫煙が法律違反であることを引続き教育致します。」
「喫煙者にはポイ捨てはしないよう、ＪＴ殿とタイアップしてマナーアップを図る参る所存です。」
奴らの浅知恵ならこの程度の回答が関の山でしょう。
(2009/09/30　11:31:57 PM)

返事を書く

Re[1]:学校敷地内を禁煙にしない理由(09/30)

うなぎ登りさん

ＫＤＴさん
＞＜回答予想＞
＞まず、５つの質問項目に対して個々に答える事はしてこないでしょう。（正確に言うとできない）
＞故に、以下の様な内容を含んだインチキ回答が来ると考えます。
＞「喫煙する職員も多数おり、無視できないのが現状。」
＞「敷地内は禁煙なので、受動喫煙の危険性は無い。」
＞「児童・生徒へは未成年の喫煙が法律違反であることを引続き教育致します。」
＞「喫煙者にはポイ捨てはしないよう、ＪＴ殿とタイアップしてマナーアップを図る参る所存です。」
＞奴らの浅知恵ならこの程度の回答が関の山でしょう。
-----
まともな回答は来ないでしょうね。(゜-゜ )(。_。)ｳﾝｳﾝ
これらのインチキ回答は十分考えられます。
回答は公開しますので、反論へのお知恵を拝借願います。ｍ（＿＿；）ｍ
(2009/10/01　06:51:31 AM)

返事を書く

Re:学校敷地内を禁煙にしない理由(09/30)

skt48 さん

日教組の好きな、教師の労働者としての権利や喫煙の自由についての人権問題に発展するな・・・ (2009/10/01　07:05:44 AM)

返事を書く

Re[1]:学校敷地内を禁煙にしない理由(09/30)

うなぎ登りさん

skt48さん
＞日教組の好きな、教師の労働者としての権利や喫煙の自由についての人権問題に発展するな・・・
-----
そうなれば「先生」という呼び方は止めなければならない。
(2009/10/01　07:30:33 AM)

返事を書く

喫煙者の権利

夢卯眠さん

って訳の分からんことを言うヤツがいますが、そういうヤツに限って非喫煙者の権利など考えた事もないと思うんだがな。
「人がいない所で灰皿を持って吸っていればマナーを守っている」程度の浅はかな考えしか出来ない連中なんだな　(゜-゜ )(。_。)ｳﾝｳﾝ
(2009/10/01　08:34:32 AM)

返事を書く

Re:喫煙者の権利(09/30)

うなぎ登りさん

夢卯眠さん
＞って訳の分からんことを言うヤツがいますが、そういうヤツに限って非喫煙者の権利など考えた事もないと思うんだがな。
◆周囲に迷惑をかけることまで権利に含まれてると思ってやがる。（-_-♯）

＞「人がいない所で灰皿を持って吸っていればマナーを守っている」程度の浅はかな考えしか出来ない連中なんだな　(゜-゜ )(。_。)ｳﾝｳﾝ
-----
それならまだマシ。
携帯灰皿を持ってれば周りに人がいようが吸う権利を得たと思って吸ってる。
そもそも喫煙は、客観的に見れば「排煙」だからね。
(2009/10/01　10:11:08 AM)

返事を書く

Re:学校敷地内を禁煙にしない理由(09/30)

店長TERRA さん

＞ホントの理由
合法が故に煙草は絶対悪だと言う認識がないんですよね。
さながら支持団体がこんな認識ですけど、法整備するんでしょうか？ミンチュ党。
(2009/10/01　11:13:09 AM)

返事を書く

Re[1]:学校敷地内を禁煙にしない理由(09/30)

うなぎ登りさん

店長TERRAさん
＞＞ホントの理由
＞合法が故に煙草は絶対悪だと言う認識がないんですよね。
◆おまけにスモハラまで当然だと思ってますからね。

＞さながら支持団体がこんな認識ですけど、法整備するんでしょうか？ミンチュ党。
-----
たばこ天国では国際社会で通用しません。
海外からたばこ訴訟を起こされる前にやらなきゃ。(゜-゜ )(。_。)ｳﾝｳﾝ
(2009/10/01　11:18:52 AM)

返事を書く

Re:学校敷地内を禁煙にしない理由(09/30)

ともさん

うるせーな！オレさまが吸いたいからに決まってんじゃねーか！このファシストが！

・・・ってことなんでしょうね。
(2009/10/01　08:53:09 PM)

返事を書く

Re[1]:学校敷地内を禁煙にしない理由(09/30)

うなぎ登りさん

ともさん
＞うるせーな！オレさまが吸いたいからに決まってんじゃねーか！このファシストが！
＞
＞・・・ってことなんでしょうね。
-----
(゜-゜ )(。_。)ｳﾝｳﾝ、ほかに理由はないでしょう。
(2009/10/01　09:12:23 PM)

返事を書く