【不眠症カフェ】　Insomnia Cafe

​ まず、昨日の日記に寄せられた「ぼえたりんさん」と「みんみんパイさん」のコメントと、それに対する私の返事を書いておきたい。

　　　　　　★　★　★　★　★　★

＞ぽえたりんさん
＞英語の汎用性は十分に認めた上で、早目に翻訳機が開発されるのが一番だとは思いますが、多分、alexさんのおっしゃることが、一番現実的でしょうね。
――――――
おっしゃる翻訳機とは「日本語　→　英語」の翻訳機でしょうけれど、もう少し完成度が上がれば、会話には役に立つでしょうね。
しかし、翻訳機で足りるわけでもないと思います。

外国語の効用は会話だけにあるわけではありません。
英語の資料の翻訳という従来の主な英語リタラシー（英語の読み書きの能力）の対象以外に、現代では「e mail」や「インターネット」での使用が爆発的に増えました。
グローバル化に伴って、これからは普通の会社でも海外との e mail での通信が当たり前になってくると思います。
優秀な翻訳ソフトができても、いつもどんな状況でもそう言うソフトに頼ると言うことも不自由ですし、どこまで機能が向上しても、日本語と印欧語の言語的距離の遠さから、翻訳ソフトに頼り切ることはできません。

英語を第二言語として、または公用語の一つとして採用して、教育に力を入れている国も多い。
日本もそこまで行かないまでも、もっと英語能力を上げないと、国家ぐるみでいわゆるイングリッシュ・ディバイド（英語格差）の犠牲者になって、言語能力的に世界の孤児になるのではないでしょうか？
これからのグローバル化される世界で、世界語＝英語の能力に劣ると言うことは、あらゆる分野でハンディキャップを持つことになります。

それに、例え世界語としての英語を即物的にツールとしてあつかっても、やはり英語を学習する過程で、英語の言語としての文化、例えば日本語にない論理性などを吸収できるメリットもあると思います。

世界語はツールとしての存在でいいでしょうが、私の本心としては、言語の文化としての側面は大事だと思っています。

＞これを変えることのできるのは、フランス人か、アメリカのヒスパニックくらいかなとは思います。
――――――
フランス語は無理でしょう。
もう英語に完全に抜き去られました。

ドイツ語も東欧では強いですが、フランス語と同様にＥＵ圏内の共通語の一つとしての立場にとどまるでしょう。

スペイン語や中国語の世界語としての可能性は、一世紀ほど後でないと見えてこないでしょう。
しかし、言語の興隆は言語単独ではありえません。
例えば英語の場合、インターネット、コンピューター、映画、音楽、学術、科学、軍事、経済、資本、・・・。
すべて米国がイニシアティヴを握っていますね。

こういうすべての分野でこれから果たして、スペイン語経済・文化圏が、英語・米語に追いつくことが出来るかどうか？

中国語は漢字という、大きなハンディがあります。
非漢字文化圏の人間にとって、漢字はあまりにも大きい障壁です。
先日、中国語の漢字がゆえの言語としての硬直性について説明しました。

　　　　　　★　★　★　★　★　★

みんみんパイさん

＞一つ追加して言いたいことは、「世界共通語」として英語が使われている場合が多いし、実際そう信じて英語を勉強している人が多いわけだけれどもそうやって「英語」を学んでいくのだとすれば、アメリカ英語・イギリス英語、を学ぶというわけでなくて「世界英語」のスタンダードを決めて学んで行くべきだ、という主張をmakhちゃんはしていたと思う。
――――――
makhさんの主張はほぼそういうことでしたね。
非英米人はアメリカ英語・イギリス英語を目指すべきじゃない、世界語としての英語を目指すべきだ・・・というような。

私は言語というものは、ある種、生き物のようなもので、その歴史的な発達の様相や方向は人為的にコントロールできるものでは無いと思います。
それは北欧語として発達した英語が、ノルマン・フレンチを始め、いろいろな言語の影響を受け、文化を吸収して今の豊かな言語になったと言う、英語の歴史をみてもわかります。


＞「世界英語」のスタンダードを決めて学んで行くべきだ、という主張をmakhちゃんはしていたと思う。
――――――
しかし、「世界英語」というものが語られ、多用な英語が存在していることはもちろんですが、「世界英語」のスタンダードはまだハッキリとしたものができあがっていませんね。
それに言語は常に変化して行くものですから、将来的にも静態的に「スタンダード」として固定・定着するものではないと思います。
本当は「世界英語」は多様性を持つ英語でなければいけない・・・とおっしゃっているのでしょうけれど。

ただ、もし「すべての言語は平等であるべきだ」という、「言語権」論的なロジックを「世界英語」に持ち込もうとしているのであれば、それは不適当だと思います。
英語が一極支配しているというのが、好むと好まざるとを問わず、客観的な現実なのですから。


＞「日本的英語」も「他の植民地上がりの英語」もひっくるめて「英語」にしていかなければならない、それによって日本人もさらに英語アレルギーから抜け出し、自信を持って「日本的英語」を話すことになり「世界英語」の一部となる、それが「世界英語」として許容の幅が広がり世界的なコミュニケーションがよりやりやすく出来るようになるのではないでしょうか。
――――――
これも同じく、英米人のネイティヴ英語から、もっと幅の広い「世界英語」を構築して行かなければならないという主張ですね。

私個人の意見ですが、「世界英語」がどういうものになるかは、「していかなければならない」という理念的なものではなくて、それを使用する人たちの「ニーズ次第」という「現実」だと思います。
フランスでも英語のヴォキャブラリーの流入を恐れて、公文書などでの英語語彙の使用を制限していますが、法的規制のないインターネットでは英語語彙が自由に使われているようです。
これも「ニーズ」の現実だと思います。

おっしゃるもう一つの側面、「世界英語として許容の幅が広がり」、つまり、英米人のアドバンテージの少ない、ユニヴァーサルな、プレーンで平易な英語であれば、世界語としての機能が大きくなる」という主張はその通りだと思います。

BASIC ENGLISH というものが、すでにありますね。
使用する語彙を８５０語に抑え制限し、また英米語独特の熟語・成句の使用も制限する。
これなども、世界英語候補でしょうか？
私はやはり、言語は「生き物」「生もの」であって、日々に成長して行くもので、勉強のためにはこういう英語もいいかもしれませんが、刻々と成長して行く英語ではなくて、世界英語というものではないと思います。


＞もっとも英語圏のアメリカも、今では英語だけでなくスペイン語表記、スペイン語音声などを取り入れている場所がかなり多くなり、スペイン語も公用語化している感じなので、「世界スタンダード」を求めるのなら英語に限る必要はないのかもしれません。
――――――
米国のメキシコ国境に接する各州でのヒスパニックの人口が爆発的に増加して、その結果としてスペイン語が第二公用語化している。
これは事実ですね。
それに「英語に限る必要」は確かにありません。

しかし、上で私がぼえたりんさんのコメントに答えたような、その言語が世界語になる要件がいろいろ無数にある訳で、今のところスペイン語がその要件を満たして、英語をけ落として世界語になるとは、私には、とても思えません。

　　　　　　★　★　★　★　★　★

これで、ぼえたりんさんと、みんみんパイさんのコメントにお答えしたわけですが、お二人とも、さらに何かあればコメントをお寄せください。

ベーシック・イングリッシュ(BASIC ENGLISH)
という「簡単英語」がありますので、これについてちょっと。

今はそれほど話題になりませんが、私が学生の頃は結構、いろんな本が出回っていました。

「ベーシック・イングリッシュ学会」のＨＰというものがありますので、失礼して引用させていただきます。
http://homepage3.nifty.com/BasicEnglishSociety/index.html

ベーシック・イングリッシュとは？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ベーシック・イングリッシュは、言語学者のオグデン（Charles Kay Ogden 1889-1957）が1930年に発表した言語組織です。それは、文法的には一般の英語と変わりありません。ただ、使用する単語が850に限られ、その使い方にいくつかの簡単なルールを持っています。ベーシック・イングリッシュは、使う単語の数は少ないのですが、それらを組み合わせることによって、ほとんどあらゆることを書いたり話したりすることができます（注1）。

　850の単語は、一般の英語でよく使われるかどうかという規準では選ばれていません。そのため「こんな単語もないの？」と、驚かれることがあるかもしれません。しかし、オグデンが選んだ850単語は、活用力があります。実際にこれら850の単語だけで文を作ってみると、これらの単語がたいへんよく考えて選ばれていることを感じることができます。また、これら850語の範囲の中で言葉を組み立てようと工夫する過程で、自分は何を言おうとしているのかということがはっきりしてくる、という効果もあります。

　ベーシック・イングリッシュのルールを簡単に説明します。850の単語のうち、いわゆる動詞（注2）として使えるのは、come, get, give, go, keep, let, make, put, seem, take, be, do, have, say, see, send の16語だけです。またいわゆる助動詞として使えるのは、may, will の2語だけです。名詞には語尾に ed または ing をつけて形容詞あるいは名詞のように使うことができます。また、er をつけて名詞として使うことができます。多くの形容詞には、前に un をつけて反対語を、後ろに ly をつけて副詞を作ることができます。850語の中の単語同士を結合させて、合成語を作ることができます（注3）。850語にない単語でも、すでに国際的になっている語は、そのまま使うことができます（注4）。

　ベーシック・イングリッシュは、一般の英語の一部分です。制限はありますが、決して「特殊な英語」ではありません。

　ベーシック・イングリッシュは、
(1)国際補助言語（注5）として役立つこと、
(2)一般の英語学習者が最初にこれを学ぶことによって学習効果があること、
(3)ものごとを明確に考えることができるようになること、を目指しています。

注1　たとえば「登る」は go up、「受け取る」は get や have、「忘れる」は have no memory of～ や ～goes out of one's mind 等々、ベーシックの範囲内でいろいろな言い方ができます。
注2　オグデンが作ったベーシック850単語の一覧表に「動詞」という分類はありませんが、とりあえずここでは「いわゆる動詞」としておきます。以下、他の品詞も同様です。詳しくは、「関連書籍」に挙げた本をご参照ください。
注3　fire＋work→firework、out＋come→outcome、sun＋down→sundown、foot＋print→footprint、over＋weight→overweight 等々。
注4　bank, coffee, hotel, police, post, taxi, telephone 等々。
注5　異なる言語を話す人たちが、お互いの意思や感情を伝えるための道具としての言語のことです。

　　　　　　★　★　★　★　★　★

このＨＰに次のような電子テキストが紹介されていました。
興味のある方はご覧ください。
――――――
日本でのベーシック・イングリッシュの普及に大きな貢献をした高田力の著作『ベーシック英語』を電子テキストとして翻刻しました。
貴重な情報に溢れていて、今の時代に読んでも新鮮さは薄れていません。

高田力『ベーシック英語』
http://homepage3.nifty.com/BasicEnglishSociety/takata.html

​