【不眠症カフェ】　Insomnia Cafe

​​​

​​ この記事の中身は
先日アップした記事に多くを追加して
リライトしたもの

​


ーーー　リライト　ーーー
 ​​​​

​​​ 美人とはなになのか？　

男女の性差
美人は機能美 ​

カテゴリ：【人類】人類史・人類学・人種・民族・ 脳科学​

​​​

顔の美醜は確かに、 公に云々することでは無いかも知れない
差別と見なされる可能性もあるし

 しかしそれは現実には
男女を問わず 誰もが
本当は、一番気にかけている
重大な判断材料、評価基準のひとつ
 では無いのか？

　ーーーー

●　美意識の成立
●　美醜の判定

考えてみると、これは、不思議である

●　なぜ、そういうデジタル数値に置き換えにくいものが
人間の間で発達したのか？
●　なぜ、その基準が明確で無い価値判断があり得るのか？
なぜ、あるものを美と判定するのか？

つまり、ある一部の女性達が美人と認識され
しかし、不運にも、そうで無い女性も多い（笑）

ついでに言えば
太古の時代はともかく
現代では、事実上
北欧の白人が美の基準とされる

文明の発達過程とも関係はあるだろうが
どうしてこうなったのか？
美と言うものは、主観的なものだと思うのだが

　ーーーー

英語で「fair 」は、「正しい」という意味が原義である

そのうえで、fair は
白い肌・金髪・碧眼
これらの条件を満たした女性をも指す
これが基本的には、西欧での美人の条件である

つまり fair は
色としての「白色」と「金色」をも指している
碧眼は添え物である
それが西欧での正義なのである

南に下がって、南欧のブルーネットの多いラテンの国でも
例えば古代ローマ帝国でも
女性がゲルマニア製の石けんで髪の毛をブリーチして
金髪にするのが流行ったという
欧州でも緯度が上がるほどに金髪の割合がふえるという

ちなみに古代英語で fair は
1.〈古〉美女、最愛の女性
2.〈古〉美しさ、美

「My Fair Lady」という舞台劇の題名もある

　ーーーー

寄り道してしまったが

●　出産に適したウエストのくびれが男性を引きつける
●　美人、と言う容貌が男性を引きつける

こういう仮説を立てたい

私は、
女性のウエストの「くびれ」と 「美醜」は
「生存のための価値観」だと思う

まず、｢｣くびれ」

脳科学者で、しかも美人の（笑）中野信子先生によれば
男性が惹かれる女性は、ウエストがくびれていると言う
ある一定のウエストのくびれがある女性は、出産時に有利なのだという
そのことを無意識に知る男性が「くびれ」女性を魅力的に思う
つまり、これは単に自然の摂理で会って、男性を責めてはいけない（笑）

私個人は、くびれが不足している熟女も充分許容範囲内（笑）
まして、妊娠・出産の可能性が無ければ安心でもあるし
（コレコレ）

　ーーーー

｢くびれ｣だけでは無い（笑）
容貌の美醜も、男性が女性を選択する重要な判定基準である

私が思うに
「美人」というのは、
顔も身体も、バランスがとれているという事の
「別の表現」だと思う
その証拠に、美人は、スタイルもいい
両方悪い場合は・・・諦めてほしい（笑）

 バランスがいいから、機能が良く、生存率が大きい これは、筋が通った理屈である

美人薄命、の反対である（笑）
美人長命（笑）
​

　ーーーー


 ここで、ナランハさんからコメントが入った

 ■コメント 心から満足する食事にありついた時、至福を感じます。この時沸き起こってくるハーモニーとバランスの感覚の根拠を今回アレックスさんが見事に言い当てて下さった！これまさに美学の根本命題なのです。

では、２０世紀、男性のファッションが背広に集約されたのに対し、女性のファッションが２００種に分散したのは何故だと思われますか？男性は健康志向をベースにする傾向、それに対し女性の衣装は余計な要素があったり、不足の部分があったりするのが特徴と言える。その理由は解明されていませんが

　ーーーー

以下は、これに対する私のレス

ナランハさんへ

ありがとうございます

＞女性の衣装は余計な要素があったり、
不足の部分があったりするのが特徴と言える。
その理由は解明されていませんが

私も解明できません（笑）
でも、思いつきを書いてみると

大抵の動物は、雄（オス）の方が雌（メス）よりも、美しいですよね
雌の興味を引きつけて生殖するためです
生命をつなぐ生殖が生物の根源的本質、目的ですから

でも、人類だけは、なぜか？雌の方が断然美しい（笑）
チンパンジーあたりまでは、そうでもないんですが
（詳しくは、ありませんが）（笑）
少なくとも「現生人類」では、ハッキリ、女性の方が美しい

それに、人類の雌、女性は

私は、この頃やっと気がついたのですが（笑） 外出する際に必ず化粧し、衣装をチェックする
雄の方は、そういう発想は全く無い（笑）

雄は、外に出れば七人の敵
その敵に打ち勝つにはどうすればいいか？
とまでは意識的では無いが
無意識的に、外出は「戦場へ出かけること」です
原始時代は、それよりもっと大切な
狩猟での成功を願いながら
知力と気力を研ぎ澄ませる事が最重要
まあ、そういう雄が女性にとって頼もしいのでしょうが

　ーーーー

一方、美しい雌は（笑）
狩猟に出かける頼もしい雄を
洞穴で待つ自分につなぎ止めておきたい
もう、子供も出来たことだし（笑）

そういう本能がまだ、人類の女性に強く残っていて
自分の「美」をさらに強調するために
女性の衣装は 雌の美を強調するものになっている
こういう風に思うんですが

女性が過度に（笑）、自分のお肌の状態とか（笑）
服装について注意するのは、男性に無い事です
これは原始時代の名残

　ーーーー

どうも、原始時代の洞穴生活由来の発想になってしまいましたが
ここが、雌の方が美しいという他の動物との違いだと思うのですが

人間以外の動物は、できるだけ多くの雌と交尾して子孫を残す
そのためには、雌に拒否されてはいけない
そのために、雄は美しくなる

しかし、現世人類の場合は、
上記の理由で、雌の方が美しくなった
それは、原始時代における
動物と人類の生活形態の違いから来ている

これが、私の主張する学説（笑）

　ーーーー

人間は、今まで、 数百万年もの長い間、 洞穴の中で暮らしてきた
人類が狩猟採集生活をやめて
洞穴から出て、
穀物の栽培＝農業というものを覚えて
一定の土地に定着する事になって始めて
集団的な人間社会が出来た
土地の占有・資産の所有を巡って戦争が起きる

そこから、一気に、文明世界へ

しかし、この人類の文明の時代など、 長く見ても、精々、数千年
数百万年の原始生活から見れば、一瞬にしか過ぎません
かりに五百万年　対　五千年　として、百分の一
比率で言えば、99 : 1 ぐらいでしょうか？

だから私は、人間のいろんな本質は原始時代に培われた
と思っています
だから、男女の関係も
（性差のことを言い立てると女権論者に叩き潰されますが）（笑）
男女のそれぞれの本質が、原始時代にその根源を有する
それは間違っていないと思うんです

　ーーーー

機能美、と言う言葉がありますよね 機能に秀でたものは、美しい

・　スポーツカー
・　航空機 ・　軍用の武器
・　アスリート

アスリートの中でも 陸上短距離の黒人の女性ランナーなどは特に美しい
プリンプリンのお尻と太ももが・・・（以下自粛）

機能に秀でた女性が美しい それが、美人長命（笑）

　ーーーー
なぜ
機能に優れたものを、美しく感じるのか？

機能が 人間の生存に寄与するものだからでしょう

同時に、 機能に徹したものは、無駄が無い

無駄が無い、という事も美意識に入ってくる

ただ、 それでも、 ややこしいことに（笑）

無駄なものにも「美」を感じる そういう感性も人間は、同時に、持ち合わせている

そこが、 人間の素晴らしいところでしょう

基本的には、機能をアプリシエイトしながら
一方で
その正反対の、機能とは言えない、 無駄・ゴミ
そういう対象にも「美」を感じる

それが日本人の感性でしょうね

良くスナップ写真で、人の住まなくなった廃屋
そんな、普通は「美」とは、されないものを
味のある「風情（ふぜい）写真」として珍重する
詫び・寂び、にも関係する美意識です

　ーーーー

基本、 西欧は、「豪奢」が美です

日本では、 豊臣秀吉が例外的に、黄金、金ピカが好きだった
聚楽第とか、伏見城とか、大阪城とか
しかし、他の武将は、あまり華美に走る事は無かった

その秀吉が
千利休に洗脳されて（笑）
●　朝鮮の農家を模したと言う一間の茶室
●　朝鮮の庶民の茶碗を珍重して茶器とする
そういう
●　縮み思考
●　わびさび美学
に、はまりそうになった

一間の小さな茶室に、にじり口（人一人が身体をかがめてやっと入れる寸法）から、茶室に入ると
その中では、人間は総て対等・平等
このにじり口があるため、武士も帯刀のまままでは、入室できない
一時的な休戦協定（笑）
刀狩り（笑）
領地も関係無く、畳二・三畳の世界


しかし

マクロの世界の頂点に立つ天下人がそれではいけない！

はっと、気がついた秀吉が
ミクロの世界に誘導・洗脳しようとする千利休に
切腹を迫ったのでは無いでしょうか？

　ーーーー

誤解の可能性もある と思うので付け加えておきますが

人類の歴史としての 原始・採集狩猟生活時代の男女分業制

これが 現代にも、そのまま、あるべきだ
とは、私は、全く、考えてはいません

現代の男女は、原始時代の縛り・制限条件から解き放たれた
現代文明の中に生きていますので
（先進国でという限定条件かも知れませんが）
原始分業制のままでいる必要は無い

女性が男性と同じ権利・職能・ポジションを望むのは
つまり、男女、同権が当然

ただ同時に、性差というものも
生物学的もの以外にも
私が指摘した原始時代の歴史的条件に由来したものもある訳で
それらの理解・認識の上での男女同権でしょう

やたらに平等だけを言い立てるべきものでも無い

私自身は、娘にも言われますが
・　男尊女卑
・　女権を否定する
そういう事が全く無い男です
これは言っておかないと（笑）