知的漫遊紀行

Ａ氏 ： 日テレの報道番組 の「 バンキシャ！」 で 岐阜県に裏金があると誤って報じた問題 で、 日テレ は２４日に 検証番組を放送 したという。
  俺は見ていないが、今日の朝日新聞でその 検証番組の検証記事 が３人の記者の署名でのっているね。

私 ：俺も、その テレビ番組 は見ていないね。
昨年１１月に起きた事件 だね。
  やらせと違い、 作り話にだまされたというケース だね。
  例の 国会での民主党の 永田ガセネタメール事件 と構造が似ているね。

日テレ は ３月に訂正放送 をしたが、 内容不十分 と言うことで、 放送倫理検証委員会 で指摘されたんだね。
　　その指摘に対応して、行われた検証番組だね。

Ａ氏： これは一種の 取材ミス だが、君なんか、 製造業 にいて、 ミスで不良品を出した場合の検証 と比較するどう思うかね。

私 ：まず、 起きたことの真実を把握 することだね。
トヨタ生産方式 では「 原因把握 」と言わないで「 真因把握 」といっているね。
　　原因が明確でない限り、 対策は見当はずれになり、再発 するからだ。
　　そのため 、「何故、何故」を５回繰り返せ という言葉がある。
何故 は英語で ＷＨＹ だから、 ５Ｗ と言っているね。
　　その点で、新聞記事でも指摘しているように、 どうも原因があいまい だね。

Ａ氏 ：俗に言う「 裏を十分とって 」いないね。

私 ：「『 裏を取るスタンス』に欠けていた 」というのでは 真の原因 にならないね。
　　「 何故、『裏を取るスタンス』に欠けていたのか 」、という さらなるＷＨＹ がない。
　　それまでは、 取材スタンスはだらだら、やっていたのか となるね。

Ａ氏 ：真因が明確でないので、 対策 も「 ベテラン記者らによる危機管理チームによるチェック 」とあるね。

私 ：そんなチェックは日常、当り前に行われているべきことで、「 何故、それまで『ベテラン記者らによる危機管理チームによるチェック』が行われていなかったのか 」という ＷＨＹ がないね。

Ａ氏 ： 危機管理コンサルタントの田中 氏のコメントが載っていたが、「 再発防止策が『報告や連絡の徹底』などでは疑わしい情報の放送は防げない 」とあったね。
　　そう言えば、最近では、『 週刊新潮 』が ガセネタをつかまされて謝った事件 があったね。

私 ：製造業では対策書に「 徹底 」「 注意強化 」「 確認強化 」とあったら、 再発 すると言われており、 タブー用語 となっているよ。
　　結局、真剣に真実を把握していないで、対策に走っているようだね。
永田議員の ガセネタメール事件 では、東大でのエリート官僚出身の永田議員が何故、やすやすだまされたのか、これも真相があいまいだね。
本人は自殺 してしまったがね。

　ところで、例の 田母神元航空幕僚長 が、衆院選の応援演説で、 今月６日の広島原爆の日に広島で開かれた平和記念式の出席者 について「 被爆者はほとんどいない 」「 並んでいるのは左翼 」と述べたという。
被爆者団体は反発しているという報道 だね。

Ａ氏 ：「並んでいる人は広島市民も県民もほとんどいないし、被爆者もその家族もほとんどいない 左翼の大会 だ」と言って、 麻生首相 が式で挨拶したことを「 マンガです 」と評したというね。

私 ： 発言の根拠 について記者に取材され同氏は「 広島の知人がみんなそう言っている 」と説明したそうだね。
　　これなんかも、「 広島の知人がそう言っている 」という 事実確認 があいまいなまま、思い込みで発言しているね。
　　戦争なんか、死がかかっているから、 真剣に事実を数字で把握して対応しないと裏をかかれる。
　　優秀な軍人 は「 彼を知り、己を知れば、百戦あやふからず 」が身についているはずだがね。
　それが 身についていない軍人 が 無謀な太平洋戦争を始め 、後半、 戦略のまずさから２００万を越える戦死者のうち７割を餓死で犬死 させている。
田母神氏は平和ボケが育てた軍人かね。

もっとも 朝日新聞 も 集団自決の沖縄県民の集まりを１１万人として報じた問題 があるがね。
　　裏をどうとったのかね。
　　これはどう検証したのかね。