知的漫遊紀行

A氏 ： １８日の朝日新聞 で「 第三の開国 」と題して、 TPP 参加問題 を論じていて、 このブログ でもとりあげたね。
  その時は、 TPP参加 賛成意見 は 戸堂康之 東大教授 。
反対意見 は 中野剛志 氏だったね。

今朝の朝日新聞 では、その 続編 ということで、 賛成意見 が「 内向きが続けば素通りされる 」という 伊藤元重 東大教授 。
反対意見 が「 国家の枠組みを固めるのが先だ 」という 佐伯啓思 京都大教授 。

私 ： 賛成論 の人に不思議に多く出る言葉は「 開国 」や「 鎖国 」だね。
　　どうも抽象的だね。
　　問題となっている 農業対策も抽象的 で、従来の「 農業保護政策 」で甘やかされていたという発想だね。
　　現実は、 農家の高齢化による後継者不足 と 荒れた農地の放棄 だね。
佐伯 氏は、 農業の衰退の本当の理由 は 若者が都会に出てしまった ということであり、それによって、 日本は近代化 したという。
　　その通りだと思うね。

A氏 ：それに 稲作 だって、 機械化 はかなり進んでいるものね。

私 ： 伊藤氏 は、来年、再来年に 完全自由化 でなく、 １０年 かけて段階的に進めるし、 例外品目を認めさせる とか、 交渉事項 はいくらでもあるという。

A氏 ：それでは、 関税全面撤廃 という TPP の「 開国 」の意味がないではないの？
　　何か 論理的に矛盾 だね。

私 ： 伊藤 氏と 佐伯 氏と根本的に発想が違うのは、 佐伯 氏は、 自由貿易のメリット は 生産要素 が国を越えて移動できないときのもので 、現在は、 グローバル時代 では、 自由貿易で各国が等しく利益を得ることはないという考え だね。

A氏 ： 中野剛志 氏と同じ立場だね。
現代の自由貿易 は「 近隣窮乏化 」になるという学者もアメリカで多く出ているという。

私 ：もう一つ、 大きな違いは 、 根底 に日本は今、 「下り坂社会」になっている国家 だという 認識 が 佐伯 氏に明確にあるが、 伊藤 氏にはないように感ずるね。
　日本は先進国にさきがけて「 人口オーナス 」社会に突入しているという認識だね。
　　いつまでも、 高度成長 で 世界を走り回った時代 を追いかけるのでなく、「 人口オーナス 」で大きく変化する国家の 新しい枠組み を固めることが根本的に必要だね。

A氏 ： 昨日の朝日新聞のオピニオン欄 では、 日本の歴史にかってなかった「 孤族社会 」 をとりあげていたが、この対応も遅れているね。

私 ： GDP世界２位 となるという 中国 も、 後５年 くらいで「 生産年齢人口 」はピークになり、 ２０３０年 には 総人口が減り出し 、日本を追いかけて 少子高齢化社会 になるね。
　　日本よりもっと大きなスケールで問題が出るかもしれないね。

　　ところで、この同じ紙面の「 私の視点 」欄で 農業県の新潟県の泉田裕彦知事 が「 コメの例外品目化を軸に 」と題して TPP参加問題 で寄稿しているね。
コメの例外 が認められないときは、 交渉から撤退 し、 EPA や FTA といった 二国間協定を模索 すべきだとしているね。

A氏： これも「 開国 」論者からすると「 コメ鎖国 」論だね。

私 ：「 開国 」だ、「 鎖国 」だと大きな声をあげながら、 交渉 で「 コメはなんとか例外になりそうだ 」という 楽観論 は 手前勝手 な「 開国 」論だね。
　　明治の 福沢諭吉 の「 開国論 」も、 関税自主権 の確立 など、 国家の利益を配慮 していたね。
　　明治の「 第一の開国 」に学ぶべきだね。