【不眠症カフェ】　Insomnia Cafe

< 新しい記事

新着記事一覧(全8902件)

過去の記事 >

2010.05.20

.韓国哨戒艦沈没田中宇氏の陰謀説の崩壊

(16)

カテゴリ： 🔴 D 【防衛と安全保障】　改憲・沖縄

韓国軍艦「天安」沈没の深層
２０１０年５月７日　　田中　宇

私は，数年前、この田中宇氏のサイトを購読していたことがあるが、読んでいるうちに、どうも彼の論調が，よく批判を受けているように左翼陰謀説的な側面があるのではないか？と考えるようになって，購読を止めた
しかし、一時、彼のサイトは，楽天の，どちらかというと左翼的な人達によく読まれ，且つ引用されていたものである

上記のエントリーにおいても，皆さんが読んでいただければよくわかると思うが、この事件を、米韓の陰謀であって、真相は、海域に潜んでいた米潜水艦を韓国の哨戒艦が北朝鮮の潜水艦と誤認して攻撃、返り討ちにあった（のではないか？）・・・という推測を強調している
一般的な見方に反する意外な説も、それはそれで存在価値はあると思うのだが、バランスを欠く思い込みという側面、または陰謀説の臭いは否定できない

私は olive さんに紹介していただいた時から、この田中宇氏の強引な「推測」に疑義を呈していたし、米韓の同士討ちというような大事件とは、状況的に思え無いと書いたのだが、今朝、はたして韓国側は正式に北朝鮮の犯行と発表したようである
まだ、テレビでのテロップだけで、ニュースをくわしく見ていないのだが、昨日までの報道では、どうも、魚雷のスクリューに刻印された認識番号、あるいは serial number が北朝鮮のハングルであり、以前韓国が入手した北朝鮮の魚雷の該当部位と同様であるとのこと
また、沈没した天安に付着した魚雷の火薬からも北朝鮮のものであるということが判明したとのこと
このポイントは、不肖私も（笑）、この魚雷の火薬の調査結果次第で大要は判明するだろうと指摘していたものである

現場は，深度の浅い場所であり，以前、座礁して韓国側に捕獲された北朝鮮の小型潜水艇なら、侵入可能であるとのこと
また、この潜水艦は（小型だから、潜水艇と表現すべきかな？）北朝鮮が20-30発保有している，重魚雷二発を装着する事が可能という
私は若い時に、軍事雑誌？「丸」を愛読していた時期もあり，また軍艦の中では潜水艦が好きという変わり者なので，「艦」と「艇」の違いには、うるさいのである（笑）

北朝鮮は，過去の犯行！に関しても同様だったが，他国からどのような証拠を突きつけられても，問答無用で否定するだけであるのだが、とにかく、こういう北朝鮮サイドのリーズナブルな反論･反証がなりたたない現在の状況では，田中宇氏の推測は否定されたと見てもいいだろうと思う

　　　　　　　――――　◇　――――

また、昨日見たあるテレビの解説（元自衛隊幹部）では、本件は北朝鮮側の綿密に計算された攻撃である可能性が高いという
と言うのも、犯行時刻（笑）の潮位・潮の満ち引きなどは計算し尽くされたものだという
つまり、深度の浅い海域に満潮にのって侵入し、また満潮時に撤退したと見られる
さらに犯行日の設定も、わざわざ満月前の月明かりの最も明るい夜を選んだとことも明白だという
というのも潜水艇はレーダーを使用せず（小型艇なのでレーダーは持たず？）潜望鏡での目視だけで，約100メートルの近距離から魚雷を発射したと推測されるという
魚雷は天安の艦底の真下で爆発して，強烈な水圧と、水圧の低下の両方を引き起こし（瞬時に押したり引いたりされたわけだ），結果として天安は艦の真ん中からボキッと折れて真っ二つになったという
現に、艦の切断部分は，鋭く切断されている
内部爆発の場合は、素人でもわかると思うが、こうはならない

　　　　　　　――――　◇　――――

犯行現場（笑）は、北朝鮮と韓国が互いに陸地の38度線の延長線上に独自の境界線を引いている海域で、北朝鮮側から言わせれば北朝鮮領海内、韓国側からも領海内（と主張する）のポイント
ただし、この北朝鮮が主張する海域を北朝鮮が実効支配すると，比較的小型な北朝鮮の軍艦の艦砲射撃でもソウルがバッテリーリミット（射程距離）に入るので、軍事的には非常に大きな意味を持つという
韓国としては，うち懐に入られると言う状況である
だからこそ、韓国も北朝鮮とは異なる境界線を引いたのであろう
さすがは、竹島を内包する李承晩ラインを引いた韓国である（笑）

　　　　　　　――――　◇　――――

また、田中宇の解説ではこ～ゆ～ことが書かれている
―――
北側は、米韓が合同演習を口実に北上し、北の核施設に向けて本物の攻撃を仕掛けてくることを恐れていた。軍事演習しているふりをして本当の戦争を仕掛けるのは、米軍の戦術としてあり得ることだ。そんなところに北側から攻撃を仕掛けるのは、米韓に戦争の大義を与えてしまう自殺行為である。
―――
田中宇氏の論調は、一方的で，いつもの陰謀説だが，この上記のポイントに関しては私も確かに，そう思う
この犯行によって，北朝鮮は米韓に北朝鮮攻撃（攻撃と言っても戦争とは限らないが）の大義を与えてしまうのに，なぜこの様な大胆な犯行に踏み切ったのか？
もし合理的な説明が出来ないと，田中宇氏のように、陰謀説を支持したくなるでは無いか？

しかし、よく考えてみると，北朝鮮は過去にも、合理的な説明が出来ない、「まさか！」と思うような強烈なテロを何度も果敢に，無謀に、実行している
これだけにとどまらないが，例えば
（１）ラングーンで韓国の首脳陣を爆殺した事件（全斗煥大統領は行事に遅刻したために、あやうく難を逃れた）
（２）大韓航空機事件
（３）一連の日本人拉致事件

このことを思えば、われわれから見れば、一見、動機を合理的な説明が出来ないようにみえる犯行も、北朝鮮自身は非常にユニークな，不意を突く、またそれなりに緻密な目的を設定して、効果を計算して、ためらいなくそれを実行するという、恐ろしい国家であると言うことがよくわかる
われわれと判断基準が異なるのである

さらに、あえて、その犯行動機を推測すれば，こ～ゆ～ことになるのではないだろうか？
（１）金正日の健康問題、経済問題などで政権の威信が揺れている事態を引き締めるため
（２）韓国に対して，北朝鮮の脅威，アグレッシヴネスを見せつけて、なんらかの譲歩・交換条件を引き出そうという意図
（３）六カ国協議が進展しない現状の中、北朝鮮のプレゼンスを強めて、交渉を催促する

まあ、とにかく、金正日政権はもちろん、われらのloopy 政権にも，一刻も早く，崩壊して欲しいものである