【不眠症カフェ】　Insomnia Cafe

< 新しい記事

新着記事一覧(全8902件)

過去の記事 >

2014.09.27

エバサコ　　どちらが上だったのか？今までの３戦の数字

(11)

カテゴリ： V 【過去ログ　迫田さおり選手　その2】

アゼルバイジャン戦の敗戦
あれで、リオを戦犯のように言う向きが多い
その反対に､江畑は、褒めちぎられている
例えば、実況の初田アナ（笑）と竹下解説員によって

果たして､その実態は、どうなのだろう？
数字にあたってみる

ある資料を拝借して
これまでの三試合のアタックのスタッツを調べて見た
（順列は､効果率順）

○アゼルバイジャン戦
　アタック　効果率　決定率
　木村　17/4/39　　33.33　　43.59
●迫田　15/5/35　　28.57　　42.86
　新鍋　10/6/25　　16.00　　40.00
　石田　 9/6/21 　 14.29　　42.86
　長岡　6/5/19 　 5.26　　31.58
　山口　2/2/ 9 　 0.00　　22.22

○ベルギー戦
　アタック　　効果率決定率
　大野　10/2/19 42.11 52.63
　木村　13/1/30 40.00 43.33
●江畑　26/5/57 36.84 45.61
　山口　5/2/11 27.27 45.45
　新鍋 6/5/22 4.54 27.27
　長岡 0/4/8 ▲50.00 0

○キューバ戦
　アタック　効果率決定率
　大野 6/0/11　　54.54. 54.54
　新鍋 5/1/11　　36.36 45.45
　山口 1/0/3　　 33.33 33.33
●江畑 13/5/30 26.67 43.33
　長岡 7/2/20 25.00 35.00
　宮下 1/2/4 25.00 25.00
　木村 9/4/24 20.83 37.50

　　　――――　◇　――――

ここからエバサコだけを抽出してみると

アタック　　　　効果率　決定率
迫田15/5/35　　28.57　42.86 ※アゼルバイジャン戦
江畑 26/5/57 　 36.84　 45.61 ※ベルギー戦
江畑 13/5/30 　 26.67　 43.33 ※キューバ戦

決定率は、ほぼ同じ
効果率は､
江畑ベルギー戦　＞迫田アゼル戦　＞江畑キューバ戦

この数字は、当然ながら相手チームがちがう
同一チームと対戦したわけではない
したがって、『相手チームの守備力』を考慮に入れて評価されるべきもの
これはいうまでも無いこと

ということで、３チームの守備力をさくっと評価してみると

・　リオのアゼル　　　◎極めて高いブロックだった
・　江畑のベルギー　　▲全くのザル守備だった
・　江畑のキューバ　　△まずまず

ならして考えて見ると

○　先入観とはちがって、リオのアゼル戦が好成績と見える

○　江畑のベルギー戦は､相手のベルギーの守備がひどかった
世界バレーに出て来るのが恥ずかしいほどひどかった
打てば決まる・・・状態
したがって、この数字は､それほど立派とも言えない　むしろ、当然

○　江畑のキューバ戦は、リオのアゼル戦の数字より低いし
アゼルのブロック･守備は、このキューバよりよかった
・・・と言う事を勘案すると
リオのアゼル戦の数字の方が良い

　　　――――　◇　――――

先入観というモノは､恐ろしいものである
アゼル戦の敗戦で､すべてがダメだったように喧伝されているが
エバサコの実態は､上記のようなもの

リオは､実に長いブランクで故障上がりの初戦
試合勘も無かっただろう
それを勘案すれば､立派な出来と評価してしかるべき

一方、江畑選手は、ベルギー戦での無双が印象的だが
実は､それほど、めざましい成績でもないのだ
アタックでの失点が､意外に多い
それは、これらの数字を見れば､自明のこと
この数字を見て、納得しない人は、いないだろう

やはり、エバサコは､並び立つ実力なのである

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう