PR
Keyword Search
▼キーワード検索
「有名であること」…
New!
七詩さん
みすまだかお とは… 目玉おやじさん
ワイルドキャットの… f4ffmさん
私の故郷は 「ふく… おばかんのさん
SALT OF THE EARTH slash555さん
「きのうの常識はき… santaro-さん
☆Pure mind☆ ☆pure mind☆さん
新時事爺 楽天＿幽さん
New!
七詩さんみすまだかお とは… 目玉おやじさん
ワイルドキャットの… f4ffmさん
私の故郷は 「ふく… おばかんのさん
SALT OF THE EARTH slash555さん
「きのうの常識はき… santaro-さん
☆Pure mind☆ ☆pure mind☆さん
新時事爺 楽天＿幽さん
Calendar
Category
カテゴリ未分類
(1841)麻雀大好き！
(51)福島・宮城の地元ネタ
(2291)野球大好き！
(504)お仕事の話
(598)家族の話
(2141)芸能大好き！
(815)この日記について
(502)企画モノ
(408)マヌケな昔話
(229)その他の都道府県の話
(940)早朝散歩
(517)イーグルス日記
(246)鉄道忌避伝説
(18)困った時の静岡県ネタ
(38)東日本大震災
(196)decade(s)企画
(118)株式投資大好き！
(33)同窓会(仙台市立高砂中学校 1987年３月卒)
(15)首都圏別荘(？)日記
(168)新型コロナウイルス
(83)困った時の千葉県ネタ
(10)
ＣＡＰＴＡＩＮ
どうでもいいことばかり書いている、まさに雑記です。でも、アラフィフの男性が何を考えているかというサンプルとしては使えるかも!?
Comments
2011.04.11
テーマ： たわごと(26630)
カテゴリ： 東日本大震災
今日の昼前に行われた枝野官房長官の記者会見において、東京電力福島第一原発事故の避難指示地域拡大についてこれまでのように距離でなく地形、風向き、放射線量などを考慮して地域ごとに指示を出す方針が明らかにされたとのことだ。原発から30キロ圏外にあり国から特段の指示を受けていなかった飯舘村の全域と川俣町の一部(山木屋地区か？)には、期間を設けて計画的に避難するよう要請があったという。
放射線量を考慮というのは、累積放射線量のことらしい。なんでも、このままの放射線量で推移すると、国が避難の目安としている年間20ミリシーベルトを超えるとの話。
飯舘村や川俣町で放射線量が高くなった要因には、福島第一原発で水素爆発があった当時、原発方面から風が吹きこんでおり、しかも雨が降っていたため、他地域よりも多い量の放射性物質が降り注いだからだという話を、以前耳にしたことがある。となると、たまたま風が吹き雨が降っていたから避難という、全くのとばっちりの結果だ。何と言ったらいいのか言葉が見つからない。
つまり、当日の風向きや天候が少しでも変わっていれば、飯舘村や川俣町のような状況は、原発からの距離に関わらず、どこででもあり得た訳だ。例えば福島市や郡山市でこのような事態が起こってしまったらと思うと、末恐ろしい。県内の行政、経済の機能は、完全にマヒしてしまうではないか。
そこでちょっと気になって、 県の資料 を使いながら、県内主要都市の中でも放射線量の測定値が高い福島市における累積放射線量を独自に集計してみた。放射線量が急激に上昇した３月15日からのデータで調べてみると、昨日の段階で３．３ミリシーベルトを超えるぐらいのようだ。ここしばらくは１時間当たり２マイクロシーベルト前後をうろついているから仮にこの状況が丸一年続いたとしても年間20ミリシーベルトにはギリギリ到達しないようだが、福島第一原発において再度の水素爆発があり放射性物質が大量飛散したとなると、話は違ってくる。何十万という市民が一斉に避難しなければならない事態となったらと思うと、恐怖感に襲われる。
今一所懸命に頑張っている作業員の方々には、是非ともこれ以上の放射性物質の流出を食い止めるべく、更なる奮起をお願いしたい。
【参考１】福島市における３月15日以降の累積放射線量(単位＝ミリシーベルト。筆者集計による)
３月15日 0.156 ３月16日 0.586
３月17日 0.901 ３月18日 1.175
３月19日 1.416 ３月20日 1.630
３月21日 1.810 ３月22日 1.967
３月23日 2.101 ３月24日 2.220
３月25日 2.325 ３月26日 2.417
３月27日 2.506 ３月28日 2.586
３月29日 2.662 ３月30日 2.734
３月31日 2.798 ４月１日 2.860
４月２日 2.923 ４月３日 2.983
４月４日 3.037 ４月５日 3.090
４月６日 3.141 ４月７日 3.191
４月８日 3.239 ４月９日 3.287
４月10日 3.334
【資料２】福島市で今後１年間２マイクロシーベルト／時の放射線量を継続して記録した場合における３月15日以降の累積放射線量(単位＝ミリシーベルト。筆者集計による)
2011年４月30日 4.294 2011年５月31日 5.782
2011年６月30日 7.222 2011年７月31日 8.710
2011年８月31日 10.198 2011年９月30日 11.638
2011年10月31日 13.126 2011年11月30日 14.566
2011年12月31日 16.054 2012年１月31日 17.542
2012年２月29日 18.934 2012年３月15日 19.654
放射線量を考慮というのは、累積放射線量のことらしい。なんでも、このままの放射線量で推移すると、国が避難の目安としている年間20ミリシーベルトを超えるとの話。
飯舘村や川俣町で放射線量が高くなった要因には、福島第一原発で水素爆発があった当時、原発方面から風が吹きこんでおり、しかも雨が降っていたため、他地域よりも多い量の放射性物質が降り注いだからだという話を、以前耳にしたことがある。となると、たまたま風が吹き雨が降っていたから避難という、全くのとばっちりの結果だ。何と言ったらいいのか言葉が見つからない。
つまり、当日の風向きや天候が少しでも変わっていれば、飯舘村や川俣町のような状況は、原発からの距離に関わらず、どこででもあり得た訳だ。例えば福島市や郡山市でこのような事態が起こってしまったらと思うと、末恐ろしい。県内の行政、経済の機能は、完全にマヒしてしまうではないか。
そこでちょっと気になって、 県の資料 を使いながら、県内主要都市の中でも放射線量の測定値が高い福島市における累積放射線量を独自に集計してみた。放射線量が急激に上昇した３月15日からのデータで調べてみると、昨日の段階で３．３ミリシーベルトを超えるぐらいのようだ。ここしばらくは１時間当たり２マイクロシーベルト前後をうろついているから仮にこの状況が丸一年続いたとしても年間20ミリシーベルトにはギリギリ到達しないようだが、福島第一原発において再度の水素爆発があり放射性物質が大量飛散したとなると、話は違ってくる。何十万という市民が一斉に避難しなければならない事態となったらと思うと、恐怖感に襲われる。
今一所懸命に頑張っている作業員の方々には、是非ともこれ以上の放射性物質の流出を食い止めるべく、更なる奮起をお願いしたい。
【参考１】福島市における３月15日以降の累積放射線量(単位＝ミリシーベルト。筆者集計による)
３月15日 0.156 ３月16日 0.586
３月17日 0.901 ３月18日 1.175
３月19日 1.416 ３月20日 1.630
３月21日 1.810 ３月22日 1.967
３月23日 2.101 ３月24日 2.220
３月25日 2.325 ３月26日 2.417
３月27日 2.506 ３月28日 2.586
３月29日 2.662 ３月30日 2.734
３月31日 2.798 ４月１日 2.860
４月２日 2.923 ４月３日 2.983
４月４日 3.037 ４月５日 3.090
４月６日 3.141 ４月７日 3.191
４月８日 3.239 ４月９日 3.287
４月10日 3.334
【資料２】福島市で今後１年間２マイクロシーベルト／時の放射線量を継続して記録した場合における３月15日以降の累積放射線量(単位＝ミリシーベルト。筆者集計による)
2011年４月30日 4.294 2011年５月31日 5.782
2011年６月30日 7.222 2011年７月31日 8.710
2011年８月31日 10.198 2011年９月30日 11.638
2011年10月31日 13.126 2011年11月30日 14.566
2011年12月31日 16.054 2012年１月31日 17.542
2012年２月29日 18.934 2012年３月15日 19.654
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[東日本大震災] カテゴリの最新記事
-
震災から13年 2024.03.11
-
パフォーマンスはやめて欲しいなぁ… 2023.04.07
-
12年ですか… 2023.03.11
数日前、政府は、基準を２０倍に緩和しました。
おたふく豆 さん
政府は、基準を年間20ミリシーベルトまでに、引き上げたようですね。数日まえに。
福島県は、HPで、本日の測定データにこのように、コメントしてます。
胃のＸ線集団検診１回当たりの放射線量は、600ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/回ですが、本日の測定値のうち、最も高い飯舘村の測定値は、これを十分下回っており、健康に影響ないレベルと考えられます。
年間被ばく限度、引き上げ検討＝原発事故の長期化想定―官房長官
時事通信 4月6日(水)12時21分配信
枝野幸男官房長官は6日午前の記者会見で、福島第1原発の放射能漏れ事故を受け、年間1ミリシーベルトとしている住民の被ばく限度量について「現在の基準値は短期間で大量の放射線を受ける場合の安全性を示している。放射性物質を長期間受けるリスクを管理し、別の次元の安全性を確保する上でどのくらいが退避の基準になるか検討している状況だ」と述べ、引き上げを検討していることを明らかにした。
福島第1原発周辺で検出される放射線量は減少傾向にあるものの、事故の収束までなお時間がかかり、放射線の放出が長期間続くことを想定した対応。屋内退避指示が出ている第1原発から20～30キロ圏の外側でも、大気中の放射線量の積算値が10ミリシーベルトを超えた地域がある。このため、原発事故の長期化を前提に、健康に影響が及ばない範囲で被ばく限度の基準を緩める必要があると判断した。 (2011.04.11 22:40:47)
福島県は、HPで、本日の測定データにこのように、コメントしてます。
胃のＸ線集団検診１回当たりの放射線量は、600ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/回ですが、本日の測定値のうち、最も高い飯舘村の測定値は、これを十分下回っており、健康に影響ないレベルと考えられます。
年間被ばく限度、引き上げ検討＝原発事故の長期化想定―官房長官
時事通信 4月6日(水)12時21分配信
枝野幸男官房長官は6日午前の記者会見で、福島第1原発の放射能漏れ事故を受け、年間1ミリシーベルトとしている住民の被ばく限度量について「現在の基準値は短期間で大量の放射線を受ける場合の安全性を示している。放射性物質を長期間受けるリスクを管理し、別の次元の安全性を確保する上でどのくらいが退避の基準になるか検討している状況だ」と述べ、引き上げを検討していることを明らかにした。
福島第1原発周辺で検出される放射線量は減少傾向にあるものの、事故の収束までなお時間がかかり、放射線の放出が長期間続くことを想定した対応。屋内退避指示が出ている第1原発から20～30キロ圏の外側でも、大気中の放射線量の積算値が10ミリシーベルトを超えた地域がある。このため、原発事故の長期化を前提に、健康に影響が及ばない範囲で被ばく限度の基準を緩める必要があると判断した。 (2011.04.11 22:40:47)
Re:震災から１ヶ月(午後) ～避難指示地域拡大？～
ＣＡＰＴＡＩＮ さん
おたふく豆さんへ
年間限度が１ミリシーベルトだったら福島県の東半分はその値を超えてしまいますね。
恐ろしいことです。
事態の早期収束を、期待したいものです。 (2011.04.12 06:35:08)
年間限度が１ミリシーベルトだったら福島県の東半分はその値を超えてしまいますね。
恐ろしいことです。
事態の早期収束を、期待したいものです。 (2011.04.12 06:35:08)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
