PR
Keyword Search
▼キーワード検索
ホキ美術館（千葉県…
New!
七詩さん
ワイルドキャットの… f4ffmさん
私の故郷は 「ふく… おばかんのさん
SALT OF THE EARTH slash555さん
目玉おやじ（株） 目玉おやじさん
「きのうの常識はき… santaro-さん
☆Pure mind☆ ☆pure mind☆さん
新時事爺 楽天＿幽さん
New!
七詩さんワイルドキャットの… f4ffmさん
私の故郷は 「ふく… おばかんのさん
SALT OF THE EARTH slash555さん
目玉おやじ（株） 目玉おやじさん
「きのうの常識はき… santaro-さん
☆Pure mind☆ ☆pure mind☆さん
新時事爺 楽天＿幽さん
Calendar
Category
カテゴリ未分類
(1849)麻雀大好き！
(51)福島・宮城の地元ネタ
(2327)野球大好き！
(515)お仕事の話
(598)家族の話
(2156)芸能大好き！
(819)この日記について
(509)企画モノ
(437)マヌケな昔話
(230)その他の都道府県の話
(966)早朝散歩
(518)イーグルス日記
(246)鉄道忌避伝説
(18)困った時の静岡県ネタ
(39)東日本大震災
(197)decade(s)企画
(118)株式投資大好き！
(34)同窓会(仙台市立高砂中学校 1987年３月卒)
(15)首都圏別荘(？)日記
(173)新型コロナウイルス
(83)困った時の千葉県ネタ
(20)
ＣＡＰＴＡＩＮ
どうでもいいことばかり書いている、まさに雑記です。でも、アラフィフの男性が何を考えているかというサンプルとしては使えるかも!?
Comments
2011.07.08
テーマ： 最近買った 本・雑誌(6915)
カテゴリ： 東日本大震災
福島第一原発事故の発生以降、各週刊誌では放射線関係の記事がこれでもかとばかり出ていますね。
大まかな論調としては、 元木昌彦氏 によると「放射能絶対危険煽り派は『週刊現代』を筆頭に『週刊文春』『サンデー毎日』『週刊朝日』。自ら『安全デマ雑誌』と呼ばれようといとわないと宣言する『週刊ポスト』、それに『週刊新潮』は慎重派。」とのことだそうです。
私もたまにこれらの週刊誌を買ったり立ち読みしたりするのですが、各誌とも福島県民の心情には寄り添っていない印象を受けます。煽り派は福島県はともかく東京ですら危険だという論調が多いし、慎重派もまた煽り派メディアの攻撃に偏していて、福島県民の立場を考慮した形跡は見られません。
変な話ですが、６年前に勃発した「若貴兄弟確執騒動」辺りに構図が似ているんですよね。確かあの時は、貴乃花親方を基準とすると「週刊現代」「週刊新潮」が批判的で「週刊ポスト」「週刊文春」が擁護する論調だったと記憶しているのですが、たかだか角界のゴシップと人命に関わるような放射線の情報とが同じような感覚で報じられていることに、大きな不満を感じます。
元木氏は文章の後半で「大新聞やテレビと同じ大本営発表で済ますなら、週刊誌の存在理由はない。ポストや新潮編集部はそのところをどう斬り込んでいくのか、注目したい。」と慎重派メディアを牽制していますが、元木氏自体が煽り派メディアの筆頭格である「週刊現代」の元編集長であることを考えると、額面通りには受け取れません。綿密な取材の結果大本営発表が正しかったという結論が導き出されるケースは、なくもないでしょうから。
福島県民としての立場から各誌に訴えたいのですが、私たちは不必要に危険あるいは安全であるといった「煽り」を欲していません。必要なのは、あくまで「正確な情報」。それを基準として今後の生活に対する指針をたてなければならない立場だということを、理解して欲しいのです。
センセーショナルな情報を流せば確かに雑誌は売れるかもしれません。各誌で議論を戦わせる構図を作り上げればなおのこと盛り上がるかもしれません。しかし、放射線に関する議論はそれと全く異なるものです。煽れば煽るほど福島県民が動揺します。これ以上心をかき乱すのは、勘弁して欲しいのです。
【中古】新書 週刊誌風雲録【10P04Jal11】【画】
大まかな論調としては、 元木昌彦氏 によると「放射能絶対危険煽り派は『週刊現代』を筆頭に『週刊文春』『サンデー毎日』『週刊朝日』。自ら『安全デマ雑誌』と呼ばれようといとわないと宣言する『週刊ポスト』、それに『週刊新潮』は慎重派。」とのことだそうです。
私もたまにこれらの週刊誌を買ったり立ち読みしたりするのですが、各誌とも福島県民の心情には寄り添っていない印象を受けます。煽り派は福島県はともかく東京ですら危険だという論調が多いし、慎重派もまた煽り派メディアの攻撃に偏していて、福島県民の立場を考慮した形跡は見られません。
変な話ですが、６年前に勃発した「若貴兄弟確執騒動」辺りに構図が似ているんですよね。確かあの時は、貴乃花親方を基準とすると「週刊現代」「週刊新潮」が批判的で「週刊ポスト」「週刊文春」が擁護する論調だったと記憶しているのですが、たかだか角界のゴシップと人命に関わるような放射線の情報とが同じような感覚で報じられていることに、大きな不満を感じます。
元木氏は文章の後半で「大新聞やテレビと同じ大本営発表で済ますなら、週刊誌の存在理由はない。ポストや新潮編集部はそのところをどう斬り込んでいくのか、注目したい。」と慎重派メディアを牽制していますが、元木氏自体が煽り派メディアの筆頭格である「週刊現代」の元編集長であることを考えると、額面通りには受け取れません。綿密な取材の結果大本営発表が正しかったという結論が導き出されるケースは、なくもないでしょうから。
福島県民としての立場から各誌に訴えたいのですが、私たちは不必要に危険あるいは安全であるといった「煽り」を欲していません。必要なのは、あくまで「正確な情報」。それを基準として今後の生活に対する指針をたてなければならない立場だということを、理解して欲しいのです。
センセーショナルな情報を流せば確かに雑誌は売れるかもしれません。各誌で議論を戦わせる構図を作り上げればなおのこと盛り上がるかもしれません。しかし、放射線に関する議論はそれと全く異なるものです。煽れば煽るほど福島県民が動揺します。これ以上心をかき乱すのは、勘弁して欲しいのです。
【中古】新書 週刊誌風雲録【10P04Jal11】【画】
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[東日本大震災] カテゴリの最新記事
-
放射脳二世 2024.08.08
-
震災から13年 2024.03.11
-
パフォーマンスはやめて欲しいなぁ… 2023.04.07
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
