ささやかな日々を楽しみながら‥‥‥

プロフィール

kaitenet

フォローする

カテゴリ

カテゴリー未分類なし

(0)

人生後半を楽しむ旅

コメント新着

aki@ Re:面白そうなので２回目も講座を聞いた(01/23) この様な書込大変失礼致します。日本も当…

バックナンバー

2024年05月
2024年04月
2024年03月
2024年02月
2024年01月

2023年12月
2023年11月
2023年10月
2023年09月
2023年08月

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全4180件)

過去の記事 >

2024年04月30日

東浩紀著「訂正する力」

まずは以下目次から

第1章　なぜ「訂正する力」は必要か
　ヨーロッパのしたたかさ/「空気」は訂正できるか/『「空気」の研究』という空気/空気批判が空気になる/日本では脱構築しか有効ではない/訂正しない猪瀬直樹氏/「訂正できない土壌」を変える/憲法改正をめぐる「訂正しない勢力」/ふつうの日本語として読める憲法を/批判を引き受ける力/「声を上げること」を同調圧力にしない/なぜリベラル派は縮小したのか/訂正する力とは現実を直視する力 /保守派も変わっていくべき/本当のクールジャパンとは/海外で愛されるロボットアニメ/サブカルチャーの純粋主義/老いることは訂正すること/訂正する頑固親父/ポリティカル・コレクティングと言うべき/訂正する力は記憶する力でもある/論破力にどう対抗するか/動画配信が可能にしたもの/科学は人間の営みのなかで例外的/人間の弱さを認識せよ/ハッシュタグデモはなぜ安直か/訂正には「外部」が必要/大事なのはメッセージ周りの冗長性/コンテンツの価値とはなにか/本章のまとめ

第2章　「じつは･･････だった」のダイナミズム
　訂正は日常的にやっている/試行錯誤の価値/対話は終わらない/身体的なフィードバック/クリプキの「クワス算」/クレーマーは排除できない/民主主義とはハッキング対応/テロは容認しない/テロ対策と訂正の哲学は両立する/ウィトゲンシュタインの「言語ゲーム論」/ルールがいつのまにか置き換わる/当事者にはアイデンティティはつくれない/固有名の謎/「じつは･･････だった」の力/訂正は人生の転機で必要になる/リベラル派は新しい歴史を語るべきだ/ 前進のためには復古しかない/訂正する力とは文系的な力/ ChatGPTには訂正ができない?/反証可能性と訂正可能性/サンクコストを保存する/シンギュラリティは神秘思想である/人間の生きかたは変わらない/人間社会の本質はAIで変わらない/子どもの絵の価値/「作家性」の再発見/ひとはひとにしか金を払わない/ゲンロンカフェと「神感」/訂正の経験を売る/本章のまとめ

第3章　親密な公共圏をつくる
　時事と理論と実存/訂正する力は経営の哲学だ/社長交代という「訂正」/トークイベントを発見する/固有名になれ/余剰の情報をつくる/交換不可能な存在になる/「訂正するひとたち」を集める/ 信者が集まるのを避ける/組織をつくる/組織と動員/ルソーの演劇否定論/「セルクル」が壊される/閉鎖的と開放的の対立は無意味 /「かわいげ」の力/交換可能性と訂正可能性/技術でひとをつなげる世界/ひとはわかりあえない/トクヴィルが注目した「喧騒」/日本の潜在的な可能性/祭りがひととひとを結びつける/出版が輝いていたとき/遊びを仕事と「訂正」する/本章のまとめ

第4章　「喧騒のある国」を取り戻す
　日本思想の批判的な継承/日本哲学のジレンマ/作為と自然の対立を乗り越える/多様性はゼロかイチかではない/日本独自の多様性とは/平田篤胤のポストモダン性/漱石の試み/保守思想をリベラル的に読み替える/幻想をつくる力/記憶と平和の相剋/司馬遼太郎の業績/過去と現在をつなげる力/明治維新は歴史の訂正だった /象徴天皇制こそが歴史的?/「昔から民主主義があった」とは言えない/日本は民主主義の怖さに直面していない/あまりに抽象的な左右対立/加害の記憶が消えている/平和主義の「訂正」をすべきだ /軍備増強と平和外交は矛盾しない/平和とは喧騒のことである/ 平和とは政治が欠如していること/脱政治的な国、日本/すべてが政治化してしまった/自然を作為する/日本で人気のあるルソー/自然と社会、どっちを取るか/ルソーは訂正のひとだった/極論が共存する国/本章のまとめ

著者はテレビやネットなどで目にする気になっていた方。

２０２４年の新書大賞第２位とあるけど、まあそんなことはどうでもいい。訂正する力は常に必要だ。さてどんなチカラだろうかということで手に取った。

以下、「はじめに」から“”部、抜粋引用

“もう日本はだめなのでしょうか。ぼくはそうは思いません。ただ、そこで必要になるのは、トップダウンによる派手な改革ではなく、ひとりひとりがそれぞれの現場で現状を少しずつ変えていくような地道な努力だと思います。

そのような地道な努力にもやはり哲学が必要です。小さな変革を後押しするためには、いままでの蓄積を安易に否定するのではなく、むしろ過去を「再解釈」し、現在に生き返らせるような柔軟な思想が必要です。ぼくは本書でその思想について語っていきます。ものごとをまえに進めるために、現在と過去をつなぎなおす力。それが本書が言う「訂正する力」です。“

以前にちょっと思ったことがある。
それは「現在の状態からほんのちょっと、たとえば５パーセントだけズレてみる」
一人ひとりがそんな感じで、世の中の空気に抵抗したら、その総和はとてつもなく大きな変革につながるのではと、、

基本はやはり温故知新かなあ？

とにかく、今よりもより良い社会を目指して、出来ることを足元から、

ここで、もうひとつ、直接は関係しないが、以前に読んだ本を思い出した。見田宗助著「現代社会はどこへ向かうのか」
ここに記されている一人がひとりをにもつながる。この複利的な考えは重要ではないかな、もちろん理想的すぎる面があるけども、、

ぶれないという言葉も重要だけど、頑なになってはいけない。
一方では、
人間なんて未熟で未完成、常に訂正していくことも大事なことだと、、、

なんか、まとまらない感想になってしまった。