再出発日記

再出発日記

PR

フリーページ

お気に入りブログ

『戦争の値段』1 New! Mドングリさん

ネネ エトワールに… New! 天地 はるなさん

楳図かずおの漫画の… New! 七詩さん

源氏物語〔10帖 賢木… New! USM1さん

フィリップ・ブラン… New! はんらさん

カレンダー

2012年10月21日
XML



竹島(独島)問題の解説書としてコンパクトにまとまっている。

竹島.JPG
この前偶然島根県発行の竹島ポスターを見た。そこに書いていた竹島を日本領土とする根拠の四つのうち、下二つは日韓合併と国際的な力関係の中での出来事であり、正統性を認めない韓国の主張は正しいと私は思う。特に三番目を何の反省もなく堂々と主張する様な日本だから、ますます問題がややこしくなっていることを「竹島は日本領土だ」と主張する人々は明確に自覚すべきである。
竹島根拠.JPG

私は竹島問題は領土問題であるのと同時に「歴史問題」だと思う。

1番やっかいなのは、1番上の問題にまだ歴史的な決着がついていないことだ。このパンフは日韓両政府の発行する「根拠」はどちらも不備だらけで、とても肯定できないとする。両政府共に相手の弱点を批判するばかりで、自らを直すことをしないのである。確かにウルルン島並びに竹島への日本人の渡航は昔からあった。しかし、それは一村人の渡航であって、それで日本領土ということにはならない。元禄竹島一件(1692)で初めて日朝交渉があったが、そこではかえって竹島渡航禁止令が出されたのである。ただ、その後も日本人の渡航は続いてはいた。そして、1905年、軍事的理由から明治政府は一方的に竹島は日本領土だと宣言する。しかし、当時既に一島の領有で朝鮮が日本に抗議出来る様な環境ではなかったのである(日清戦争は1894年)。その後、日韓合併で日本が竹島を実効支配していたという。それは果たして「有効」といえるのか。サンフランシスコ条約の時も、韓国は調印に参加していない。一方、韓国の主張する地図の上での独島も、安龍福が独島を朝鮮領有だと日本に主張していたという歴史的な根拠は(韓国政府がいうのに反し)無い。だから、歴史的には、決着はついていないのである。

国際司法裁判所は日韓合併を「合法」だとみなすという。「法は何も知らない」のだ。そうすれば、確かに竹島は日本の領土になるだろう。しかし、日本人の私でも、それは耐えられない。良心が許さない。

竹島問題は、領土問題である以前に歴史問題である。と私がいう所以である。
2012年10月14日読了





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2012年10月21日 23時13分22秒
コメント(8) | コメントを書く
[読書(ノンフィクション12~)] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

キーワードサーチ

▼キーワード検索

コメント新着

ヒフミヨは天岩戸の祝詞かな@ 自然数の本性1・2・3・4次元で計算できる) ≪…三角野郎…≫は、自然数を創る・・・  …
永田誠@ Re:アーカイブス加藤周一の映像 1(02/13) いまはデイリーモーションに移りました。 …
韓国好き@ Re:幽霊が見えたら教えてください 韓旅9-2 ソウル(11/14) 死体置き場にライトを当てたら声が聞こえ…
韓国好き@ Re:幽霊が見えたら教えてください 韓旅9-2 ソウル(11/14) 死体置き場にライトを当てたら声が聞こえ…
生まれる前@ Re:バージンブルース(11/04) いい風景です。 万引きで逃げ回るなんて…
aki@ Re:書評「図書館の魔女(4)」(02/26) 日本有事と急がれる改憲、大変恐縮とは存…
北村隆志@ Re:書評 加藤周一の「雑種文化」(01/18) 初めまして。加藤周一HPのリンクからお邪…
ななし@ Re:「消されたマンガ」表現の自由とは(04/30) 2012年に発表された『未病』は?
ポンボ @ Re:書評「図書館の魔女(4)」(02/26) お元気ですか? 心配致しております。 お…
むちゃばあ@ Re:そのとき 小森香子詩選集(08/11) はじめまして むちゃばあと申します 昨日…

バックナンバー

・2024年11月
・2024年10月
・2024年09月
・2024年08月
・2024年07月
・2024年06月
・2024年05月
・2024年04月

© Rakuten Group, Inc.
X
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: