まいかのあーだこーだ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1684件)

過去の記事 >

2024.05.02

NHK「燕は戻ってこない」卵子の提供と命の売買。

テーマ：どんなテレビを見ました？(79890)

カテゴリ： NHKよるドラ＆ドラマ10

NHK「燕は戻ってこない」を見ました。
女性の卵子売買の話です。

原作は桐野夏生。脚本は長田育恵。

石橋静河をひさしぶりに見ました。
NHKはわりと彼女を積極的に起用しますが、
民放だと坂元裕二ぐらいしか使ってないよね。

◇

タイトルの意味は、
卵を産みっぱなしで戻ってこない母鳥？
あるいは自分の巣を知らずに育った雛鳥？

中絶や流産の話に加えて、
ゆで卵、たらこ、ペットショップの子犬など、
さまざまな命の売買の話が出てきて、
主人公の友人は性の売買もしてるらしい。

なお、
NHKの「クローズアップ現代」でも取り上げてましたが、
すでに女性の卵子売買は、
国内にエージェントが存在して実際に行われてるそうです。
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4868/

第一に考えねばならないのは、
やっぱり安全上のリスクですよね。

まるでニワトリみたいに、
いちどに数十個の卵子を作ったりするらしいし、
不自然なことを人為的にやるわけだから、
女性や子供の身体に問題が生じないのか気になります。

◇

不妊治療のバリエーションとしては、
夫婦の体外受精のほかにも、

・女性の卵子の凍結保存
・男性の精子の凍結保存
・他人からの卵子の提供
・他人からの精子の提供
・自分の腹から他人の子を産んで育てる
・他人の腹から自分の子を産ませて育てる
・他人の腹から他人の子を産ませて育てる

…などがあると思いますが、

今回の物語では、
「夫の精子」「他人の卵子」「他人のお腹」で産む、
ということのようです。

倫理面での考え方は人それぞれでしょうが、

これって、結局のところ、
男性中心主義か女性中心主義かの問題ですよね。

要するに、
妻の卵子を使うにせよ、他人の卵子を使うにせよ、
妻の腹から産むにせよ、他人の腹から産むにせよ、
あくまで「夫の精子を使う」という点では変わりないので、

問題になるのは、
他人の卵子やお腹やお乳を使った場合に、
妻が「自分の子」として受け入れられるかってこと。
そして卵子やお腹やお乳を提供した女性の身体が、
ただの道具（もしくは商品）になってしまうってこと。

夫にとっては自分の子でも、
妻との血縁や身体的な結びつきが薄いとなれば、
それは養子を引き取る感覚に近い気がする。
あるいは夫の連れ子を引き受けるような感覚？

◇

かつての天皇家や将軍家と同じように、
男系男子の後継を必要とする家であれば、
女側の遺伝子が正妻のものである必要はなく、
優れた遺伝子の女性なら誰の卵子でもいいのよね。

あくまで重要なのは、
夫にとって「自分の子」ということであり、
妻にとって「自分の子」か「他人の子」かは問題じゃない。

妻の卵子である必要もないし、
妻のお腹から産まれる必要もないし、
妻のお乳で育てる必要もないわけです。

実際のところ、
昔は「正妻」「妾」「乳母」の分担があって、
それが男系男子を産むための合理的なシステムだった。

それが少子化や貧困の問題も相まって、
一夫一妻制の現代にも復活してるのだと思います。

◇

でも、
そこまでして子供が欲しいというのは、
やはり男系の後継を必要とするような家だと思うし、

そういう家では、
あくまで女性は道具でしかないのであって、
とくに貧しい女性たちは、
そういう家に卵子やお腹を提供するか、
あるいは乳母になるといった立場に置かれる。

たとえ正妻になれたとしても、
自分の子をもてるとは限らないのよね。

時代劇を見てても思うけれど、
こういう家にとって正妻の存在意義って何なのかしら？

どこぞの女性に卵子とお腹を提供してもらい、
産まれた子は乳母に育てさせればいいのだから、
はなから正妻なんて必要ないじゃん！と思ってしまう。
ある意味、セフレと大差ないのでは？

◇

そんな男系嫡子製造システムとして、

現代にも、
「卵子の商品化」「お腹の商品化」「お乳の商品化」
といった話が出てきてるわけだけど、

たんに卵子を提供するだけなら、
大奥に入ったり妾になったりするよりマシかな、
…って気がしなくもありません。

もちろん、実際は、
けっこう身体的な負担があるようですが…。

自分の知らないところに、
自分の遺伝子を受け継いだ人間がいるってのは、
女性の歴史のなかでは珍しいことだけど、
男性の歴史のなかでは珍しいことじゃないよね。

ただし、子供の側からすれば、
「自分の出自」を知る権利は保障されるべきだし、
そうした権利を無視して子供を製造してるとすれば、
女性のみならず子供も道具（もしくは商品）にすぎないでしょう。

◇

ちなみに、
もし「女系の子」を産むとなった場合には、
精子は誰のものでも構わないけれど、
卵子は絶対に妻のものでなければならない。

もし夫が種なしだったら、
別の優れた男性から精子の提供を受けて、
さらには必要に応じて、
他の女性のお腹やお乳も借りることになる。

男子のいない場合に、
娘に婿を取って家業を継がせることはあるし、
そういう家でなら、
「娘の卵子さえ使えばいい」という考え方も、
ありえるのかもしれませんよね。