まいかのあーだこーだ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1685件)

過去の記事 >

2024.08.11

クライミングは「政治的勝利」が可能な不公平競技？！

テーマ：どんなテレビを見ました？(79901)

カテゴリ：スポーツも見てる！

スポーツクライミング複合女子。
森秋彩は４位でしたが…

その点数の内訳を見ると、
あまりにも極端な結果だったことが分かる。

[B＝ボルダー/L＝リード]
ヤンヤ・ガンブレット（スロベニア/164cm）B84.4点、L84.1点：合計168.5点
ラバトウ・ブルック（アメリカ合衆国/158cm）B84.0点、L72.0点：合計156.0点
ジェシカ・ピルツ（オーストリア/165cm）B59.3点、L88.1点：合計147.4点
森秋彩（日本/154cm） B39.0点、L96.1点：合計135.1点
エリン・マクニース（英国/165cm）B59.5点、L68.1点：合計127.6点
ソ・チェヒョン（大韓民国/163cm）B28.9点、L76.1点：合計105.0点
オセアニア・マッケンジー（オーストラリア/173cm）B59.7点、L45.1点：合計104.8点
オリアン・ベルトーネ（フランス/164cm）B59.5点、L45.0点：合計104.5点

日本の森秋彩は、
「リード」では全体のトップなのに、
「ボルダー」がダブルスコア以上の差で負けた。
低身長の選手に不利なルート設定だったからです。

はなから金メダルなど狙いようのない戦いでした。

追記：とくにボルダーの第一課題は、
地面からのジャンプ力を要求する設定でしたが、
落下に備えたクッション性の地面である点を考えると、
そもそも、この競技において、
地面からのジャンプ力を要求するのが妥当かも疑問です。

ここまで不公平な結果が露骨に出ると、
ほとんど競技としての体をなしてないように思える。

森秋彩：身長届かず第１課題０点に世界中が非難「いじめだ」「ルートセッター許さない」(東スポWEB) https://t.co/gy9jJD4gyY
— まいか (@JQVVpD7nO55fWIT) August 10, 2024

◇

目前に迫るパリオリンピック

スポーツクライミングでルートを作る
オリンピックの「ルートセッター」に
日本人女性として初めて
各務原市の水口僚さんが選ばれました

どんな思いを込めてルートをつくるのか
ぜひこちらのWEB記事をご覧下さい https://t.co/ZbHjpt1Sah
— ＮＨＫ岐阜 (@nhk_gifu) July 19, 2024

今回のルートセットの担当者には、
数名の日本人が含まれてたようなので、
政治的な介入はなかったかもしれませんが、

理屈として考えれば、
政治的な介入の可能な競技だろうと思えます。

追記：逆にいえば、
日本人のルートセッターを加えることで、
見かけだけの「公平性」を装ったとも考えられます。

ゴルフのコース設計や、
マラソンのルート選定においてもそうですが、

事前にデータを分析すれば、
どういう設定がどの選手に有利／不利なのかを、
あらかじめ予測できてしまうからです。

とくにクライミングでは、
それを人為的に操作できる余地が大きすぎる。

◇

この問題を解決するには、
ルートセットから「人為」を排除して、
なんらかの偶然性を導入する必要があります。

たとえば、
数個のホルダーからなる課題を複数そろえて、
そこから無作為に選んだ課題を組み合わせて、
全体のセットに仕立てるとか。

それと同時に、
身長差による公平性を計算して、
一定の基準内におさめる仕組みも必要でしょう。

競技の公平性を担保するための科学的な知見が必要だし、

男女ごとのルートセットを決める際に、
おそらく想定している身長があるはずなのですが、
（もしくは腕や脚を伸ばしたり広げたりしたときの距離）
それを公表する必要もあるだろうと思います。

◇

そうでもしなければ、
出来レース（政治的な勝利）が可能だと思われてしまうし、
結果的には、つまらない競技と見なされて終わります。