｜　藻緯羅’s Worlds　（食と健康＆富士山）

< 新しい記事

新着記事一覧(全15250件)

過去の記事 >

2012.09.08

山口県で最下位当選に無効裁決

テーマ：政治について(22471)

カテゴリ：　藻緯羅の放談

読売新聞のサイトによると
＝＝＝
山口県選管は９月４日、５月２７日に
投開票された同県周南市議選で、
次点で落選した福田秀夫氏が、
最下位当選した田村勇一氏の
当選無効を求めた審査申し立てを
認める裁決をした。
確定までに６時間２０分を要した
開票作業のずさんさが改めて
明らかになった。

市議選には福田姓が３人、
田村姓が２人立候補したため、
姓だけが書かれた投票用紙について、
得票に応じて比例配分する案分票が生じた。
市選管によると、
案分票を含めないと福田氏が１４８５票、
田村氏が１４８４票だったが、
含めた得票は田村氏が２・５２９票
上回っていた。
＝＝＝

読売新聞のサイトに掲載されていた、
記入済みの投票用紙がコレ↓
山口県選管か?公表した周南市議選の資料-20120904.jpg

読売新聞サイトの記事と画像から、
藻緯羅が推察するに．．．
「１番」が、無効票とされたらしい。
　　理由は、候補者名以外の記載（他事記載）。
　　山口県選管は、手が滑っただけと判断。
記載には違いないと、藻緯羅は思うが．．．
「２番」は、次点の「福田秀夫」票になった？
　　友田秀明の誤記とされ、無効票だったのだが、
　　なんと、次点の「福田秀夫」票になった？
「３番」は、「福田文治」の得票になった。
あだな だったのだろうか？　
　　しかし、無効の判断が妥当なのでは．．．
「４番」は、訂正だが、
　　読売新聞の記事からは、推測が難しい。
　　藻緯羅は、無効になると記憶しているが．．．
「５番」は、判読し難いが．．．
　　画像は、氏名部分だけだが、なぜだろう。

本紙には詳しくかかれているのだろうか？

サイト上の情報だけからだが、
藻緯羅は、
山口県選管の判断には、作為的ものを感じてしまう。