三鷹、聞いたか、吉祥寺、二子玉川 and Shibata

三鷹、聞いたか、吉祥寺、二子玉川 and Shibata

全て | カテゴリ未分類 | 美術 | つぶやき | スポーツクラブ | 時事問題 | 食事 | 富士山 | JAZZ | 植物園 | 家族 | 韓国 | 旅行 | 東南アジア | 吉祥寺 | コンサート | 三鷹 | TV | 病気 | 催事 | 都心散歩 | 映画 | | 家事 | 食品 | 美術展 | マテリアル | 買い物 | 演劇・ミュージカル | お正月 | 郊外散歩 | オリンピック | 自然文化園 | JALカレンダー | 井の頭公園 | スポーツ | 昔語り | 海外旅行 | 私の好きなMusic | 片付け | Shibata | おでかけ | 原発 | 二子玉川 | ネット右翼 | 天声人語 | 新型コロナウィルス | 会社 | 資産運用 | パラリンピック | 英会話 | バス旅行 | フィギアスケート | インターネット | 友人・知人 | 親族 | 住まい | バレエ | Zumba | 戦争 | 天皇・皇室・皇族 | サイクリング
2024.04.27
XML
カテゴリ: 原発

柏崎刈羽原発の経済効果 最大で4300億円余 新潟県が調査

NHK 4 24 日 

東京電力柏崎刈羽原子力発電所の経済効果について県が実施した調査の結果がまとまり、合わせて 3つのケース
会見のなかで花角知事は、この結果を再稼働をめぐる議論の材料の1つとする考えを改めて示しました。

花角知事は去年9月、柏崎刈羽原子力発電所の再稼働をめぐって県内への経済効果を試算する調査を行うことを明らかにしていました。

花角知事は24日の定例会見で調査結果を公表し、それによりますと
柏崎刈羽原発の6号機と7号機が 再稼働 した場合は10年間で4396億円、
すべての原子炉の稼働が 停止 している場合は10年間で2984億円、
それにすべての原子炉を 廃炉 する場合は10年間で1262億円
の経済効果が見込まれるということです。

このなかには東京電力が原発関連の工事を地元企業に発注する費用や、東京電力の従業員による県内での消費などが含まれるとしています。

また、原発の立地にともなって10年間に支払われる 交付金 などの額は、
6号機と7号機が 再稼働 した場合は3216億円、
すべての原子炉の稼働が 停止 している場合は2735億円、
すべての原子炉を 廃炉 にする場合は802億円
と試算しています。

調査結果について花角知事は「金額の多い、少ないの評価は行わないが、ある程度想定したとおりの結果になったのではないか。これからの再稼働をめぐる議論の材料の1つになると思う」と述べました。

柏崎刈羽原発の経済効果 最大で4300億円余 新潟県が調査|NHK 新潟県のニュース



補足: 柏崎刈羽原発、再稼働の経済効果4396 億円 10 年間で - 日本経済新聞 (nikkei.com)

県内での従業者数も再稼働時は年間 4680 人と、 2932 人の稼働停止時や 1986 人の廃炉時より多くなった。
調査は 野村総合研究所 に委託した。東電 HD から提供されたデータなどをもとに、経済・財政・雇用の観点から分析した。





ローカルニュースでは、いかにも県が独力で調査したような報じ方でしたが、日経新聞によれば委託先は 野村総研 です。
野村と聞いて、バイアスがかかっていると言ったら失礼でしょうか。
再稼働ありきの調査報告でないことを望みます。

私としては、眉唾の経済効果よりも 原発の事故リスク について調査報告してほしいです。
福島のような事故が発生したら、県の経済や産業はどうなるのか。
地震との関連で発生確率はどうなのか。
それこそが、県知事の判断材料でしょう。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2024.04.27 00:00:14
コメント(2) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:柏崎刈羽原発の経済効果 最大で4300億円余  新潟県?が調査(04/27)  
クロンシュタット さん
人間の命や生活を金で評価することには無理が伴いますが、この金額では全く割に合いません。
自分自身に当てはめてみて、現状の住まいから突然に追放され、あてどのない避難場所のたらいまわし。1億円もらっても満足できません。
大地主のカミさんちの本家などは、気が遠くなるような保証金額が必要でしょうね。

数万人、数十万人の立地周辺の地元住民が生活や人生を破壊され、その過程で亡くなってしまう方も。それで4300億ですか。
さらにこの試算は、あくまで地元の儲けが基盤であって、避難や廃炉に伴う費用は、地元には無関係なのでしょうか。

野村総研。大学の友人の就職先でした。もう定年退職していることでしょうが..... (2024.04.27 04:13:21)

Re[1]:柏崎刈羽原発の経済効果 最大で4300億円余  新潟県?が調査(04/27)  
クロンシュタットさんへ

最終処分場の文献調査費20億円欲しさに手を上げる自治体からすれば、再稼働と廃炉の差額3,134億円の経済効果は膨大な金額なのでしょう。

福島は廃炉ビジネス真っ盛り、復興の名のもと一部の人たちが潤う構造で、普通の人は故郷を追われたままです。
そんな人たちは少額の補償か無補償で、忘れ去られてゆくのでしょう。

それにしても、再稼働で従業員4680人では市長も何も言えないということなのでしょう。
原発城下町です。

野村総研、三菱総研、電通・・・、県庁はシンクタンクといった知事を思い起こしましたが、当地は違うようです。 (2024.04.27 11:40:07)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

© Rakuten Group, Inc.
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: