老父のつぶやき

< 新しい記事

新着記事一覧(全8184件)

過去の記事 >

2019年06月14日

自動車保険の謎

テーマ：自動車保険(105)

カテゴリ：クルマについて

事故を起こした事が少ないので保険の世話になった事も少ない。知人が原付きの運転中、バックしてきたゴミ収集車と接触した際、本人は飛び降りて無傷だったが、バイクは轢かれて全損になったと言う。こんな場合、多くは「保険屋と相談してから・・」と言う事で何となく分かった風になり、後から賠償金額を示されてその低さに驚くというパターンをよく耳にする。

そもそも保険と言うのは被保険者と保険会社の間で締結されたものである。被害者と加害者の間で「走る機能を持った同等品を弁済する」のが示談であり、保険会社が全損したバイクの時価を決めて、その額を支払うと言う保険会社の行動は少し違うのではないか。

被害者が求めるのは「走る機能」であって、バイクの時価ではない。保険会社は被保険者に所定の額を支払い、それで目的の機能が満足されない場合には被保険者が負担するのが相当と考える。評価や支払いの業務を保険会社に委託するのは被保険者の権利だろうが、賠償責任はあくまで加害者にあると思うのである。

こういう事例を考えると、一番得をするのは保険会社だろう。出来るだけ支払いを少なくする。代理店の自動車屋も売り上げがつく。損をするのが被害者。壊されて、機能の回復になお負担を求められる。おかしくないか？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう