PR
カレンダー
たばきん
物欲の街、アキハバラで散財生活を送るエピソードのあれこれ
2003年06月03日
カテゴリ： カテゴリ未分類
平成10年以降、盗まれた通帳を使ってカネを引き出される事件が増えている、ということで集団訴訟に踏み切った、との報道が。
つまり空き巣で通帳と印鑑を盗んで、銀行の窓口へ行ってそのままお金をおろしてしまう、という犯罪です。これ、金品の窃盗ではなくて、私文書偽造にあたるので、逮捕されても罪は軽いわ、民事で争っても結局カネを出したのは銀行、ということで当事者に支払い能力が無い場合は被害者の泣き寝入りだったわけです。
実家でも空き巣が入ったときに通帳を盗まれて、100万か200万か積立定期預金が引き落とされたことがあります。今まで銀行の言い分は「印影を確認している」「本人確認は総合的に判断している」だったのですが、原告団の弁護士は「一方でATMのようなセキュリティを確保しているのだから、旧態依然の窓口を放置している責任が銀行にはある」と指摘。世の中、変わってきているんですねぇ．．．それだけ銀行の立場が弱くなっているのかも？？
そういえば最近の通帳は印影を残しませんね。こうした犯罪の予防のためなんですが、それでも印鑑もペアで盗まれたら効果ありません。いっそのこと、通帳による払い戻しをやめてしまうか？という方法もあるかもしれませんが、これはこれで反発がありそうです。
ちなみにATM並のセキュリティといっても、そんなに高いハードルではありません。キャッシュカードを置き引きされて、口座停止したにもかかわらず、1ヶ月以上も引き落としを許したケースで知人が被害に遭っています。私の実家の事件でもそうですが、事件が起こってからの対処が意外と遅い、というのが実感です。（なにしろ、口座停止を要求したら、窓口で本人確認が必要．．．と言われたそうで．．．）
つまり空き巣で通帳と印鑑を盗んで、銀行の窓口へ行ってそのままお金をおろしてしまう、という犯罪です。これ、金品の窃盗ではなくて、私文書偽造にあたるので、逮捕されても罪は軽いわ、民事で争っても結局カネを出したのは銀行、ということで当事者に支払い能力が無い場合は被害者の泣き寝入りだったわけです。
実家でも空き巣が入ったときに通帳を盗まれて、100万か200万か積立定期預金が引き落とされたことがあります。今まで銀行の言い分は「印影を確認している」「本人確認は総合的に判断している」だったのですが、原告団の弁護士は「一方でATMのようなセキュリティを確保しているのだから、旧態依然の窓口を放置している責任が銀行にはある」と指摘。世の中、変わってきているんですねぇ．．．それだけ銀行の立場が弱くなっているのかも？？
そういえば最近の通帳は印影を残しませんね。こうした犯罪の予防のためなんですが、それでも印鑑もペアで盗まれたら効果ありません。いっそのこと、通帳による払い戻しをやめてしまうか？という方法もあるかもしれませんが、これはこれで反発がありそうです。
ちなみにATM並のセキュリティといっても、そんなに高いハードルではありません。キャッシュカードを置き引きされて、口座停止したにもかかわらず、1ヶ月以上も引き落としを許したケースで知人が被害に遭っています。私の実家の事件でもそうですが、事件が起こってからの対処が意外と遅い、というのが実感です。（なにしろ、口座停止を要求したら、窓口で本人確認が必要．．．と言われたそうで．．．）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
