サリエリの独り言日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全1266件)

過去の記事 >

2012.04.24

「糸子的在りよう」とは？　　１．

テーマ：朝の連続テレビ小説『カーネーション』(168)

カテゴリ：カーネーション

まともな批評が、なぜ現れない？
　ドラマはとっくに終わって、さまざま話題になった俳優さんたちも、それぞれの道を歩み出しているにもかかわらず、今だに新聞マスコミ他で「カーネーション」という作品そのものに関する批評、あるいはその影響などに関するまとまった論評が出てこないのは、なぜでしょう？私の知るかぎり、前に触れた朝日新聞の渡辺あやさんへのインタビューくらいなのですが、それは作り手側の考えを聞くという中味であって、厳密に作品分析をするということではありませんでした（まあ、私の調べなどタカが知れているので、何とも言いようがないのですが）。

　一つには「朝ドラ」という一般的な先入観が、まともな批評をやり難くしている、というところがあるのかもしれません。かつて大いに話題になって社会現象的な捉え方までされた「朝ドラ」は、いくつかあったのですが、それらはあくまで「朝ドラ」という固定概念の中で、言わば「安心」して論じられていたのであって、どうも今回の「カーネーション」の位置づけとは馴染まないところがある。
　じゃあ「朝ドラ」て何やねん？と聞かれると、誰も「こうや」と言うことが、じつは出来ないのです。要は長年の習俗で漠然と抱かれている「共同幻想」みたいなものなのでしょう。誰もが多かれ少なかれ、このドラマがそうした枠組みからかなり逸脱していて、なおかつその逸脱の在りようをキチッと「言い当てることが出来ない」といったもどかしさを感じているのです。

　私などブログの気楽さでもって、一種の「古典テキスト」を読むような仕方で、最初から「決め撃ち」でいろいろしゃべって来たのですが、まあ一般のパブリシティーで取り上げるには、やはりちょっと躊躇うところはあったのでしょう（だって、もし途中で「やっぱり朝ドラやった」となったら、みっともないじゃないですか）。
　とは言え、ＮＥＴの感想欄を見るかぎり、今だに三月期の中味に対する怨嗟の書き込みが耐えないところを見ると、「朝ドラ」の枠組みを踏み越えて見入っていた人ほど、「腑に落ちない」思いをしている人が多いということなのだと思うのです。「朝ドラ」の枠組みで見るかぎり、三月期の内容はちっとも悪くない。むしろ出来の好い方だったのではないか？

　しかしこの「朝ドラ」の枠に収まれば収まるほど、ますます不満が募るというダブルバインドの状態が、はなはだ不愉快な気分でずうっと続くのだとすれば、やはりこのことについて、もう少し風通しが良くて「希望」の持てる話が出て来てほしい、と思うのは人の心でしょう。
　その点、三月期までの出来映えで、視聴者はもちろん批評家や芸能関係者もふくめて、皆大絶賛のスタンディング・オーベーションとなるべきところ、フツーの「朝ドラ」の相貌を最後にして見せたことによって、皆口を開けたまま「凍り付いている」といったところでしょうか。誰かが口を開かないといけないのに、皆黙りこくって「様子を見ている」、あるいは「答を待っている」という構えが透けて来るのです。

　「しからば」、と私などがしゃしゃり出るような筋合いはもちろんないし、相手にもされるわけもないのですが、ずうっと同時中継的なおしゃべりをして来た手前、何かしらの「見通し」は自分なりに立てて置かないと、何より自身の気分に収まらないところがあるのも事実です。
　そこで、その切り口として「糸子的在りよう」というようなところから、話をしてみようかな？と思っているのですが、さて？

―　つづく　―

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう