2007.10.16
カテゴリ： 日記(diary)
コンプライアンス
（法令遵守）が重要視されています。しかしながら、自分勝手な理由で法を犯す事例が後を絶ちません。
11日に開催された世界ボクシング評議会（ＷＢＣ）フライ級タイトルマッチ。
挑戦者である亀田大毅選手が、「頭突き」「レスリング（投げ飛ばす）」「サミング（グローブの親指部分で目を突く）」「ローブロー（太もも打撃）」などの反則行為を繰り返した問題。
ＷＢＣは、大毅選手に対し、1年間のボクサーライセンス停止処分を下しました。
その処分について、「妥当」と思うか。「甘い」と思うか。「厳しい」と思うか。
サンスポ・コム 緊急アンケート結果
有効回答：1万2498件 「甘い」：10,420人（83.8％） 「厳しい」：140人（1.1％） 「妥当」：1,880人（15.1％）
私の意見は、 「妥当」 です。
最も大きな責任は、保護者である父親であると思います。その父親が、肉親が入ることが禁じられているにも関わらずセコンドに入って、尚且つ、反則行為を促すようでは･･･。
また、少数意見ながら、処分を「厳しい」と意見される方々の気持ちが、なかなか理解できません。
「亀田がいたから今回の試合が盛り上がった。亀田家以上に日本ボクサーで魅力が
ある選手はいない」
「まだ、若いので、もっと寛大な処分にしてあげて欲しい」
「18歳の子供にこの様な重い責任を取らせるのは酷い」
魅力的ならば、自分勝手な行為を容認されても良いのでしょうか
同じプロである以上、若いも、年寄りも責任の重さは、関係ないと思うのですが如何がでしょうか
18歳がルールを守れない子供ならば、プロにしてはならないと思いますが如何でしょうか
私は思うのです。
確かに反則行為を重ねてしまった大毅選手の責任は免れません。
魅力的であろうが、若かろうが、悪いものは悪い。
そして、今後の問題は、処分の重さ云々ではなく、ルールを破った当事者が、その責任を重々理解し、意を改めてくれることにあると思います。
そして、大毅選手には、親から自立して再起して欲しいと思います。
肉親がセコンドに就くことを禁じるＷＢＣの規定に反し、史郎氏と興毅選手がセコンド入りした行為。試合開始前のレフェリーチェックの際に史郎氏が内藤選手を威嚇する言動行為。試合中、史郎氏と興毅選手が大毅選手へ反則を促すような指示行為。＞
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2007.10.17 07:54:19
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
Free Space
© Rakuten Group, Inc.
