PR
Calendar
Freepage List
人名索引（旧監督リスト）
監督/外国名/ア～コ
監督/外国名/サ～ト
監督/外国名/ナ～モ
監督/外国名/ヤ～ン
監督/日本字/あ～こ
監督/日本字/さ～の
監督/日本字/は～ん
ｽﾀｯﾌ/外国名/ア～コ
ｽﾀｯﾌ/外国名/サ～ト
ｽﾀｯﾌ/外国名/ナ～モ
ｽﾀｯﾌ/外国名/ヤ～ン
ｽﾀｯﾌ/日本字/あ～こ
ｽﾀｯﾌ/日本字/さ～の
ｽﾀｯﾌ/日本字/は～ん
出演/外国名/ア～コ
出演/外国名/サ～ト
出演/外国名/ナ～モ
出演/外国名/ヤ～ン
出演/日本字/あ～こ
出演/日本字/さ～の
出演/日本字/は～ん
ﾃｽﾄ(工事中)
映画雑文リスト
作品名（ア行、カ行）
（サ行～ナ行）
（ハ行～英数字）
Comments
racquo
わたしのブログへようこそ
Keyword Search
▼キーワード検索
2008.04.15
テーマ： おすすめ映画(4152)
カテゴリ： アメリカ映画
WHAT'S EATING GILBERT GRAPE
Lasse Hallstrom
117min
（レンタルＤＶＤ）
いつもレンタルＤＶＤを持ってきてくれる知人とは別の友人が、中三の時に見て感動した映画だと、一緒に見ようと持ってきてくれた。最初のタイトルロール見ていたら Lasse Hallstrom と監督名。o の上にはチョンチョンがついている。カメラはベルイマン映画の名撮影監督でもあるスウェーデンのスヴェン・ニクヴィスト。友人に監督は北欧の人か？と尋ねたけれど知らないと言う。後で調べたらスウェーデンの人で、また別の友人がいちばん好きな映画と言っている『マイライフ・アズ・ア・ドッグ』の監督だった。一見素朴な作りに見えて、実は少し技巧的なところを感じたけれど、なかなか良い映画でした。１８才ぐらいのディカプリオの演技（ここではしっかりとした演技！）が光っていました。主演のジョニー・デップや、一風変わったジュリエット・ルイスも良かったです。余談だけれど、日本は人口が一億もいるし、東洋と西洋の差がある。フランスなどは文化的中華思想があるし、そこそこ人口（や資本）もあって、独自の映画世界がある。それに対して北欧の国々はたかだか人口何百万とかだから、監督にしてもカメラにしても、アメリカに行って活躍する人も多いのでしょう。アメリカ映画にして、お決まりハリウッド映画ではない作品をどんどんこういう人たちに作って欲しいものです。
コロラド州のエンドラという架空の町。町外れの田園の中、車もほとんど通らない静かな一本道があって、主人公のデップ（ギルバート・グレイプ）と弟の自閉症か何かで知的障害のディカプリオ（アーニー・グレイプ）が何かを待っている。やがて遠くで何かが太陽の光を反映してピカリと光る。嬉しそうなアーニー。毎年この時期に通過するたくさんのトレーラーハウスの列を見るためにここで待っていたのだ。映画のラストは１年後の同じ光景。でも１年前には木陰に座ったままで大して関心を示さなかった兄ギルバートが、今度はアーニーと一緒に立ってトレーラーの来るのを待っていた。映画はこの変化にまつわる１年（描かれる実質はもっと短い数週間？）の物語だ。トレーラーの人々は広いアメリカ全土を走り回って生活している。この映画は色々な視点から見ることが出来る構造なのだけれど、一つは町から出ない主人公ギルバート、あるいはエンドラの人々の閉塞感でもある。ギルバートには有閑夫人の愛人ベティーがいるのだけれど、何故自分を選んだのかという彼の問いにベティーは答える。あなたなら町から決して出ないと思ったから、と。
ギルバート・グレイプはジョニー・デップ演じる青年の名なのだけれど、原題は「ギルバート・グレイプが食べているもの」ないし「ギルバート・グレイプは何を食べるか」となっている。 （追記：英語としては「何がギルバートをイライラさせているか」という意味だという貴重なご指摘を だんさん からいただきました。しかし下のレスに書いたように、内容に関する感想にはほとんど影響はありません）。 この映画ではギルバートは食料品店で働き、上の妹ローラは学校の給食室で働いていたといい、下の妹エレンはアイスクリーム店でバイトをし、友人ケビンは進出してくるハンバーガーチェーン「バーガー・バーン」に就職している。そしてもう一人の友人は葬儀屋。母は17年（実は15年）前の夫の死以来過食を続けて家を出ることはなく、200キロはあるのではないかと思われるほどの巨体の肥満だ。死んだベティーの夫の葬式の際にはちょうどバーガー・バーンの店鋪がトレーラーで引かれて来るのが見え、それを見てアーニーは喜ぶ。このようにこの映画では食べることに関することがたくさん出てくるのだが、実は食はここでは「不動」（町から出ない停滞）の象徴であり、それは「死」（死んでいるも同然）の象徴でもある。もちろんトレーラーの人々はその対極にある。マタイ伝の「人はパンのみに生きるにあらず」ではないが、エンドラの人々はそのパンのみに生きている。もちろんもう一つ別の視点で見れば過食の母親は消費文化の象徴でもある。
ギルバートはまさしく生きる屍として描かれる。車が故障してこの町に足留めされていたベッキーが明日去るという日、「私を引き止めたい？」というベッキーの問いに、「行くなら行けばいい」と答える。ただ無感動に忍従しようとするだけで、感情を露には出来ない彼だ。バーでの友人とのシーンにしても彼だけは一人上の空。給水塔に登ってしまった知的障害のアーニーを見事下ろすことに成功しても彼は感慨を示さない。配達に行ってベティーに迫られても、ただずるずるされるがままで、積極性をも拒否をも示さない。ここでも始まりはアイスクリームを食べることであった。外から来たベッキーはそんな彼に夕日の美しさに気付かせ、内心を語らせることに成功する。そう言えば拒否する彼を水に浸って泳ぐ気持ち良さに誘うのもベッキーだ。
ベティーを狭い町に縛り付けていたもの、それは夫との生活であったわけだが、それが取り払われたとき（同時に多額の生命保険金を得て）町を去っていく。やはり食べ物（誕生ケーキ）がらみでギルバートが初めて怒りを露にしたとき（ベッキーに初めて本気で弟を殴ったと言っている）、彼は町、州（？）からの逃走を試みる。わざわざ画面には町だか州の境を示す標識が写されている。一夜をベッキーと草原で過ごしたギルバートは弟の18才の誕生日パーティーの開かれている家に戻る。母親はギルバートを見て、王子様のように光り輝いていると言う。死から生への回帰であり、彼は生に輝いていたのだ。だから食べるだけという死んだ状況で、町はおろか家、家はおろか１階の（特に居間）を動こうとしなかった母は、思いたって階段を登り、２階の寝室へと昇っていく。
映画の中でテレビに写っていたのはデ・シーカの『終着駅』だった。これも喪失感の物語だけれど、別のシーンで母親がテレビをつけたままソファーで眠ってしまっているシーンがあった。ギルバートはリモコンでテレビを消すのだけれど、すると母は目を覚ましてしまう。そこで再び彼がテレビをつけると、母親は安心してまた寝入る。母親の恐れるのは喪失なのだ。それは夫の突然の死の心理的精算が出来ていなかったからであり、生きたままの死である過食に逃避していた。肥満の身体を人目に晒す恥を忍んで一度だけした外出も、逮捕された息子を取り戻そうとした行為で、喪失を恐れたのだった。ベッキーがギルバートを、そしてそのギルバートが母を目覚めさせたのであり、彼女には本物の死が与えられる。こうして１年後の同じ時期になり、アーニーとギルバートはトレーラーに乗ったベッキーが来るのを待っていた。既に母はなく、妹たちの世話も段取りをつけ、彼（と弟）をこの地に縛り付けるものはなくなっていた。
監督別作品リストはここから
アイウエオ順作品リストはここから
映画に関する雑文リストはここから
Lasse Hallstrom
117min
（レンタルＤＶＤ）
いつもレンタルＤＶＤを持ってきてくれる知人とは別の友人が、中三の時に見て感動した映画だと、一緒に見ようと持ってきてくれた。最初のタイトルロール見ていたら Lasse Hallstrom と監督名。o の上にはチョンチョンがついている。カメラはベルイマン映画の名撮影監督でもあるスウェーデンのスヴェン・ニクヴィスト。友人に監督は北欧の人か？と尋ねたけれど知らないと言う。後で調べたらスウェーデンの人で、また別の友人がいちばん好きな映画と言っている『マイライフ・アズ・ア・ドッグ』の監督だった。一見素朴な作りに見えて、実は少し技巧的なところを感じたけれど、なかなか良い映画でした。１８才ぐらいのディカプリオの演技（ここではしっかりとした演技！）が光っていました。主演のジョニー・デップや、一風変わったジュリエット・ルイスも良かったです。余談だけれど、日本は人口が一億もいるし、東洋と西洋の差がある。フランスなどは文化的中華思想があるし、そこそこ人口（や資本）もあって、独自の映画世界がある。それに対して北欧の国々はたかだか人口何百万とかだから、監督にしてもカメラにしても、アメリカに行って活躍する人も多いのでしょう。アメリカ映画にして、お決まりハリウッド映画ではない作品をどんどんこういう人たちに作って欲しいものです。
コロラド州のエンドラという架空の町。町外れの田園の中、車もほとんど通らない静かな一本道があって、主人公のデップ（ギルバート・グレイプ）と弟の自閉症か何かで知的障害のディカプリオ（アーニー・グレイプ）が何かを待っている。やがて遠くで何かが太陽の光を反映してピカリと光る。嬉しそうなアーニー。毎年この時期に通過するたくさんのトレーラーハウスの列を見るためにここで待っていたのだ。映画のラストは１年後の同じ光景。でも１年前には木陰に座ったままで大して関心を示さなかった兄ギルバートが、今度はアーニーと一緒に立ってトレーラーの来るのを待っていた。映画はこの変化にまつわる１年（描かれる実質はもっと短い数週間？）の物語だ。トレーラーの人々は広いアメリカ全土を走り回って生活している。この映画は色々な視点から見ることが出来る構造なのだけれど、一つは町から出ない主人公ギルバート、あるいはエンドラの人々の閉塞感でもある。ギルバートには有閑夫人の愛人ベティーがいるのだけれど、何故自分を選んだのかという彼の問いにベティーは答える。あなたなら町から決して出ないと思ったから、と。
ギルバート・グレイプはジョニー・デップ演じる青年の名なのだけれど、原題は「ギルバート・グレイプが食べているもの」ないし「ギルバート・グレイプは何を食べるか」となっている。 （追記：英語としては「何がギルバートをイライラさせているか」という意味だという貴重なご指摘を だんさん からいただきました。しかし下のレスに書いたように、内容に関する感想にはほとんど影響はありません）。 この映画ではギルバートは食料品店で働き、上の妹ローラは学校の給食室で働いていたといい、下の妹エレンはアイスクリーム店でバイトをし、友人ケビンは進出してくるハンバーガーチェーン「バーガー・バーン」に就職している。そしてもう一人の友人は葬儀屋。母は17年（実は15年）前の夫の死以来過食を続けて家を出ることはなく、200キロはあるのではないかと思われるほどの巨体の肥満だ。死んだベティーの夫の葬式の際にはちょうどバーガー・バーンの店鋪がトレーラーで引かれて来るのが見え、それを見てアーニーは喜ぶ。このようにこの映画では食べることに関することがたくさん出てくるのだが、実は食はここでは「不動」（町から出ない停滞）の象徴であり、それは「死」（死んでいるも同然）の象徴でもある。もちろんトレーラーの人々はその対極にある。マタイ伝の「人はパンのみに生きるにあらず」ではないが、エンドラの人々はそのパンのみに生きている。もちろんもう一つ別の視点で見れば過食の母親は消費文化の象徴でもある。
ギルバートはまさしく生きる屍として描かれる。車が故障してこの町に足留めされていたベッキーが明日去るという日、「私を引き止めたい？」というベッキーの問いに、「行くなら行けばいい」と答える。ただ無感動に忍従しようとするだけで、感情を露には出来ない彼だ。バーでの友人とのシーンにしても彼だけは一人上の空。給水塔に登ってしまった知的障害のアーニーを見事下ろすことに成功しても彼は感慨を示さない。配達に行ってベティーに迫られても、ただずるずるされるがままで、積極性をも拒否をも示さない。ここでも始まりはアイスクリームを食べることであった。外から来たベッキーはそんな彼に夕日の美しさに気付かせ、内心を語らせることに成功する。そう言えば拒否する彼を水に浸って泳ぐ気持ち良さに誘うのもベッキーだ。
ベティーを狭い町に縛り付けていたもの、それは夫との生活であったわけだが、それが取り払われたとき（同時に多額の生命保険金を得て）町を去っていく。やはり食べ物（誕生ケーキ）がらみでギルバートが初めて怒りを露にしたとき（ベッキーに初めて本気で弟を殴ったと言っている）、彼は町、州（？）からの逃走を試みる。わざわざ画面には町だか州の境を示す標識が写されている。一夜をベッキーと草原で過ごしたギルバートは弟の18才の誕生日パーティーの開かれている家に戻る。母親はギルバートを見て、王子様のように光り輝いていると言う。死から生への回帰であり、彼は生に輝いていたのだ。だから食べるだけという死んだ状況で、町はおろか家、家はおろか１階の（特に居間）を動こうとしなかった母は、思いたって階段を登り、２階の寝室へと昇っていく。
映画の中でテレビに写っていたのはデ・シーカの『終着駅』だった。これも喪失感の物語だけれど、別のシーンで母親がテレビをつけたままソファーで眠ってしまっているシーンがあった。ギルバートはリモコンでテレビを消すのだけれど、すると母は目を覚ましてしまう。そこで再び彼がテレビをつけると、母親は安心してまた寝入る。母親の恐れるのは喪失なのだ。それは夫の突然の死の心理的精算が出来ていなかったからであり、生きたままの死である過食に逃避していた。肥満の身体を人目に晒す恥を忍んで一度だけした外出も、逮捕された息子を取り戻そうとした行為で、喪失を恐れたのだった。ベッキーがギルバートを、そしてそのギルバートが母を目覚めさせたのであり、彼女には本物の死が与えられる。こうして１年後の同じ時期になり、アーニーとギルバートはトレーラーに乗ったベッキーが来るのを待っていた。既に母はなく、妹たちの世話も段取りをつけ、彼（と弟）をこの地に縛り付けるものはなくなっていた。
監督別作品リストはここから
アイウエオ順作品リストはここから
映画に関する雑文リストはここから
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[アメリカ映画] カテゴリの最新記事
-
『ファクトリー・ガール』ジョージ・ヒッ… 2008.09.13 コメント(2)
-
『パラノイド パーク』ガス・ヴァン・サン… 2008.06.28 コメント(4)
-
『アイム・ノット・ゼア』トッド・ヘイン… 2008.06.24 コメント(4)
お母様が・・・
Ｎｏｂｕｂｕ
さん
歩くのもままならない母親が、末息子のために
外出する姿・・にとてつもなく感動しました。
ディカプリオの天性の才能を感じさせる役でも
ありました。ジョニデ、キャンピングカー住まいの
ジュリエット、みんな光る何かを感じさせる映画
でした。いい映画でしたね。
そういえば、ギルバートが食べているシーンって
記憶にないんですが・・
もう一度見たくなりました。
さすが、racquoさん、全編にわたって細かいところも汲み取る、レビューの鋭さを感じます！
ハルストレム監督は、役者選びがいつも絶妙だと
思います。同じくジョニデ主演の「ショコラ」も
とても素敵な映画です。機会があったら是非みて
下さい！ (2008.04.17 01:32:03)
外出する姿・・にとてつもなく感動しました。
ディカプリオの天性の才能を感じさせる役でも
ありました。ジョニデ、キャンピングカー住まいの
ジュリエット、みんな光る何かを感じさせる映画
でした。いい映画でしたね。
そういえば、ギルバートが食べているシーンって
記憶にないんですが・・
もう一度見たくなりました。
さすが、racquoさん、全編にわたって細かいところも汲み取る、レビューの鋭さを感じます！
ハルストレム監督は、役者選びがいつも絶妙だと
思います。同じくジョニデ主演の「ショコラ」も
とても素敵な映画です。機会があったら是非みて
下さい！ (2008.04.17 01:32:03)
Ｎｏｂｕｂｕさん
racquo
さん
そうなんです。
＞歩くのもままならない母親が、末息子のために
＞外出する姿・・にとてつもなく感動しました。
という個人レベルのお話としても感動的で、
知的障害の弟を抱えた兄の悲哀をも、例えば描いている。
そこは深く追求されてはいないけれど、
本来何の責任もないのに重荷を背負わされた兄の方に、
障害の弟に対するよりも冷たい親、こういう親の無責任、
あるいは正常な子への甘えも描かれている。
でもそういう具体的な物語を通して、
人は食う（生存する）ためだけに生きるのではないでしょう？、
とか、消費文化に対する批判とか、そういうものをも
上手く表現していますね。
題のギルバートが食べるというは、つまりは死んだ生ということですが、
実際の画面に出たので記憶にあるのは、
配達先でベティーに迫られる時に食べるアイスクリームと、
バーガー・バーンの開店記念パーティーでハンバーガーか何かを
弟と一緒に食べてるシーンでしょうか。
『ショコラ』、ジョニデでもありジュリエット・ビノシュでもあるんですが、
『マイライフ・・』もどちらも見る予定はありますが、
なかなか順番が回ってきません。
今年中には見ましょうね！。
(2008.04.17 02:01:06)
＞歩くのもままならない母親が、末息子のために
＞外出する姿・・にとてつもなく感動しました。
という個人レベルのお話としても感動的で、
知的障害の弟を抱えた兄の悲哀をも、例えば描いている。
そこは深く追求されてはいないけれど、
本来何の責任もないのに重荷を背負わされた兄の方に、
障害の弟に対するよりも冷たい親、こういう親の無責任、
あるいは正常な子への甘えも描かれている。
でもそういう具体的な物語を通して、
人は食う（生存する）ためだけに生きるのではないでしょう？、
とか、消費文化に対する批判とか、そういうものをも
上手く表現していますね。
題のギルバートが食べるというは、つまりは死んだ生ということですが、
実際の画面に出たので記憶にあるのは、
配達先でベティーに迫られる時に食べるアイスクリームと、
バーガー・バーンの開店記念パーティーでハンバーガーか何かを
弟と一緒に食べてるシーンでしょうか。
『ショコラ』、ジョニデでもありジュリエット・ビノシュでもあるんですが、
『マイライフ・・』もどちらも見る予定はありますが、
なかなか順番が回ってきません。
今年中には見ましょうね！。
(2008.04.17 02:01:06)
Re:『ギルバート・グレイプ』ラッセ・ハルストレム監督（米1993）(04/15)
aire_rino
さん
原題を知りませんでした！「食べる」が入るんですね。
これは家族の依存症を描いていると思ったのですが、
食べるですか･･･う～ん。。
即席解釈ですが、親の食べるアディクションと弟の障害が重なって、
共依存と言う形でギルバートは「面倒を見る」ことをアディクションとして食べていたという感じかもしれませんね。
原題って大事～！
でもあらゆる社会問題の根源だと思われる境界性人格障害を発症原因を作り、
更に世代間連鎖すると言われている共依存は、
実に日本の９割の人が罹っていると言われていますが、
個の確立している（と言われている）白人が作ったことに
新鮮な印象を受けた記憶があります。
監督さんはアメリカンではないんですね～ (2008.04.17 10:36:55)
これは家族の依存症を描いていると思ったのですが、
食べるですか･･･う～ん。。
即席解釈ですが、親の食べるアディクションと弟の障害が重なって、
共依存と言う形でギルバートは「面倒を見る」ことをアディクションとして食べていたという感じかもしれませんね。
原題って大事～！
でもあらゆる社会問題の根源だと思われる境界性人格障害を発症原因を作り、
更に世代間連鎖すると言われている共依存は、
実に日本の９割の人が罹っていると言われていますが、
個の確立している（と言われている）白人が作ったことに
新鮮な印象を受けた記憶があります。
監督さんはアメリカンではないんですね～ (2008.04.17 10:36:55)
aire_rinoさん
racquo
さん
この映画は、ボクの解釈では、少なくとも全体の主要テーマとしては
共依存まで見る必要はないのではないかと思います。
実は知的障害の弟アーニーがいちばん正常なのかも知れない。
給水塔に登って、今度はもっと高くまで、って夢を実現している。
車の中でベッキーが言うように正直に何でも感情を表に出す。
でもギルバートは環境・境遇に忍従するだけ。
そしてそれは原作者なり監督の見たアメリカの
田舎の小都市の人々の現実なのだと思います。
つまり食べることで生存しているだけで人間として生きていない。
そしてその環境、それは町という場所で、そこからは出られない。
父もギルバートも感情を表さない。感情を持てば忍従がより辛くなるから。
最初のシーン、アメリカ中を動き回っているトレーラーの車列、
それはエンドラに縛られた人々の対極にあるわけだけれど、
アーニーはそれに関心を示すけれど、ギルバートは実は見たくない。
ベティーはそんな中でギルバートとの不倫で気をまぎらす。
二人が行為の直前にアイスクリームを食べるというのも象徴的。
母の過食に理由は与えられているけれど、町いちばんの美女だった彼女は
町に縛られていたことで、食べるだけの不動の醜い者になったとも言える。
そして一般化すれば、人生を消費生活に浸って生きる人々の象徴であり、
それを示すものとしてわざわざ大型スーパーを登場させている。
また新たにもたらされるのもチェーンハンバーガー屋だ。
母の生活だっていわゆるカウチポテトだし。
アメリカ的消費生活のむなしい豊かさではなく、
もっと心豊かに生きましょうよ、というメッセージなのだと思います。
もちろん個々の細部にはもっと別の色々な要素も描かれてはいますが。
(2008.04.17 19:00:00)
共依存まで見る必要はないのではないかと思います。
実は知的障害の弟アーニーがいちばん正常なのかも知れない。
給水塔に登って、今度はもっと高くまで、って夢を実現している。
車の中でベッキーが言うように正直に何でも感情を表に出す。
でもギルバートは環境・境遇に忍従するだけ。
そしてそれは原作者なり監督の見たアメリカの
田舎の小都市の人々の現実なのだと思います。
つまり食べることで生存しているだけで人間として生きていない。
そしてその環境、それは町という場所で、そこからは出られない。
父もギルバートも感情を表さない。感情を持てば忍従がより辛くなるから。
最初のシーン、アメリカ中を動き回っているトレーラーの車列、
それはエンドラに縛られた人々の対極にあるわけだけれど、
アーニーはそれに関心を示すけれど、ギルバートは実は見たくない。
ベティーはそんな中でギルバートとの不倫で気をまぎらす。
二人が行為の直前にアイスクリームを食べるというのも象徴的。
母の過食に理由は与えられているけれど、町いちばんの美女だった彼女は
町に縛られていたことで、食べるだけの不動の醜い者になったとも言える。
そして一般化すれば、人生を消費生活に浸って生きる人々の象徴であり、
それを示すものとしてわざわざ大型スーパーを登場させている。
また新たにもたらされるのもチェーンハンバーガー屋だ。
母の生活だっていわゆるカウチポテトだし。
アメリカ的消費生活のむなしい豊かさではなく、
もっと心豊かに生きましょうよ、というメッセージなのだと思います。
もちろん個々の細部にはもっと別の色々な要素も描かれてはいますが。
(2008.04.17 19:00:00)
いい映画でした。
はる*37
さん
評判もいいですね。
このディカプリオが、観たもののなかでは
一番好きかもしれません。
もどかしさの後で、一年後の希望。
ふんわりと当時の感動が蘇りました。
「ショコラ」「マイ・ライフ・アズ・ア・ドッグ」
私からもおすすめです♪
(2008.04.17 22:50:15)
このディカプリオが、観たもののなかでは
一番好きかもしれません。
もどかしさの後で、一年後の希望。
ふんわりと当時の感動が蘇りました。
「ショコラ」「マイ・ライフ・アズ・ア・ドッグ」
私からもおすすめです♪
(2008.04.17 22:50:15)
はる*37さん
racquo
さん
＞このディカプリオが、観たもののなかでは
＞一番好きかもしれません。
出演の話が来て脚本読んだとき、自分には出来ないと思ったらしいです。
ローマン・コッポラの『ＣＱ』の中には（ドパルデュ－の）セリフで、
監督としてはキェシロフスキが、女優としてはリヴ・ウルマンが、
言ってますが、役者っていうのは監督のために演技するんですね。
だから役者がやりたいやりたいって役も良いのだけれど、
能力のある監督に見込まれて、その監督のために演技する、
そのとき良い演技っていうのが生まれるのだと思います。
劇映画が演じる役者を撮ったドキュメンタリーだというのは、
こういう側面を言ったものですね。
『ショコラ』も『マイライフ・アズ・ア・ドッグ』も、
そして明日の日記のヴィンセント・ガロ絡みで
『バッファロー '66』も、たくさんの方に勧められます。
いずれも「そのうちに」ということで・・・。
(2008.04.20 01:09:22)
＞一番好きかもしれません。
出演の話が来て脚本読んだとき、自分には出来ないと思ったらしいです。
ローマン・コッポラの『ＣＱ』の中には（ドパルデュ－の）セリフで、
監督としてはキェシロフスキが、女優としてはリヴ・ウルマンが、
言ってますが、役者っていうのは監督のために演技するんですね。
だから役者がやりたいやりたいって役も良いのだけれど、
能力のある監督に見込まれて、その監督のために演技する、
そのとき良い演技っていうのが生まれるのだと思います。
劇映画が演じる役者を撮ったドキュメンタリーだというのは、
こういう側面を言ったものですね。
『ショコラ』も『マイライフ・アズ・ア・ドッグ』も、
そして明日の日記のヴィンセント・ガロ絡みで
『バッファロー '66』も、たくさんの方に勧められます。
いずれも「そのうちに」ということで・・・。
(2008.04.20 01:09:22)
Re:『ギルバート・グレイプ』ラッセ・ハルストレム監督（米1993）(04/15)
だん さん
面白く拝見させていただきましたが、残念ながら EATはギルバートがするのではなく ギルバートがされているのです。つまり ギルバートは何に食べられているのか これは英語の言い回しで 何がギルバートをいらいらさせているのか と なります。ですから 食に関する記述が 的外れになってしいます。
よかったら 書き直されることをおすすめします (2008.05.18 20:36:15)
よかったら 書き直されることをおすすめします (2008.05.18 20:36:15)
だんさん
racquo
さん
英語に関する貴重なご指摘ありがとうございます。
自分が日本語とフランス語の映画以外をあまり見ようとしないのも、
こういう言語上（セリフのニュアンス等も含めて）の困難があるからです。
ところで、食に関する考察はこれで良いと思っています。
原題に EAT と言う語が入っていることを知ったのは、
上の食に関することを感じた後でした。
それに原題は参考にしますが、題名から内容を解釈はしません。
特に強く言い張ろうとは思いませんが、ご指摘のように
＞何がギルバートをいらいらさせているのか
という、文字通りには、意味であっても、
この EAT という語の入った表現を使うという場合、
フランス語（やぶん英語でも）等西洋的文化としては、
EAT という語にまつわる内容との関連を意識している場合が少なくありません。
EAT ということが内容に関係するから、EAT という語を使った題名、
題名自体の EAT の意味は映画の内容での EAT の意味とは違っていても、
っていうことをするんですね。
(2008.05.19 03:27:02)
自分が日本語とフランス語の映画以外をあまり見ようとしないのも、
こういう言語上（セリフのニュアンス等も含めて）の困難があるからです。
ところで、食に関する考察はこれで良いと思っています。
原題に EAT と言う語が入っていることを知ったのは、
上の食に関することを感じた後でした。
それに原題は参考にしますが、題名から内容を解釈はしません。
特に強く言い張ろうとは思いませんが、ご指摘のように
＞何がギルバートをいらいらさせているのか
という、文字通りには、意味であっても、
この EAT という語の入った表現を使うという場合、
フランス語（やぶん英語でも）等西洋的文化としては、
EAT という語にまつわる内容との関連を意識している場合が少なくありません。
EAT ということが内容に関係するから、EAT という語を使った題名、
題名自体の EAT の意味は映画の内容での EAT の意味とは違っていても、
っていうことをするんですね。
(2008.05.19 03:27:02)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
