マイナスAEON

フリーページ

スーパーマリオ不思議のころころパーティ２

< 新しい記事

新着記事一覧(全1728件)

過去の記事 >

2005年01月23日

うまくできるかな。心配です。文字数確認のため１番と６番を今から書きます。ここまでで半角約１５０文字１．日本の経済政策を行える立場にあるとしたら、身近にある税金を減らすことをしようと思う。減税政策をすることによって可処分所得が増え、消費が拡大し、消費の拡大は生産の拡大を導き、生産の拡大はＧＤＰや所得の拡大　と言うように最初の減税分の乗数倍で増加していく。一見良さそうな政策であるが、問題点がある。減税を行うのは簡単であるが、出てきた問題をいかに解決していくかが効果を発揮する重要な要素となってくる。その問題は、やはり将来不安によるもので、減税した分を消費に回さず預金に回すと言うものだ。これでは減税を行う意味が無くなってしまう。人々は経済的なニュースをメディアやマスコミから得る。その情報源となっているメディアやマスコミが先の見えない暗い経済ニュースばかりを流してしまうと人々はさらに不安になってしまうであろう。明るい経済的話題もあるのだからそちらのほうも取り込んで行く必要がある。しかしマスコミも民間企業であるから政府が介入するのは良くない。だがこのように外部性がある場合は介入が正当化されると思う。以上のことより僕が経済政策を行う場合は、減税とうことだけに力を入れるのではなく問題点を考え、どのようにして問題（ここで言う人々の将来不安）を無くしていくかも同時に行っていきたい。ここまで、半角約１３００文字（１だけで、半角約１１５０文字）２．僕は、農家を守るために関税率を維持するのは反対です。関税をかけると、国際価格から国内価格へと値上がり、消費者にとっては安く買える商品もわざわざ高い費用を出して買わなければならなくなり消費者余剰は政策前に比べて激減です。一部の生産者（特に安価に生産する技術を持ってない生産者など）にとっては、手助けとなるかもしれません。このため生産者余剰は政策前に比べやや増加します。これらより総余剰は政策前より減少します。　では、関税を無くしてみましょう。総余剰は最大になりますが、安い農作物がどんどん入ってきて、競争力のない弱い生産者は生産をしなくなります。生産をしなくなると農業用地の減少や景観悪化や環境問題という外部不経済が発生します。また自給率の低下は世界情勢に左右されやすくなるので不確実性も高くなります。　これでは市場の失敗が引き起こす余剰の減少のため良い結果が得られるとは限りません。では他に良い手段はないのでしょうか？関税を廃止して生産者への補助を行えば良いのです。補助を行うことにより生産者は安い国際価格の生産物へ同等に戦っていくことができます。消費者は国際価格での購入ができます。損が出るとすれば政府支出増加分でしょう。しかし過保護も問題が出てくるので市場の失敗との金額を考慮した上で補助のが適切だと思います。ここまで半角２５４５文字（２は、半角１２４５文字）６．もしタバコを吸っても、何にも悪い影響（外部不経済）が無いとすればホームページで宣伝をしている通り、都道府県タバコ税約２８００億円、市町村タバコ税約８５００億円、国タバコ税約８６００億円、タバコ特別税約２６００億円の合計２兆円以上もの貢献をしていると思う。しかし、タバコには健康水準低下による医療費の増加、労働水準低下による所得の損失、消防・清掃費の増加など様々な外部不経済を含んでいて、この外部不経済はインターネットや配られたプリントによると５兆円を超えると言われ、年間３兆円以上もの社会的損害が発生している。これらのことを考慮すると年間２兆円の貢献は決して多いとは言えない。タバコ税値上げにより３兆円という損害を埋めて初めて「社会に貢献しています」と言うべきだ。だが、タバコ税は本来、政府の収入源確保のためではないので社会に貢献しています　ではなく、「タバコによる損害は喫煙者によって自ら埋め合わせています」が適切な表現だと思う。ここまで半角約　　　　文字（６は、半角　　　　文字）