教授のおすすめ！セレクトショップ

Profile

釈迦楽

フォローする

Keyword Search

▼キーワード検索

Freepage List

教授の書棚・パート５

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全7358件)

過去の記事 >

April 14, 2010

　じゃ、何に悩むかというと、もちろん内容の点でもっと調べなきゃならないことがあり過ぎるとか、そういうこともそうなんですけど、それ以前の問題として「文体」の問題がある。

　つまりね、どういう文体で本を書くか、ということなんですが。

　もちろん、研究書なんだから、研究書にふさわしい文体というのはあります。「だ・である」調の硬い文体ですね。実際、私だって論文とか、真面目な本を書く時はこの文体を使います。前に書いた本だって、基本的には「だ・である」調で書いていますし。

　しかし・・・。全く同じような文体で、続けて本を書くというのも何だか芸がないような・・・。

　それに今回の本はハーレクイン・ロマンス的な、大衆的なロマンス本についての研究書ですからねえ。むしろ、ハーレクイン・ロマンスの読者の方にこそ読んでいただきたいところがある。

　となると、「だ・である」調の硬い文章というのは、どうなのか。

　私思うに、世の一般読者というのは、意識はしないかも知れませんが、実は文体というものに非常に敏感で、まとまった文章の最初の一、二文を読んだだけで、「あ、難しい。自分には読み切れない」と判断するのではないかと。

　で、いわゆる研究者が書く文章なんてものの９割は、この時点で一般読者から見捨てられるような気がします。私の書く文章は、一般の研究者の平均レベルからすれば遥かに読み易いだろうと自負しておりますが、それにしても一般読者の６割から７割くらいは、私の研究書を「難しい」と判断するでしょう。もし私がいつも通り「だ・である」調で書いたらね。

　そこまで決意するには、結構長い時間が掛かりまして。一つには先ごろ読んで非常に感銘を受けた菊池成孔・大谷能生共著になる『東京大学のアルバート・アイラー』がヒントになっております。この本、ものすごく内容の濃い本ではありますが、にもかかわらずめちゃくちゃ面白くて読み易い。それは、この本が「講義録」の体裁をとっていて、基本、話し言葉で書かれているからです。話し言葉ってのは、基本、読み易いですから。

　だったら私もこれに倣って、「話し言葉」的な文体で研究書を書きあげたらどうなんだ、ってことですわ。

　あともう一つ、亀井俊介先生のこともちょっと頭にありましたかね。

　私が私淑する亀井俊介先生という方は、その膨大な学識にも関わらず、非常に読みやすい文章を書かれる方なんですが、その方がいつもおっしゃるのは、「浴衣掛けの姿勢」ということです。つまり文学を語るのに、四角四面はないだろうと。温泉でひとっ風呂浴びた後、浴衣掛けで、それこそビールだのつまみだのを前にしながら、リラックスして語り合うというのが、文学を語る時の正しいあり方なのではないか。それが亀井先生の日ごろからのご主張ですね。ですから亀井先生の書かれる文章には、まさに浴衣がけの気楽さと洒脱さがある。文章の向こうに亀井先生の温顔が見えてくるような、そんな話し言葉になっている。

　で、私も、そんな調子で本を書けないかしらと。

　もちろん、「話し言葉」的な文体で行くにしても様々なやり方があって、菊池・大谷組のような講義録的な文体と、亀井先生的な浴衣掛けの文体とはまた随分異なると思いますが、要はふざけ過ぎず、読者に対する敬意を失わず、かつ面白いことは面白く、難しいことは噛んで含めるように説明していく、というね。そんな文体は作れないかと。

　で、ふと思ったのですが、私が探している文体というのは、ひょっとして私が日々このブログに書いているような文体なのではありませぬか？？

　青い鳥は我が家に。答えは目の前に。

　ということで、もし今回の本が完成したら、それは本ブログの読者には聞きなれた声で書かれているかも知れません。

　しかし、そう決意はしたものの、まだまだ試行錯誤は続きます。文体ってのは、ほんとに微妙な部分のさじ加減ですからね。どこまで砕けた感じが許されるか、どこでちょっと引き締めるか。その辺の見極めを手さぐりしながら、とりあえず行けるところまで行ってみようと、まあ、そんな風に思っている今日のワタクシなのであります。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう