PR
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
七詩
来てくださってありがとう。今日もよい1日でありますように
カレンダー
コメント新着
2006年11月09日
テーマ： ニュース(95821)
カテゴリ： カテゴリ未分類
著作権の期間を延長するという議論があるらしい。ここで注意しなければならないのは、５０年とか７０年とかいっても、これはあくまでも起算は著作者の死後ということである。つまり、この議論は著作者に対する恩恵というよりも、その子孫にどこまで財産的権利をみとめるかという話で、素人風に考えれば祖父や曽祖父が大芸術家だからといって、子孫がいつまでもそれで恩恵をうけるのはおかしいという気がする。あの文化勲章の年金だって一代限りなのだから…。画家や小説家が孫やひ孫の経済生活まで考えて著作にファイトを燃やすとも思えないし、著作権を延長したからといって、新しいものが生み出されるわけでもない。すぐれた作品はできるだけ早く社会の公共財として開放した方がよいのではないか。現行の著作権の死後５０年だってちょっと長すぎると思っている。
日本の核保有を議論することが「議論」になっている。中味はともかくとして「議論」自体がけしからんという議論自体（ややこしい）が変ではないか。国家の安全に責任をもつなら議論は当然行なってしかるべきだし、議論自体がけしからんなんていっている政治家の方がよほど政治家の資格がないように思う。
それにしてもあの非核三原則なるものができた時期は冷戦の真っ最中で米ソの核の均衡で世界は支配され、日本の周辺には貧しく遅れた国家しかなかった。当時に比べれば国際情勢は天と地ほども激変しているのに、いまだにこの法律でも憲法でもない非核三原則が金科玉条となっているのは変な話である。
日本の核保有を議論することが「議論」になっている。中味はともかくとして「議論」自体がけしからんという議論自体（ややこしい）が変ではないか。国家の安全に責任をもつなら議論は当然行なってしかるべきだし、議論自体がけしからんなんていっている政治家の方がよほど政治家の資格がないように思う。
それにしてもあの非核三原則なるものができた時期は冷戦の真っ最中で米ソの核の均衡で世界は支配され、日本の周辺には貧しく遅れた国家しかなかった。当時に比べれば国際情勢は天と地ほども激変しているのに、いまだにこの法律でも憲法でもない非核三原則が金科玉条となっているのは変な話である。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
