【不眠症カフェ】　Insomnia Cafe

< 新しい記事

新着記事一覧(全9759件)

過去の記事 >

2005.07.04

【復刻日記】２０世紀に英語で書かれた小説、ベスト１００篇

(8)

テーマ：考えたこと　想い出したこと　読んだ本(466)

カテゴリ： 🔴 Ｂ【本・読書・文学】【朗読】

２０世紀に英語で書かれた小説、ベスト１００篇

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2005.07.04 07:58:21
コメント(8) | コメントを書く

[🔴 Ｂ【本・読書・文学】【朗読】] カテゴリの最新記事

■コメント

古い日記にも書き込んだんですが、こっちにも一応

Gish さん

書き込んでおきます。
うわー、スゴーイ！ワクワクしますね！偉大なるギャッピー、路上、ライ麦畑、エイジオブイノセンス、ラグタイムのみ読んでます。もっとたくさん読みたい！
イヴリン・ウォーが多いのでちょっとビックリ。
ラグタイム、映画化してます。小説も映画もよかったです。
でも、カポーティとマラマッドがないのが不満です。

とにかくこのリスト読んでるだけでも楽しいです！ありがとうございます。
(2005.07.04 21:22:27)

返事を書く

Re:古い日記にも書き込んだんですが、こっちにも一応(07/04)

alex99 さん

Gishさん
＞書き込んでおきます。
＞うわー、スゴーイ！ワクワクしますね！偉大なるギャッピー、路上、ライ麦畑、エイジオブイノセンス、ラグタイムのみ読んでます。もっとたくさん読みたい！
＞イヴリン・ウォーが多いのでちょっとビックリ。
＞ラグタイム、映画化してます。小説も映画もよかったです。
＞でも、カポーティとマラマッドがないのが不満です。
＞
＞とにかくこのリスト読んでるだけでも楽しいです！ありがとうございます。
-----
いらっしゃい！
コメントありがとうございました。

私もイヴリン・ウォーが多いのにびっくり。
兄はアレックス・ウォーですね。

コンラッドも多い。
（コンラッドはポーランド人なのにびっくり）

＞085 Lord Jim， Joseph Conrad (1900)　ロード・ジム（映画化）（ジョセフ・コンラッド）

今日偶然に地方局でこの映画を観ました。
もっと思想性があるかと予測したのですが、完全な活劇映画でした。
ピーター・オトゥール主演。

若い頃のピーター・オトゥールって、今まで気がつかなかったけれど、ちょっとゲイリー・クーパーに似たところがある。
年を取るにつれ、だんだん怪優？になってゆくけれど。

(2005.07.04 22:16:46)

返事を書く

2.3、わかることだけ。

kumi さん

16番のセオドール・ドライザーは、セオドア・ドライサーと書かれることが多いと思います。

17番は、邦題が『こころは寂しい狩人』で和訳が出てました。大学の図書館で読んだことがあります。
南部が舞台の名作だと思います。

32番は『黄金色の杯（きんいろのさかずき）』という題名で、J・アイヴォリーの映画になっていたと思います。
ユマ・サーマンと、ケイト・ベッキンセール

33番のシスター・キャリーはすらすら読める作品でした。『黄昏』という題名の映画になってます。
ローレンス・オリヴィエ主演の古い映画です。

で、同じドライサーのアメリカの悲劇の映画版の
『陽の当たる場所』は、20年代が50年代になってたような気がします。あと、貧しい娘は当て馬じゃないですよ。原作では、罪のない誠実な娘です。
あの映画は全く原作の意味を殺してると思います。
エリザベス・テイラーでメロドラマを撮りたかったんじゃないかな。

カポーティもマラマッドも、ポール・オースター、
ジョン・アーヴィング入ってませんね。

超ベストセラーのミッチェルと、パール・バックも。
SFは御三家も入ってないし、ミステリーも少ない。

フィッツジェラルド入れるくらいなら、アーサー・C・クラークや、トールキンのほうが凄いと思うけどなぁ。

ベストセラー作家も入ってないですね。 (2005.07.06 04:51:27)

返事を書く

Re:2.3、わかることだけ。(07/04)

alex99 さん

kumiさん
＞16番のセオドール・ドライザーは、セオドア・ドライサーと書かれることが多いと思います。
＞
＞17番は、邦題が『こころは寂しい狩人』で和訳が出てました。大学の図書館で読んだことがあります。
＞南部が舞台の名作だと思います。
＞
＞32番は『黄金色の杯（きんいろのさかずき）』という題名で、J・アイヴォリーの映画になっていたと思います。
＞ユマ・サーマンと、ケイト・ベッキンセール
＞
＞33番のシスター・キャリーはすらすら読める作品でした。『黄昏』という題名の映画になってます。
＞ローレンス・オリヴィエ主演の古い映画です。
＞
＞で、同じドライサーのアメリカの悲劇の映画版の
＞『陽の当たる場所』は、20年代が50年代になってたような気がします。あと、貧しい娘は当て馬じゃないですよ。原作では、罪のない誠実な娘です。
＞あの映画は全く原作の意味を殺してると思います。
＞エリザベス・テイラーでメロドラマを撮りたかったんじゃないかな。
＞
＞カポーティもマラマッドも、ポール・オースター、
＞ジョン・アーヴィング入ってませんね。
＞
＞超ベストセラーのミッチェルと、パール・バックも。
＞SFは御三家も入ってないし、ミステリーも少ない。
＞
＞フィッツジェラルド入れるくらいなら、アーサー・C・クラークや、トールキンのほうが凄いと思うけどなぁ。
＞
＞ベストセラー作家も入ってないですね。
-----
大変よくご存じで、びっくりしました。
補足していただいて、ありがとうございます。

ご返事は、分けて書きます。

(2005.07.06 12:59:53)

返事を書く

Re:2.3、わかることだけ。(07/04)

alex99 さん

kumiさん
＞16番のセオドール・ドライザーは、セオドア・ドライサーと書かれることが多いと思います。
-----
ドライザーとも、ドライサーとも書かれますね。
ドイツ系の名字ですから、ドイツ的に「ドライザー」と発音することも多いのでしょう。

＞17番は、邦題が『こころは寂しい狩人』で和訳が出てました。大学の図書館で読んだことがあります。
＞南部が舞台の名作だと思います。
＞
＞32番は『黄金色の杯（きんいろのさかずき）』という題名で、J・アイヴォリーの映画になっていたと思います。
＞ユマ・サーマンと、ケイト・ベッキンセール
-----
私、アイヴォリーの映画が好きです。
イングリッシュなところがね。

＞33番のシスター・キャリーはすらすら読める作品でした。『黄昏』という題名の映画になってます。
＞ローレンス・オリヴィエ主演の古い映画です。
----
知りませんでしたね。

(2005.07.06 13:05:16)

返事を書く

Re:2.3、わかることだけ。(07/04)

alex99 さん

kumiさん
＞で、同じドライサーのアメリカの悲劇の映画版の
＞『陽の当たる場所』は、20年代が50年代になってたような気がします。あと、貧しい娘は当て馬じゃないですよ。原作では、罪のない誠実な娘です。
＞あの映画は全く原作の意味を殺してると思います。
＞エリザベス・テイラーでメロドラマを撮りたかったんじゃないかな。
----
もちろん、シェリー・ウィンタースが演じた貧しい娘は当て馬ではなく、モンゴメリー・クリフトも彼女が一応好きだった。
映画では、時間的制約から数多くのテーマを克明に描くことが容易ではないので、原作の一側面をハイライトすることが多いのではないでしょうか？
私はあの映画をそれほど違和感なく観ました。

＞カポーティもマラマッドも、ポール・オースター、
＞ジョン・アーヴィング入ってませんね。
＞
＞超ベストセラーのミッチェルと、パール・バックも。
＞SFは御三家も入ってないし、ミステリーも少ない。
＞
＞フィッツジェラルド入れるくらいなら、アーサー・C・クラークや、トールキンのほうが凄いと思うけどなぁ。
＞
＞ベストセラー作家も入ってないですね。
-----
一作家一作という制限でも設ければ、総花的なリストを作れたと思いますが、選出委員の好みでしょうね。
総じて、文学性を中心に選んでいるのかな？
私はマーガレット・ミッチェルは買いませんけれど。
（映画で、ヴィヴィアン・リーのマーガレット・オハラが生意気だったので小説を読まず）（笑）

(2005.07.06 13:12:15)

返事を書く

いいえ

kumi さん

単に題名を知っていたり、たまたまだったりです。

私は英文科で、授業で読んだり、学校でビデオ見たり
あるいは、レポート書くのに読む暇がないんで、ビデオ
見たり・・で、たまたま知ってただけです。
アレックスさんのような血肉になってる知識ではありません。読んでいても、状況が理解できていないことも、あるんじゃないかと思います。アレックスさんのような海外体験の豊富な方のブログは読んでいて、なるほどなぁと思うことがたくさんあります。羨ましい限りです。
英語がペラペラなのも羨ましいです。

(2005.07.08 02:28:28)

返事を書く

Re:いいえ(07/04)

alex99 さん

kumiさん
＞単に題名を知っていたり、たまたまだったりです。
＞
＞私は英文科で、授業で読んだり、学校でビデオ見たり
＞あるいは、レポート書くのに読む暇がないんで、ビデオ
＞見たり・・で、たまたま知ってただけです。
----
人間にたまたまと言うことはないと思います。
かなり読書されていますね。

＞アレックスさんのような血肉になってる知識ではありません。読んでいても、状況が理解できていないことも、あるんじゃないかと思います。アレックスさんのような海外体験の豊富な方のブログは読んでいて、なるほどなぁと思うことがたくさんあります。羨ましい限りです。
＞英語がペラペラなのも羨ましいです。
-----
血肉にはなっていません。（笑）

英語も話す方はある程度出来ますが、読むのとヒアリングはあまり実力がありません。
会話は自分の語彙の範囲内でしゃべればいいのですから、だれでもその人の語彙の範囲内でしゃべれるはずです。
もちろん慣れもありますけれどね。

(2005.07.08 02:59:35)

返事を書く