全15件 (15件中 1-15件目)
1
![]()
田中長徳さんの Penの本、第2弾が発売されたようです!興味のある方はどうぞ!田中長徳PENの本2ちなみに私は勿論買います。(^^;
Mar 31, 2010
コメント(0)
今日、ある記事を見ていて気になる一言がありました。その記事は dc.watchのこの記事の中の一言。本田雅一の“業界トレンド予報”ソニーの“ミラーレス一眼”から見えてきたものこの記事の中にあった、「ミラーレスシステムの長所である軽量・コンパクトという特徴を犠牲にしてまでAPS-Cサイズにこだわることに対して、消費者がどうジャッジを下すかは予想しづらい。」と言う一言。人によってとらえ方が全く違うと思いますが、私の思う理想のミラーレスカメラは何か?と考えた。それはマイクロフォーサーズの公式サイトにあったのを思い出しました。http://www.four-thirds.org/jp/microft/index.html#SlideFrame_6ここにある手のひらに乗っている、このサイズのカメラ、これが私の思う理想のミラーレスカメラである。画質も勿論大事ですが、レンズも含めトータルでの小型軽量化こそが私の欲しいミラーレスカメラだと再認識しました。思い出されるのはパナソニックから G1が発表された時、求めているものはこれじゃない!と思いました。それが今では見慣れてきたせいか、これもありかなと思うようになり、G2も悪くないな~と思っている自分がいます。これは勿論パナソニックの頑張りにより写りの良いレンズや動画機能などから来る性能が評価された結果でしょう。ではソニーやサムスンのミラーレスシステムはどこを目指しているのか?と言うのがイマイチ良くわからない。ソニーはモックアップではありますが、本体こそ小さくなりそうではありますが、どう見てもレンズが大きすぎる。サムスンの NX-10は明らかに小さい一眼レフ(レフはありませんが)と言うデザイン。パナソニックの G1や GH1も同じ路線。オリンパスの Penは方向性は近いがまだ理想からは遠いと言う感じです。あの手のひらに乗るサイズのマイクロフォーサーズ機は現実可能なものなのかわかりませんがあそこに載せている以上はあれを実現して欲しい。あれがいつか実現されると思ったからマイクロフォーサーズに投資しているのだと改めて思いました。オリンパスにはあの方向を見失って欲しくないと思っています。
Mar 29, 2010
コメント(0)
ユーエヌからMicro 4/3 17mm用クローズアップレンズを発売しましたね。オリンパスからはまだマイクロフォーサーズ用のマクロレンズが発売されていないのでとりあえず押さえておいても良いかも知れませんね。このレンズ、あと少し寄れると便利と思う場面もあるので便利だと思います。他にクラッシックメタルレンズフード37mm P0.75(穴あきのメタルフード)のシルバーも発売されたようです。マイクロフォーサーズ用キャップセットなども発売しており、最近このユーエヌと言うメーカーはかなりマイクロフォーサーズ用のオプション品に力を入れているようです。今後も要注目のメーカーですね!
Mar 29, 2010
コメント(0)
マイクロフォーサーズは短期間で過去にないくらい沢山のムック本が発売されました。では実際どのくらい発売されているのでしょうか?と興味がわき調べてみました!【E-P1】2009年07月A new sight of Olympus Pen2009年07月Olympus Pen E-P1活用ガイド2009年09月Olympus Pen EーP1 book2009年09月田中長徳Penの本2009年09月Olympus Pen navi extra number【E-P1/E-P2】2009年12月Olympus Pen EーP2活用ガイド2009年12月オリンパスPenファンブック2010年01月Olympus Penオーナーズガイド2010年01月Olympus Pen EーP2/EーP1カスタムブック【E-P1/E-P2/E-PL1】2010年02月とことん楽しむオリンパスペン【GH1】2009年07月Panasonic LUMIX GH1オーナーズbook【GF1】2009年11月Panasonic LUMIX GF1オーナーズbook2009年11月Photo navi2009年12月LUMIX GF 1で写真を楽しむ本【E-P1/G1/GH1/GF1】2009年09月マイクロフォーサーズworld2009年11月大人の一眼マイクロ系【E-P1/E-P2/GF1】2009年12月オリンパスPenとパナソニックGF1の撮り方手帖結論。 E-P1 : 【5冊】 E-P1/E-P2 : 【4冊】 E-P1/E-P2/E-PL1 : 【1冊】 GH1 : 【1冊】 GF1 : 【3冊】 E-P1/G1/GH1/GF1 : 【2冊】 E-P1/E-P2/GF1 : 【1冊】オリンパス : 【合計10冊】パナソニック : 【合計4冊】両社混合 : 【合計3冊】意外にも先行しているパナソニックよりオリンパスの方がムック本が多いという結果でした。
Mar 28, 2010
コメント(0)
![]()
オリンパスのフォーサーズアダプター MMF-2が楽天のショップでも販売されはじめましたね。お値段は MMF-1とほぼ一緒か若干安いくらい。一番安かった下記のショップで1万5千円ちょっとと言うところでしょうか。【決算SALE特価で販売中!】【送料無料】オリンパス マイクロフォーサーズ用 フォーサーズアダ...
Mar 27, 2010
コメント(0)
オリンパス、新機種登場はいつ?最近オリンパス関連サイトで話題になっている本家フォーサーズの新機種情報の話題がありますね。しかし開発リソースには限界がありますので、ここで今までどのくらいのペースで新機種が投入されてきたかと言う見方で今後を予想してみたいと思います。でざっと年表を作ってみました。2003年10月 E-12004年12月 E-3002005年11月 E-5002006年02月 E-3302006年09月 E-4002007年04月 E-4102007年06月 E-5102007年11月 E-32008年04月 E-4202008年05月 E-5202008年12月 E-302009年03月 E-6202009年07月 E-P12009年11月 E-P2(2009年05月 E-450 海外)(2009年11月 E-600 海外)2010年03月 E-PL1こうして見るとちょっと先の予定がおぼろげに見えてくる気がします。オリンパスはフォーサーズ発表後、最初の頃は1年に1機種程度のペースで新しい機種の開発をしています。そして 2006年あたりから E-400系と E-500系で撮影素子や画像エンジンを共通化した、いわば兄弟機種と、その改良による機種展開の拡大をはかって新開発の機種のペースは変わらずに年3機種程度を発売するようになりました。その後、2009年にマイクロフォーサーズを発売することにより開発リソースの多くをそちらに取られ、フォーサーズ機は海外で現行機の改良程度でかろうじて製品を投入している状況となっています。ここでわかるのはオリンパスの開発ペース。全くの新機種が年1機種、改良でプラス1~2機種を投入していると言う事実です。2009年は 7月に E-P1と言う全くの新機種が発売されており、その後矢継ぎ早に改良した2機種が投入されました。と、言う事は今年投入出来る全く新しい機種は1機種であろうと予想されます。それは時期的に E-3の後継機種であると予想できます。これが今年の後半、秋頃でしょうか。そうなると、それ以外のフォーサーズ及びマイクロフォーサーズは今までの機種の改良版が投入される気がしてきますよね?(そう思うのは私だけ?苦笑)フォーサーズで言えば年末に E-3後継機なら、その他はエントリー機種の改良にとどまるでしょう。その矛先は E-400系のバージョンアップ。E-500系との統合と言えるかも知れません。おそらく E-400系に Penの基本機能を入れたもの、つまりは手ブレ補正のある E-400系、それは今まで E-500系が担っていた位置でしたが、この2つの統合された機種となると予想します。(これが噂されている E-460とイメージぴったりですね。)そして EVFの内蔵されたマイクロフォーサーズのハイエンド機もいつか登場するでしょう。これは開発リソースの関係から早くても年末、E-3後継機の基本機能を取り入れた改良機、もしくは Penをベースに、撮影素子を E-3後継機から流用したものとなる気がします。もしそれより早いタイミングで投入されるなら E-P2,E-PL1に EVFを内臓させただけの機種となるでしょう。いずれにしても今年、2010年にこれから投入される機種は多くてフォーサーズ2機種、マイクロフォーサーズ0~1機種となる気がします。私の妄想の話なのでどこにもそのようなソースがあるわけではありませんが、今までの流れからすると大きく外れることは無いような気がします。
Mar 27, 2010
コメント(0)
![]()
あえて言う、沈胴式は使いづらい!もちろん M.ZD14-42mmF3.5-5.6の事だ。勿論、メリットもあり一長一短だとは思うが、少なくとも私には使いづらい。原因は使用する際にコンデジのように自動で使用できる状態にならないからだ。オリンパスとしては小さい事をメリットとしたいマイクロフォーサーズだからこそ沈胴式でチャレンジしたのだと思うのだが、結果として使ってみてあまり良くはなかったということになっている気がする。このクラスのレンズは当然コスト低減も重要で、パナソニックは 14-45mmのセットレンズがあるにも関わらず 14-42mmでスイッチを排除した低価格のセットレンズを投入するようだ。パナソニックは本体も含め徹底的に原価を下げる方針を打ち出し努力をしている感じがするが、オリンパスはまだまだ削れる部分がある気がしてならない。そのひとつがこの沈胴式レンズだと思う。ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 65.5mm x 61mm 190gLUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 60.0mm x 60mm 195g沈胴式はこんな感じである。M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 62mm x 43.5mm 150gフォーサーズ用のセットレンズだった 14-42mmとパナソニックのマイクロフォーサーズ用のセットレンズを比較するとあまり大きさが変わらない事がわかる。もしマイクロフォーサーズ用にこのレンズを新たに設計したら更にひとまわり小さく出来ると思う。手ブレ補正用のレンズが入らない事も有利だ。次に入門機をリプレースする際(E-PL2?)はこのセットレンズを改善して欲しい。その方がユーザーにもメーカーにもメリットが大きいと思う。(私にとっては)残念ながら4月に発売される 9-18mmも沈胴式になってしまったが、オリンパスのファンとして小型化は光学系の改善によって実現して欲しい。ひとつだけ付け加えると、既にユーザーである私は標準ズームにもう少し明るい(F2.8通等)高性能レンズも出して欲しいと思う。ただし AFの速度アップにめどが立ってからで良いとは思うが…
Mar 24, 2010
コメント(0)
![]()
ニッシンジャパン スピードライトDi466 FT(フォーサーズ)用ついにオリンパス、パナソニック以外からフラッシュが発売されるようですね。発売は6月と言うことでまだ少し先のようですが、これは良いニュースです。値段もおそらく 1万3千円前後から入手できるのではないでしょうか。何といってもホワイトとブラックの2種類が用意されるようで、これは良い感じ。私はフォーサーズとマイクロフォーサーズ共用でオリンパス FL-36Rを使用しています。この製品バウンス発光もできるし、フル発光時のチャージ待ち以外は特に問題はありません。しかしどうも Pen(E-P1)とは相性が悪いと感じています。マイクロフォーサーズの良いところはやはり携帯性の良さにあると思います。それがこの重さではスポイルされてしまうのです。首からかけた時にカメラの上にカメラ本体と同じくらい重いフラッシュが乗っているとクルッと下向きになってしまうのもイマイチ。やはり E-P1/E-P2にはオリンパス FL-14が相性が良いように感じます。この3機種、それぞれを比較すると下記のようになります。 GN 幅 x 高さ x 奥行 重さ バウンス発光FL-14 : 14 70 x 42.5 x 57 mm 84g ×FL-36R : 36 67 x 95 x 108 mm 260g ○Di466 : 33 67 x 105 x 95 mm 240g ○これをみるとやはり FL-14が圧倒的に軽いですね。では E-PL1ではどれが良いか?と考えると値段差を考えた場合、今回発表された Di466も良い選択になるのではないでしょうか?E-PL1にはフラッシュが内蔵されているのでバウンス発光できる事が購入のポイントになると思います。それに何といっても FL-36Rの半額で買えるのは魅力でしょう。欲しい人は 2010年6月まで長く感じるでしょうね。
Mar 22, 2010
コメント(0)

Penシリーズをお持ちの皆さんはカメラバッグをどうしていますでしょうか?私は当初、普通の一眼レフで使用していた肩掛けタイプのカメラバッグを使っていたのですが、中身スカスカでどうもシックリきませんでした。そこでコンデジのようにベルト部分に付けられるウエストバッグを物色しました。で、SPALDINGのマークが入ったちょうど良いサイズのバッグを発見。お値段も非常に手頃だったので衝動買いしてみました。それがこれ。これ楽天内のショップを探したのですがちょっと見つかりませんでした。で、ネットを検索したところ見つかりました。ロジェールジャパンここにある、SP-12031という製品。サイズ的にパンケーキレンズで使用すると最高に使い勝手が良いです。精密機器を入れられるよう厚みのある素材になっているのもポイントでした。チャックが2つあり両方から開閉できるタイプの為、ハンドストラップとの組み合わせも良好です。一応ズームレンズも入りますが出し入れし辛くおススメしません。私はパンケーキばかり使っているので全く問題ありません。ただ…この製品、1点でフッキングするタイプだったので Penを入れると重いのでちょっと荷重がかかり過ぎる感じになりました。そこで百円均一の店でフック2個を購入。元々肩掛け用にもなる製品だったのでそこに取り付けました。これでかなり良い感じになりました!ズームレンズはポケットに入れる運用で両手が空くのは非常に便利。これで常に Penを持ち歩けるようになりました。私にはこれが現時点ではベストと思っていますが、他の人がどのようにこのカメラを持ち歩いているのか非常に気になりますね。
Mar 21, 2010
コメント(0)
最近、少しずつフォーサーズの新機種の噂が出始めていますね。噂に右往左往するのもどうかと思うのですが自分の願望も含めて少しコメントしたいと思います。私はフォーサーズはオリンパスには無くてはならないと思っているので正直後継機の噂は嬉しい。私の耳に入ってきているのは2機種。E-3後継機のE-5(?)と、E-460(?)。このうち E-5の方はおそらくパナソニックの新しいイメージセンサーを搭載してくると予想。噂では高感度特性が1段分改善していると言う事なのでついにフォーサーズで ISO1600が常用レベルになるのかと期待してしまう。他の変更点は連写性能の更なる向上に期待。7~8コマ/秒程度は欲しい。それと合わせてコンティニュアスAFの動体予測性能の向上か。そしてボディの小型軽量化にも期待したい。出来る事ならペンタックスの K-7に対抗できるくらいのサイズにはして欲しい。この機種は基本性能の底上げが課題なのでこういうところかな。そしてもう1機種は E-460。こちらは内部を マイクロフォーサーズと共通化してくる気がする。イメージセンサーも共通で価格を抑えたい。売りは E-400系に手ブレ補正機能が内蔵される事かな?外付け EVFの VF-2を装着可能にしてくれれば売りになる。ファインダー倍率が小さい事をこれで少しでもカバーして欲しい。あと記録メディアは SDカードオンリーで良いと思う。その方がサイズ的にも有利だし。外観は OM風にしてくるかも知れないと勝手に妄想。さて実際にはどうなるか?
Mar 19, 2010
コメント(0)

このレンズ用に沢山のフードが発売されましたね。私は(株)ユーエヌさんから発売されているメタルフードV37mm白P0.75 UNX-5538(シルバー)を愛用しています。使い勝手は悪くないですが折角のパンケーキが大きくなってしまうのが難点でした。フードを付けた状態で、ちょうどズームレンズの沈胴状態と同じくらいの大きさ。こんな感じです。今回、(株)エツミさんから5種類もの「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」対応のレンズフードが発売されました。この中で私が気になっているフードがあります。それがこれ。これならパンケーキの良さを損なわずフードが付けられるのではないかと思います。効果のほどはわかりませんが気になりますね~見た目だけならもう一つ、ユーエヌから新しくこのレンズ用の穴あきフードが出ましたね。こちらも要チェック。とりあえず今出てる、37mmに合うよう発売されたフードを列挙してみました。<ユーエヌ 37mmレンズフード><エツミ 37mmレンズフード>また、ズームレンズ M.ZD14-42mmF3.5-5.6用のフードも発売されたようです。このレンズもフードが用意されておらず私は今のところフードなしで愛用していますが、やはり必要になる場面もありますので出来れば入手したいですよね。こちらも列挙しておきます。<ユーエヌ 40.5mmレンズフード>
Mar 16, 2010
コメント(0)
CP+(デジカメWatch)CP+におけるオリンパスの展示、正直な感想は、う~ん、なんだかなぁ…という感じ。オリンパスの社長が代表理事会長を務めるということで何らかのサプライズを期待していたのですが、特に目新しい発表は無いようです。マイクロフォーサーズのボディは既に E-PL1を発売済みで、それ以外の発表はないらしい。レンズも発表済みの 9-18mmと14-150mm。それ以外はアクセサリー類。今回、新機種の発表とまでは行かないまでもフォーサーズは何かしらの方向性を示して欲しかった。それはイメージだけのモックアップの展示だけでも良いし、新機種の発売予定月発表でも良かった。それが実際には従来のフォーサーズに関する新しい情報は一切ないようで正直がっかりした。先が見えないフォーサーズの今後が気になるなぁ。個人的にはオリンパスにはフォーサーズとマイクロフォーサーズの両輪で市場を活性化して欲しいと思っているのですが…。超望遠の世界、野鳥撮影などではイメージャAF(コントラストAF)はまだまだ光学ファインダー機の位相差検出方式のAFに遠く及ばない。そしてフォーサーズのフォーマットは超望遠の世界に非常に向いている。残念ながら野鳥のような動態撮影でのAF性能はニコンやキヤノンに遠く及ばない。今後、もしフォーサーズを生き残らせたいならこの世界を制する必要があるのではないかと私は思っている。イメージセンサーの進化によってフォーサーズでも高感度での撮影ができるようになった時、コンパクトで明るいレンズと組み合わさって、手持ちで野鳥撮影できるカメラはある意味で理想的なシステムとなり得ると思う。今回の CP+でオートフォーカスの進化や高感度特性の向上の進捗が少しでもわかるかもと期待していたが、まだしばらくは次の機種がどういう方向を目指すのかわからないので期待外れに感じてしまった。
Mar 12, 2010
コメント(0)

オリンパスPenのムック本、今までになく色々発売されましたねー。私は収集癖があって(多分)全部入手しました。(^^;そこで自分なりのお気に入りを★の数で評価してみました。あくまで私のお気に入りなので参考程度でお願いします。【E-P1】2009年07月A new sight of Olympus Pen★★2Olympus Pen E-P1活用ガイド★★★32009年09月Olympus Pen EーP1 book★★2田中長徳Penの本★★★★4Olympus Pen navi extra number★★★3マイクロフォーサーズworld★★★★4【E-P1/E-P2】2009年11月大人の一眼マイクロ系★★★32009年12月Olympus Pen EーP2活用ガイド★★★3オリンパスPenファンブック★★★3オリンパスPenとパナソニックGF1の撮り方手帖★★★32010年01月Olympus Penオーナーズガイド★★★★4Olympus Pen EーP2/EーP1カスタムブック★★★★4【E-P1/E-P2/E-PL1】2010年02月とことん楽しむオリンパスペン★★★3もしこれ以外の Penのムック本があれば教えて下さい。m(_ _)m
Mar 7, 2010
コメント(0)
発売日から1日遅れで E-PL1を見に行ってきました!まず第一印象、軽い!見た目通りの軽さになってました。実はかなり乗り気で購入を検討している家族連れが来ていてあんまりじっくりいじれなかったのですが、最初操作した時、ダイヤルがないので戸惑いました。液晶が 2.7型に変更になりましたがこのあたりはあまり気になりませんでした。注目度は結構高いようで、見ていると小さい子供と奥さんを連れてきているパパさんが何組も手に取ってました。私の行った店ではこの層に注目されているようです。外観は E-P1/2よりは安っぽい感じですがまとまり感があって愛着は持てそうです。客が途切れずじっくりいじれませんでしたが、まあ何となく操作はわかりやすそうでした。HPで見て知っていましたがズームボタンが付いているのがコンデジっぽくてそちらに慣れている人は違和感ないのかも知れませんね。あまりいじれなかったのでまた店頭でじっくりいじってみたいです。それとは別に新しいフォーサーズ&マイクロフォーサーズの例の3社共同カタログ(オリ、パナ、シグマ)があったのが収穫でした。今回のカタログは予算かけてないですねぇ。以前のものとは全く別物でペラペラのものです。ちょっと残念。さて E-PL1、1週間前に調べた時と比べて値段に変化はあったのか。私が今日チェックした税込、送料込価格。69,999円→69,999円【変化なし】(富士カメラ)70,000円→70,000円【変化なし】(ホームショッピング)70,800円→70,800円【変化なし】(快適家電 デジタルライフ)71,799円→69,993円【-1,806円】(ムラウチ)71,800円→71,800円【変化なし】(デジカメ オンライン)価格.comでの最安値は 71,508円→68,560円でした。まだ値落ちはこれからという感じですね。個人的には GF1と勝負できる 6万円程度まで下がって欲しいです。
Mar 6, 2010
コメント(0)
マイクロフォーサーズ用に Noktor HyperPrime 50mm F0.95が発表されました。このレンズ、中身は CマウントのSenko 50mm F0.95では?と噂されてますがマイクロフォーサーズ用の明るいレンズが登場すること自体は大歓迎です。焦点距離が換算100mmという事で若干望遠寄りですが用途によっては面白い存在になりそう。Noktorの公式サイトサンプル画像らしいです。これを見る限り、フレアやゴーストが出やすい感じだし、ボケも綺麗とは言い難いかな。あまり高画質なレンズではなさそうですが、まあこれだけ明るいと条件によっては使い道があり、面白そう。今後もパナソニックやオリンパス以外のメーカーがこのような変わり種レンズを出してくれるとより一層面白くなりそうだと密かに期待してしまいます。ぜひ日本でも発売して欲しいですね。
Mar 2, 2010
コメント(2)
全15件 (15件中 1-15件目)
1