PR
Chaki-t
声楽専門教室・大阪ＣＡ声楽コンセルヴァトワールでは、声楽ヴォイストレーニング、混声合唱団、アンサンブルクラスなどのレッスンを行っています。
コメント新着
まだ登録されていません
2026.10
2026.09
2026.08
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2026.06
2011.10.02
カテゴリ： カテゴリ未分類
・10、2、日
我々放射能に対する知識のない庶民が最低覚えておいた方がいいことがある。
それが正に下記の武田氏の記事だ。
これから国のベクレルの表示があった場合、それに含まれるトリックに惑わされないようにするためだ。
●ベクレルの値はいずれも１キログラムあたりで、この数値を１００で割るとおおよそ１年間のミリシーベルトの内部被曝になります。つまり２０ベクレルなら０．２ミ
リシーベルト、１００ベクレルなら１ミリシーベルトです。
●{１平方メートルあたりのベクレル｝÷２５００が１００に近づいたら警戒し、１０００を超えたら直ちに標識をたてて人の出入りを禁止する必要があります。
いつもややこしくて頭がこんがらがっていたことだが、ベクレルをシーベルトに置き換える方法(1年シーベルトを守る計算のため)、ベクレルが1キログラムと1平方メートルで表示されることがまちまちであるから結局値が分らない。
この記事でようやく頭を整理することができた。
ない訳にいかなくなる。
しかし次に行なわれるのがベクレルの偽装とごまかしであろう。
どうせ庶民は分らないからと言って、ベクレルをグラムと平方メートルで混乱させたり、時々シーベルトで表示したりして諦めさせる方向に持って行くにちがいない
。
実際現在国が発表している魚貝類のベクレル表示はセシウムしか出していない。
それで「ちゃんと値を発表してますよ」ということだ。
ようそはすぐに半減期を迎えるから今はもう無視するとしても、最も怖ろしいプルトニウムとストロンチウムの値は発表できないのだ。
とくに関西の者などがそういった話題に無頓着である理由は、科学的、医学的にそれらの物質が我々の体にどのような影響を及ぼすかを知らないからではないか。
そこから勉強を始める必要がある。
今度はこのテーマで武田氏から記事が発表されることを期待する。
ーーーーーーー
魚の汚染を見ていますが、５月まではヨウ素が中心、それ以後はヨウ素の半減期が短
いので、セシウムの汚染が進んでいます。やはり魚は「どこの魚、なんの魚」という
のは必ずしも一律に言えないようです。そこで、６月以後で「２０ベクレルを超える
値が観測された魚と１００ベクレルを超えるかなりの汚染が見られた魚」の二つをリ
ストアップしてみました。
カタクチイワシ、マダラ、ヒラメ、カレイ（マコガレイ）、アラメ、アイナメ、シラ
ス、アナゴ、ミズダコ、イカ、アワビ、イワナ、（特に１０００以上）ヤマメ、ウグ
イ、アユ、ホッキガイ、ムラサキウニ
【２０ベクレルを超えた魚など】
サバ、サンマ、スズキ、シラス、イワガキ、ウグイ、ニジマス、ウナギ、
（４月５月に汚染されていた魚）
サバ（マサバ、ゴマサバ）、イワシ（カタクチイワシ）、アイナメ、シラウオ、
特に高い（たとえば１０００ベクレル以上）のもの
ワカメ、コンブ、コウナゴ、イカナゴ、
【２０ベクレルを超えた魚など】
アナゴ、カレイ、チョウセンハマグリ、アサリ、ナマコ、シジミヤマトシジミ）、
地域は北海道の太平洋側、青森の太平洋側、岩手、宮城、福島、茨城、神奈川、静岡
です。
ベクレルの値はいずれも１キログラムあたりで、この数値を１００で割るとおおよそ
１年間のミリシーベルトの内部被曝になります。つまり２０ベクレルなら０．２ミリ
シーベルト、１００ベクレルなら１ミリシーベルトです。私の計算方法ですから（こ
のブログに解説をしてあります）、他の食材の汚染も考慮しています。
【結論】
魚屋さんの店頭や、ニュースで毎日のように報道されない場合は、上記の魚は食べな
い方が良いでしょう。国の暫定基準は食材だけ、セシウムだけ出５ミリシーベルトで
すから、それに空間からや土ホコリを考えるとかなり高くなってしまうからです。
・・・・・・・・・
笠間市の土の汚染について、以下のような情報を寄せていただきました。笠間市以外
の茨城県の土壌汚染も公開されています。笠間市の結果について「どのぐらいの量か
」を考えたいとおもいます。他の地域でも参考になります。
「笠間市はセシウム１３４とセシウム１３７の合算で ４５０００ベクレル/とな
っています。この数字をどう考えるべきでしょうか？
県内においても非常に高い数値です。でも、ほとんどの住民はこの数字を重くみない
でしょう。」
・・・・・・・・・
（注）計算の前提として、この値が「１平方メートルあたりであって、１キログラム
あたりではない」ことを確認する必要があります。空間線量から見ると低いので、お
手数ですがどのような方法で測定したかを市に問い合わせてください。
法律（国の規則なども含む）では、セシウム（１３４や１３７）は１グラムあたり１
０００ベクレル以上になると「放射性物質」になって普通の人は取り扱えないように
なっています。
笠間市の場合、１平方メートルあたりですから、これをグラムに直す必要がありまう
が、汚染１年目なのでチェルノブイリの経験（２０年で２０センチの深さに到達）に
よると平均して地表から５ミリ（０．５センチ）になっています。
従って、１平方メートル＝１００００平方センチですから、これに深さ０．５センチ
をかけると５０００立方センチ＝約２５００グラム（表土の平均比重は０．５ぐらい
だから）になります。
観測された４５０００ベクレルを２５００グラムで割りますと、１グラムあたり１８
ベクレルで放射性物質には当たらないことになります。一安心です。
でも、この結果は考えさせられます。まず第一には、つまり日常生活では「自分の住
む周りに「放射性物質かどうか？」と考えるようなものはまったく存在しません。ま
た、土壌を採取して重量を量り、ベクレルを測定するので、「グラムあたり」になる
のですが、測定方法がハッキリしないという点があります。
第二には、自治体が測定結果を出すのは進歩なのですが、その結果を法律に照らして
安心できるかどうかを数値を示して説明することがいります。これができないのは、
福島原発事故以来「安全だ」と言っているのが法律違反の数値ですから、本来、法律
をまもる立場の自治体としては恥ずかしくて口に出せないのでしょう（前に言ったこ
とと矛盾するのでそれを追及されるからというのが本当と思いますが）。
・・・・・・・・・
今後、どこかで土壌の汚染がでたら、
｛１平方メートルあたりのベクレル｝÷２５００
が１００に近づいたら警戒し、１０００を超えたら直ちに標識をたてて人の出入りを
禁止する必要があります。また１キログラムあたりで数値が出ている場合は、セシウ
ムの場合、１３４と１３７を合算した量が１０００を超えると、放射性物質ですから
、１００ぐらいから要警戒です。
（平成23年9月2９日）
武田邦彦
我々放射能に対する知識のない庶民が最低覚えておいた方がいいことがある。
それが正に下記の武田氏の記事だ。
これから国のベクレルの表示があった場合、それに含まれるトリックに惑わされないようにするためだ。
●ベクレルの値はいずれも１キログラムあたりで、この数値を１００で割るとおおよそ１年間のミリシーベルトの内部被曝になります。つまり２０ベクレルなら０．２ミ
リシーベルト、１００ベクレルなら１ミリシーベルトです。
●{１平方メートルあたりのベクレル｝÷２５００が１００に近づいたら警戒し、１０００を超えたら直ちに標識をたてて人の出入りを禁止する必要があります。
いつもややこしくて頭がこんがらがっていたことだが、ベクレルをシーベルトに置き換える方法(1年シーベルトを守る計算のため)、ベクレルが1キログラムと1平方メートルで表示されることがまちまちであるから結局値が分らない。
この記事でようやく頭を整理することができた。
ない訳にいかなくなる。
しかし次に行なわれるのがベクレルの偽装とごまかしであろう。
どうせ庶民は分らないからと言って、ベクレルをグラムと平方メートルで混乱させたり、時々シーベルトで表示したりして諦めさせる方向に持って行くにちがいない
。
実際現在国が発表している魚貝類のベクレル表示はセシウムしか出していない。
それで「ちゃんと値を発表してますよ」ということだ。
ようそはすぐに半減期を迎えるから今はもう無視するとしても、最も怖ろしいプルトニウムとストロンチウムの値は発表できないのだ。
とくに関西の者などがそういった話題に無頓着である理由は、科学的、医学的にそれらの物質が我々の体にどのような影響を及ぼすかを知らないからではないか。
そこから勉強を始める必要がある。
今度はこのテーマで武田氏から記事が発表されることを期待する。
ーーーーーーー
魚の汚染を見ていますが、５月まではヨウ素が中心、それ以後はヨウ素の半減期が短
いので、セシウムの汚染が進んでいます。やはり魚は「どこの魚、なんの魚」という
のは必ずしも一律に言えないようです。そこで、６月以後で「２０ベクレルを超える
値が観測された魚と１００ベクレルを超えるかなりの汚染が見られた魚」の二つをリ
ストアップしてみました。
カタクチイワシ、マダラ、ヒラメ、カレイ（マコガレイ）、アラメ、アイナメ、シラ
ス、アナゴ、ミズダコ、イカ、アワビ、イワナ、（特に１０００以上）ヤマメ、ウグ
イ、アユ、ホッキガイ、ムラサキウニ
【２０ベクレルを超えた魚など】
サバ、サンマ、スズキ、シラス、イワガキ、ウグイ、ニジマス、ウナギ、
（４月５月に汚染されていた魚）
サバ（マサバ、ゴマサバ）、イワシ（カタクチイワシ）、アイナメ、シラウオ、
特に高い（たとえば１０００ベクレル以上）のもの
ワカメ、コンブ、コウナゴ、イカナゴ、
【２０ベクレルを超えた魚など】
アナゴ、カレイ、チョウセンハマグリ、アサリ、ナマコ、シジミヤマトシジミ）、
地域は北海道の太平洋側、青森の太平洋側、岩手、宮城、福島、茨城、神奈川、静岡
です。
ベクレルの値はいずれも１キログラムあたりで、この数値を１００で割るとおおよそ
１年間のミリシーベルトの内部被曝になります。つまり２０ベクレルなら０．２ミリ
シーベルト、１００ベクレルなら１ミリシーベルトです。私の計算方法ですから（こ
のブログに解説をしてあります）、他の食材の汚染も考慮しています。
【結論】
魚屋さんの店頭や、ニュースで毎日のように報道されない場合は、上記の魚は食べな
い方が良いでしょう。国の暫定基準は食材だけ、セシウムだけ出５ミリシーベルトで
すから、それに空間からや土ホコリを考えるとかなり高くなってしまうからです。
・・・・・・・・・
笠間市の土の汚染について、以下のような情報を寄せていただきました。笠間市以外
の茨城県の土壌汚染も公開されています。笠間市の結果について「どのぐらいの量か
」を考えたいとおもいます。他の地域でも参考になります。
「笠間市はセシウム１３４とセシウム１３７の合算で ４５０００ベクレル/とな
っています。この数字をどう考えるべきでしょうか？
県内においても非常に高い数値です。でも、ほとんどの住民はこの数字を重くみない
でしょう。」
・・・・・・・・・
（注）計算の前提として、この値が「１平方メートルあたりであって、１キログラム
あたりではない」ことを確認する必要があります。空間線量から見ると低いので、お
手数ですがどのような方法で測定したかを市に問い合わせてください。
法律（国の規則なども含む）では、セシウム（１３４や１３７）は１グラムあたり１
０００ベクレル以上になると「放射性物質」になって普通の人は取り扱えないように
なっています。
笠間市の場合、１平方メートルあたりですから、これをグラムに直す必要がありまう
が、汚染１年目なのでチェルノブイリの経験（２０年で２０センチの深さに到達）に
よると平均して地表から５ミリ（０．５センチ）になっています。
従って、１平方メートル＝１００００平方センチですから、これに深さ０．５センチ
をかけると５０００立方センチ＝約２５００グラム（表土の平均比重は０．５ぐらい
だから）になります。
観測された４５０００ベクレルを２５００グラムで割りますと、１グラムあたり１８
ベクレルで放射性物質には当たらないことになります。一安心です。
でも、この結果は考えさせられます。まず第一には、つまり日常生活では「自分の住
む周りに「放射性物質かどうか？」と考えるようなものはまったく存在しません。ま
た、土壌を採取して重量を量り、ベクレルを測定するので、「グラムあたり」になる
のですが、測定方法がハッキリしないという点があります。
第二には、自治体が測定結果を出すのは進歩なのですが、その結果を法律に照らして
安心できるかどうかを数値を示して説明することがいります。これができないのは、
福島原発事故以来「安全だ」と言っているのが法律違反の数値ですから、本来、法律
をまもる立場の自治体としては恥ずかしくて口に出せないのでしょう（前に言ったこ
とと矛盾するのでそれを追及されるからというのが本当と思いますが）。
・・・・・・・・・
今後、どこかで土壌の汚染がでたら、
｛１平方メートルあたりのベクレル｝÷２５００
が１００に近づいたら警戒し、１０００を超えたら直ちに標識をたてて人の出入りを
禁止する必要があります。また１キログラムあたりで数値が出ている場合は、セシウ
ムの場合、１３４と１３７を合算した量が１０００を超えると、放射性物質ですから
、１００ぐらいから要警戒です。
（平成23年9月2９日）
武田邦彦
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
