Debate Focus on the Resolution

Debate Focus on the Resolution

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ひでさん1982

ひでさん1982

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

Miko@ いえいえ、そんなこといわず 先日はどうもありがとうございました。 …
まもた@ 2より3 具体的なアドバイスで、深謝です。 小生…
ひで1982。。@ Re:Control the Judge!(05/23) 行きますよ。
Hypo(DebateFocus編集長)@ 関係ありませんが アメリカンディベーター見に行かれますか…
ひでさん1982 @ Re[1]:練習の機会は、いくらでもある。。(05/20) まもたろうさん >いつも、予習(プレパ)…

フリーページ

2011.01.04
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
かつて、Education Counterplanというのがありました。シートベルト(既に法制化されていますが)といった様に、強制化(法制により)しなくても、実際の効果を知れば、人々は行動に移すのではないのかと言う事柄に対して(当然、affirmative case)、その効果を教えるcounterplan。当然、効果を知ったら行動に移すでしょ。。
でも、日本人気質というのか、ルールは守る、でもルールではないと守らない。

日本経済新聞 2011年1月4日 47面
■明示あれば順守
 モラルは低下するばかりなのか。例えば「今電車に乗っているので」と着信しても携帯電話をすぐ切る人が増え、街中では歩きたばこが減った。特定非営利活動法人、せたがや子育てネット(東京・世田谷)の松田妙子代表理事は「たばこが触れ乳幼児がやけどする心配が小さくなり、外出しやすくなった」という。
 ただ、名古屋大の吉田俊和教授(社会心理学)は 「現代は『これがルール』と社会が提案しなくてはならない。携帯のマナーも鉄道会社が頻繁に訴えた結果」 とみる。
 成長が見込めず、世知辛い社会で、いたわりや思いやりを求める人は少なくない。一人ひとりの公共性が問われている。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2011.01.04 19:10:42
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: