PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Freepage List
スプラウト栽培・参考図書
カイワレ類の育て方
モヤシ類の育て方
キノコの栽培
きのこ栽培の参考図書
養液栽培(水耕栽培)
養液栽培(水耕栽培)の容器
補足(工事中)
普通？の植物栽培
害虫対策いろいろ
害虫の写真，益虫の写真
栽培関係の参考図書
自然エネルギーの利用
太陽電池で発電
ソーラークッカー
風力発電
ペットボトル温水器
雨水の利用
自然エネルギーの参考図書
家事グッズ雑感・参考図書
お掃除関連
お料理関連
お洗濯関連
その他の家事グッズ
長く使おう(修理と手入れ)
手作り食品(自家製食品)
手作り食品の参考図書
キットの利用
豆腐と豆乳
手作り醤油
手作り味噌
ジャム，コンフィチュール
ジャムの作り方2（マーマレード）
生ゴミの処理(利用)
ミミズ・参考図書
Category
カテゴリ未分類
(4)栽培
(658)misc
(194)家電
(189)観察
(154)マネー・経済
(10)手芸・ハンドクラフト
(237)食べ物・飲み物
(139)ハイキング
(53)パソコン
(79)買った物
(26)健康・医療関係
(66)見たもの・展覧会・映画・DVDなど
(55)語学・外国語
(22)環境
(10)住宅・内装・外装・インテリア
(35)読んだもの・ニュース・記事
(66)読んだもの・本・漫画・雑誌
(34)家事
(12)狩猟・釣り
(11)August , 2026
July , 2026
June , 2026
May , 2026
April , 2026
July , 2026
June , 2026
May , 2026
April , 2026
March , 2026
February , 2026
January , 2026
December , 2025
November , 2025
February , 2026
January , 2026
December , 2025
November , 2025
March 2, 2012
テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(576237)
カテゴリ： 読んだもの・ニュース・記事
産経ニュース他の記事．東京都で燃やすらしい．
持ち込まれるすべてのがれきは放射性物質を含んでいないことを確認したのだろうか？(がれきのタイプによって放射性物質の付着量が違ったりするのでは？付いていなさそうなのだけ検査したとかいうことはないだろうなぁ？)
一切付着していないことが確認されているならば問題ないだろうけど，どれかに付いていたら放射性物質をわざわざ拡散することになるんじゃない？みんなで平等に被曝しましょうってか？
燃焼試験の時は，焼却灰の放射性セシウムは国の埋め立て基準を下回り，周辺の空間放射線量も変化しなかったという話だけど，これってどういう条件で燃焼試験をしたんだろう？
少量のがれきを大量の他のゴミに混ぜて燃やしたとかだと，基準値以下の莫大な焼却灰ができるよね(少量のやや高濃度な汚染灰をしっかり保管した方がまだましってことは起こらない？海に流れ出たり，地下水を汚染したりしないように)？
あるいは，実際の焼却時には女川の分だけ大量に燃やしたらやっぱり基準値オーバーしちゃいましたなんて事は起こったりしないんだろうか？
はたまた，これもやっぱり燃焼試験の時だけは，問題がなさそうなものを燃やしたけど，実際の運用時はそうではないってことが起こったりはしない？
結局信用出来ないから，自分で測定を続けるしかないな(ちなみにうちの辺りの放射線量は特に変化無しだ)．
あと，セシウムって気化する温度が低いんじゃなかったっけ？仮に放射性セシウムに汚染されたがれきが混入していたとして，燃やしたら外に拡散しないのか？
なんかこういった基本的な情報がきちんと公開されないから，過剰反応がおこるんじゃないのか？風評被害だとか言う前に，ごまかしがない情報をきちんと公開すべきだといつも思うんだけど．
持ち込まれるすべてのがれきは放射性物質を含んでいないことを確認したのだろうか？(がれきのタイプによって放射性物質の付着量が違ったりするのでは？付いていなさそうなのだけ検査したとかいうことはないだろうなぁ？)
一切付着していないことが確認されているならば問題ないだろうけど，どれかに付いていたら放射性物質をわざわざ拡散することになるんじゃない？みんなで平等に被曝しましょうってか？
燃焼試験の時は，焼却灰の放射性セシウムは国の埋め立て基準を下回り，周辺の空間放射線量も変化しなかったという話だけど，これってどういう条件で燃焼試験をしたんだろう？
少量のがれきを大量の他のゴミに混ぜて燃やしたとかだと，基準値以下の莫大な焼却灰ができるよね(少量のやや高濃度な汚染灰をしっかり保管した方がまだましってことは起こらない？海に流れ出たり，地下水を汚染したりしないように)？
あるいは，実際の焼却時には女川の分だけ大量に燃やしたらやっぱり基準値オーバーしちゃいましたなんて事は起こったりしないんだろうか？
はたまた，これもやっぱり燃焼試験の時だけは，問題がなさそうなものを燃やしたけど，実際の運用時はそうではないってことが起こったりはしない？
結局信用出来ないから，自分で測定を続けるしかないな(ちなみにうちの辺りの放射線量は特に変化無しだ)．
★即納可能★放射線測定器 HORIBA PA-1000 Radi（ラディ）【日本製】【数量限定】環境放射線モ...
価格：102,900円（税込、送料込）
あと，セシウムって気化する温度が低いんじゃなかったっけ？仮に放射性セシウムに汚染されたがれきが混入していたとして，燃やしたら外に拡散しないのか？
なんかこういった基本的な情報がきちんと公開されないから，過剰反応がおこるんじゃないのか？風評被害だとか言う前に，ごまかしがない情報をきちんと公開すべきだといつも思うんだけど．
風評被害 そのメカニズムを考える (光文社新書) (新書) / 関谷直也/著
価格：777円（税込、送料別）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[読んだもの・ニュース・記事] カテゴリの最新記事
-
チバニアン．．． November 14, 2017
-
富士宮市のアンズタケで放射性セシウム基… September 30, 2017
-
福島第一原発のがれき粉塵は何回も飛散し… July 31, 2014
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
