PR
Freepage List
Keyword Search
▼キーワード検索
enplaind
自分の生活プログラムを自分で描き、計画し実行してきましたが、病気や人間関係など思いがけない障害に遭遇しました。 私のホームページにアクセスしてみてください。 http://otaenplaext.net/concept1.html
Calendar
まだ登録されていません
Comments
2026.10.03
カテゴリ： この頃思うこと
６４８７ Seperti telur ceplok, fenomena unik kawah Anak Krakatau selepas erupsi, ini penjelasan ilmiahnya.
まるで「目玉焼き」？噴火後のアナク・クラカタウ火口で見られたユニークな現象、その科学的解説
https://www.youtube.com/watch?v=V0rmJiG0MlI
Fenomena unik terlihat di kawah Gunung Anak Krakatau setelah gunung api tersebut mengalami erupsi.
噴火後のアナク・クラカタウ火山（Anak Krakatau）の火口で、ユニークな現象が確認されました。
Rekaman citra satelit yang beredar di media sosial memperlihatkan gumpalan dengan bentuk dan warna yang sekilas menyerupai telur ceplok.
ソーシャルメディアで拡散された衛星画像には、一見すると「目玉焼き」のような形と色をした塊が映し出されています。
Penampakan tersebut kemudian menarik perhatian warganet. Bentuknya yang menyerupai kuning telur terlihat kontras dengan material vulkanik di sekitar kawah.
その姿はネットユーザーの注目を集めました。卵黄のように見えるその形状は、火口周辺の火山性物質と鮮やかなコントラストを成しています。
しかし、この現象は異物などによるものではありません。火口付近で生じる自然のプロセスによって説明がつきます。
@@@@
Terbentuk dari Interaksi Belerang dan Air
硫黄と水の相互作用によって形成
'Telur ceplok' yang terbentuk di kawah Gunung Anak Krakatau tersebut rupanya merupakan reaksi kimia efek dari perubahan alam.
アナク・クラカタウ火口に現れた「目玉焼き」のようなものは、自然環境の変化に伴う化学反応によって形成されたものです。
Kepala Pengamat Gunung Anak Krakatau, Suwarno, menjelaskan gumpalan yang terlihat seperti kuning telur tersebut terbentuk akibat interaksi antara belerang atau sulfur dengan air yang menggenang di dasar kawah.
アナク・クラカタウ火山観測所の責任者であるスワルノ（Suwarno）氏は、卵黄のように見えるその塊について、硫黄と火口底に溜まった水との相互作用によって形成されたと説明しています。
Proses tersebut terjadi setelah aktivitas erupsi. Material belerang kemudian berinteraksi dengan air serta endapan vulkanik yang berada di lingkungan kawah.
このプロセスは噴火活動の後に発生します。硫黄成分が、水や火口周辺の火山堆積物と反応するのです。
Interaksi material tersebut dapat menghasilkan busa dan perubahan warna.
Kondisi morfologi di sekitar kawah kemudian membuat material itu memiliki tampilan yang kontras ketika dilihat dari ketinggian maupun melalui citra satelit.
火口周辺の地形的条件も相まって、上空や衛星画像から見ると、その物質は周囲と際立ったコントラストを成して見えることになります。
Karena bentuk dan kombinasi warnanya, fenomena tersebut dari atas terlihat menyerupai telur ceplok.
その形状と色の組み合わせから、上空からはまるで「目玉焼き」のように見えるのです。
Masyarakat Diminta Tak Mendekati Kawah
火口への接近は控えるよう呼びかけ
衛星画像で観察するのは興味深い現象ですが、だからといって火口周辺に直接立ち入っても安全だというわけではありません。
Masyarakat tetap diimbau tidak mendekati kawasan kawah Gunung Anak Krakatau. Aktivitas vulkanik pasca-erupsi masih dapat menimbulkan potensi bahaya sehingga pengamatan sebaiknya dilakukan dari jarak aman dan melalui sumber informasi resmi.
引き続き、アナク・クラカタウ火山の火口周辺には近づかないよう呼びかけられています。噴火後の火山活動は依然として危険を伴う可能性があるため、安全な距離を保ち、公式な情報源を通じて状況を把握することが推奨されます。
Fenomena 'telur ceplok' tersebut menjadi salah satu contoh perubahan visual yang dapat terjadi di kawah gunung api. Interaksi antara mineral, air, endapan vulkanik, dan material hasil erupsi dapat menghasilkan bentuk maupun warna yang unik tanpa harus dikaitkan dengan sesuatu yang tidak biasa.
「目玉焼き」のような現象は、火口で見られる視覚的な変化の一例です。鉱物、水、火山堆積物、そして噴出物が相互に作用することで、必ずしも異常な事象と結びつける必要のない、独特の形状や色が形成されることがあります。
https://www.youtube.com/watch?v=Rua26Ju0SKc
Tabrakan Argo Bromo Anggrek, DPR soroti masalah sinyal
「アルゴ・ブロモ・アングレク」号衝突事故、国会が信号問題を指摘
Masinis KA 4B Argo Bromo Anggrek berinisial AN ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus kecelakaan kereta di Bekasi Timur pada 27 April 2026. Kecelakaan tersebut terjadi setelah Argo Bromo Anggrek menabrak KA 5568A Commuter Line di jalur 1 Stasiun Bekasi Timur. 16 Penumpang tewas dalam kejadian tersebut.
2026年4月27日にブカシ・ティムール駅で発生した列車衝突事故に関し、列車番号4B「アルゴ・ブロモ・アングレク（Argo Bromo Anggrek）」号の運転士（イニシャル：AN）が容疑者として特定されました。この事故は、同列車がブカシ・ティムール駅の1番線に停車していた通勤列車（KA 5568A）に衝突したことで発生し、乗客16名が死亡しました。
Polisi menyebut keraguan dalam mengambil keputusan pengereman menjadi salah satu alasan AN ditetapkan sebagai tersangka.
警察は、AN容疑者が容疑者として特定された理由の一つとして、ブレーキ操作の判断における迷いがあったことを挙げています。
Wakil Direktur Reserse Kriminal Umum (Wadirreskrimum) Polda Metro Jaya AKBP Dewa Anom Danujaya mengatakan, masinis seharusnya melakukan pengereman darurat lebih awal.
メトロ・ジャヤ地域警察の一般犯罪捜査局副局長（AKBP）であるデワ・アノム・ダヌジャヤ氏は、運転士はもっと早い段階で非常ブレーキをかけるべきだったと述べました。
"Seharusnya bisa dilakukan lebih jauh jaraknya dari tindakan yang dilakukan pada saat pengereman pertama pada saat terjadinya kecelakaan," kata Anom dalam konferensi pers, Selasa (29/9/2026).
「事故発生時に最初に行ったブレーキ操作よりも、もっと手前の距離で操作を行うことが可能だったはずです」と、アノム氏は火曜日（2026年9月29日）の記者会見で語りました。
Berdasarkan perhitungan ahli perkeretaapian menggunakan teori Minden, pengereman darurat masih memungkinkan dilakukan dari jarak sekitar 600 meter. Dengan pengereman tersebut, kereta seharusnya dapat berhenti sebelum mencapai titik tabrakan.
鉄道専門家がミンデン理論（Minden theory）を用いて行った計算によると、約600メートルの距離からでも非常ブレーキをかけることは可能でした。そのブレーキ操作を行っていれば、列車は衝突地点に到達する前に停止できたはずです。
Kanit 1 Subdit 1 Kamneg AKP Muhammad Rizka mengatakan, masinis juga seharusnya mengambil keputusan berhenti sejak awal ketika mulai merasa ragu.
国家安全保障犯罪捜査課第1小隊長のムハンマド・リズカ警部（AKP）は、運転士は疑念を抱いた時点で停止の判断を下すべきだったと指摘しました。
"Harusnya kapabel 600 itu berhenti total. Dia juga bisa mengambil keputusan kalau ragu-ragu, atau berhenti, dia harus mengambil keputusan berhenti dari awal. 263 meter baru dia berhenti," kata Rizka.
「600メートルの距離があれば完全に停止できたはずです。彼は迷いが生じた時点で判断を下すことができましたし、停止すべきだと感じたなら、最初から停止の判断をすべきでした。しかし、実際に停止したのは（衝突地点から）263メートルの地点でした」とリズカ氏は述べました。
Namun, laporan investigasi Komite Nasional Keselamatan Transportasi (KNKT) menunjukkan situasi yang dihadapi masinis tidak sesederhana persoalan jarak pengereman.
しかし、国家運輸安全委員会（KNKT）の調査報告書は、運転士が直面していた状況が、単なるブレーキ距離の問題ほど単純なものではなかったことを示唆しています。
Sinyal Merah di Ujung Jalur
Sebelum kecelakaan, KA 4B berjalan langsung dari Jalur III Stasiun Bekasi. Kereta melewati Sinyal Keluar J12 di Km 26+659 dengan aspek hijau yang berarti kereta diizinkan berjalan.
線路の終端にある赤信号
事故の直前、列車番号4Bはブカシ駅の3番線から直進して走行していました。列車は、進行許可を意味する緑色信号を現示している出発信号機J12（キロ程26+659地点）を通過しました。
Setelah melewati sinyal tersebut, KA 4B memasuki petak jalan antara Stasiun Bekasi dan Stasiun Bekasi Timur. Di jalur itu terdapat Sinyal Pembantu UB104 dan Sinyal Blok B104.
同信号機を通過後、列車4Bはブカシ駅とブカシ・ティムール駅の間の区間に入りました。この区間には、補助信号機UB104および閉塞信号機B104が設置されています。
Sinyal Blok B104 menunjukkan aspek merah yang berarti kereta harus berhenti. Namun, posisi sinyal tersebut berada setelah lengkung rel sehingga baru dapat terlihat dari jarak sekitar 410 meter.
閉塞信号機B104は停止を意味する赤色信号を現示していましたが、同信号機は線路のカーブの先に位置していたため、約410メートルの距離まで近づかないと視認できない状態でした。
Jarak itu tidak memenuhi jarak tampak minimum 600 meter yang diatur dalam Peraturan Menteri Perhubungan Nomor 44 Tahun 2018 tentang Persyaratan Teknis Peralatan Persinyalan Perkeretaapian.
この距離は、鉄道信号設備の技術要件に関する運輸大臣規則（2018年第44号）で定められた最小視認距離である600メートルを満たしていませんでした。
Untuk membantu memperpanjang jarak pandang, dipasang Sinyal Pembantu UB104 yang menunjukkan aspek pada sinyal utama B104. Masalahnya, menurut KNKT, Sinyal Pembantu UB104 juga menghadapi persoalan visibilitas pada malam hari.
視認距離を補うために、主信号機B104の現示内容を表示する補助信号機UB104が設置されていました。しかし、国家運輸安全委員会（KNKT）によると、この補助信号機UB104にも夜間の視認性に関する問題がありました。
Cahaya dari lampu UB104 sulit dibedakan dari pencahayaan permukiman di sekitar jalur karena memiliki warna dan intensitas yang serupa. Kondisi itu diperburuk oleh kaca depan kabin lokomotif CC206 yang memiliki banyak goresan wiper dan swirl mark.
UB104の灯火は、色や輝度が線路周辺の住宅地の明かりと類似していたため、それらと区別することが困難でした。さらに、機関車CC206の前面ガラスにワイパーによる擦り傷や「スワールマーク（円形の微細な傷）」が多く付着していたことが、状況を悪化させていました。
Kondisi tersebut menimbulkan pendaran cahaya atau light scattering sehingga kontras antara cahaya sinyal dan lingkungan sekitar menjadi berkurang.
こうした状態により光の散乱（ライト・スキャタリング）が生じ、信号機の光と周囲の環境とのコントラストが低下していました。
Dalam pemeriksaan di lapangan, KNKT menemukan kondisi tersebut lebih terlihat pada kaca depan lokomotif dibandingkan kaca depan KRL. Akibatnya, Sinyal Pembantu UB104 berpotensi lebih sulit dikenali dari jarak yang memadai.
KNKTの現地調査では、この現象はKRL（通勤電車）の前面ガラスよりも機関車の前面ガラスにおいて顕著であることが確認されました。その結果、補助信号機UB104を十分な距離から認識することがより困難になる可能性がありました。
Perhatian Masinis Terarah ke Depan
KNKT juga menemukan faktor lain yang memengaruhi situasi di kabin. Setelah melihat Sinyal Keluar J12 berwarna hijau, masinis dan asisten masinis memiliki pemahaman bahwa sinyal berikutnya kemungkinan masih menunjukkan aspek yang mengizinkan kereta berjalan atau setidaknya aspek kuning yang mengharuskan kereta berjalan hati-hati.
運転士の注意は前方へ
KNKTは、運転室内の状況に影響を及ぼすその他の要因も特定しました。緑色の出発信号機（J12）を確認した後、運転士と副運転士は、次の信号機も同様に進行を許可する現示、あるいは少なくとも注意進行を求める黄色現示を表示しているだろうと認識していました。
Pemahaman tersebut terbentuk dari pendidikan, pelatihan, dan pengalaman mereka sebagai Awak Sarana Perkeretaapian (ASP). Ditambah lagi, KA 4B tidak dijadwalkan berhenti di Stasiun Bekasi Timur dan baru dijadwalkan berhenti untuk menaikkan serta menurunkan penumpang di Stasiun Cirebon.
こうした認識は、鉄道乗務員（ASP）としての教育、訓練、および経験に基づいて形成されたものです。さらに、当該列車（KA 4B）はブカシ・ティムール駅には停車せず、乗客の乗降を行うための停車はチレボン駅まで予定されていませんでした。
Kondisi itu membuat perhatian masinis dan asisten masinis cenderung tertuju pada informasi yang mendukung pemahaman bahwa perjalanan masih dapat dilanjutkan.
こうした状況により、運転士と副運転士の注意は、運行を継続できるという認識を裏付ける情報に向けられがちになっていました。
Akibatnya, aspek yang ditampilkan Sinyal Pembantu UB104 berpotensi tidak menjadi pusat perhatian. Ketika sinyal tersebut menunjukkan kondisi yang berbeda dari perkiraan, situasi itu menjadi tidak terantisipasi.
その結果、中継信号機（UB104）の現示が見落とされた可能性があります。同信号機が予想とは異なる状態を示していた際、その状況は想定外のものとなりました。
KNKT menyimpulkan kombinasi pemahaman mengenai urutan aspek persinyalan, berkurangnya visibilitas Sinyal Pembantu UB104 pada malam hari, serta pendaran cahaya pada kaca depan lokomotif menurunkan efektivitas sinyal tersebut.
KNKT（国家運輸安全委員会）は、信号現示の順序に関する認識、夜間における中継信号機（UB104）の視認性の低下、および機関車の前面ガラスへの光の映り込みといった要因が複合的に作用し、同信号機の有効性を低下させたと結論付けました。
Situasi itu pada akhirnya berpotensi menurunkan situational awareness masinis dan asisten masinis terhadap posisi serta aspek sinyal.
こうした状況は、最終的に、列車の位置や信号現示に対する運転士と副運転士の状況認識（シチュエーショナル・アウェアネス）を低下させる要因となった可能性があります。
Kronologi Kecelakaan
KA 4B Argo Bromo Anggrek menabrak KA 5568A Commuter Line di Jalur I Stasiun Bekasi Timur, Daop 1 Jakarta, pada 27 April 2026. Selain 16 penumpang meninggal, 91 orang mengalami luka-luka.
事故の経緯
2026年4月27日、ジャカルタ第1運行区（Daop 1 Jakarta）のブカシ・ティムール駅1番線において、特急列車「アルゴ・ブロモ・アングレク」（列車番号4B）が通勤列車「コミューター・ライン」（列車番号5568A）に衝突しました。この事故により、乗客16名が死亡し、91名が負傷しました。
Sebelum tabrakan terjadi, pada pukul 20.48 WIB, KA 5181B Commuter Line yang melaju dari Stasiun Tambun menuju Stasiun Bekasi Timur terlibat kecelakaan dengan taksi listrik di JPL 86, Jalan Ampera, jalur hilir.
衝突事故が発生する前の20時48分（WIB：西部インドネシア時間）、タンブン駅からブカシ・ティムール駅へ向かっていた通勤列車5581Bが、アンペラ通りの踏切（JPL 86）の下り線上で電気タクシーと衝突する事故を起こしていました。
Selang sekitar 30 detik kemudian, pukul 20.48 WIB, KA 5568A berhenti di Jalur I Stasiun Bekasi Timur untuk menaikkan dan menurunkan penumpang.
その約30秒後の20時48分、通勤列車5568Aが乗客の乗降を行うため、ブカシ・ティムール駅の1番線に停車しました。
Pada pukul 20.49 WIB, KA 5568A sempat bergerak sekitar 1,69 meter ke arah Stasiun Tambun. Namun, kereta kembali berhenti sekitar lima detik kemudian.
20時49分、同列車（5568A）はタンブン駅方面へ約1.69メートル移動しましたが、約5秒後に再び停止しました。
Masinis menghentikan KA 5568A setelah melihat adanya kerumunan masyarakat di jalur hulu menuju Stasiun Tambun. Sementara itu, pada pukul 20.50 WIB, KA 4B Argo Bromo Anggrek berjalan langsung di Jalur III Stasiun Bekasi.
運転士は、タンブン駅へ向かう上り線上に人だかりがあるのを目撃し、列車を停止させたのです。一方、20時50分には、特急列車「アルゴ・ブロモ・アングレク」（4B）がブカシ駅の3番線を通過走行していました。
Sekitar satu setengah menit kemudian, tepatnya pukul 20.52 WIB, KA 4B bertabrakan dengan KA 5568A yang masih berada di Jalur I (hulu) Stasiun Bekasi Timur.
それから約1分半後の20時52分、特急列車4Bは、ブカシ・ティムール駅の1番線（上り線）に停車したままだった通勤列車5568Aと衝突しました。
日本では久しぶりに散髪、洗髪込みで、２３００円 インドネシアなら、白髪染めをして１５００円くらい。
近所にある引っ越しの時の不要品の引取屋（片付け屋）の倉庫
まるで「目玉焼き」？噴火後のアナク・クラカタウ火口で見られたユニークな現象、その科学的解説
https://www.youtube.com/watch?v=V0rmJiG0MlI
Fenomena unik terlihat di kawah Gunung Anak Krakatau setelah gunung api tersebut mengalami erupsi.
噴火後のアナク・クラカタウ火山（Anak Krakatau）の火口で、ユニークな現象が確認されました。
Rekaman citra satelit yang beredar di media sosial memperlihatkan gumpalan dengan bentuk dan warna yang sekilas menyerupai telur ceplok.
ソーシャルメディアで拡散された衛星画像には、一見すると「目玉焼き」のような形と色をした塊が映し出されています。
Penampakan tersebut kemudian menarik perhatian warganet. Bentuknya yang menyerupai kuning telur terlihat kontras dengan material vulkanik di sekitar kawah.
その姿はネットユーザーの注目を集めました。卵黄のように見えるその形状は、火口周辺の火山性物質と鮮やかなコントラストを成しています。
しかし、この現象は異物などによるものではありません。火口付近で生じる自然のプロセスによって説明がつきます。
@@@@
Terbentuk dari Interaksi Belerang dan Air
硫黄と水の相互作用によって形成
'Telur ceplok' yang terbentuk di kawah Gunung Anak Krakatau tersebut rupanya merupakan reaksi kimia efek dari perubahan alam.
アナク・クラカタウ火口に現れた「目玉焼き」のようなものは、自然環境の変化に伴う化学反応によって形成されたものです。
Kepala Pengamat Gunung Anak Krakatau, Suwarno, menjelaskan gumpalan yang terlihat seperti kuning telur tersebut terbentuk akibat interaksi antara belerang atau sulfur dengan air yang menggenang di dasar kawah.
アナク・クラカタウ火山観測所の責任者であるスワルノ（Suwarno）氏は、卵黄のように見えるその塊について、硫黄と火口底に溜まった水との相互作用によって形成されたと説明しています。
Proses tersebut terjadi setelah aktivitas erupsi. Material belerang kemudian berinteraksi dengan air serta endapan vulkanik yang berada di lingkungan kawah.
このプロセスは噴火活動の後に発生します。硫黄成分が、水や火口周辺の火山堆積物と反応するのです。
Interaksi material tersebut dapat menghasilkan busa dan perubahan warna.
Kondisi morfologi di sekitar kawah kemudian membuat material itu memiliki tampilan yang kontras ketika dilihat dari ketinggian maupun melalui citra satelit.
火口周辺の地形的条件も相まって、上空や衛星画像から見ると、その物質は周囲と際立ったコントラストを成して見えることになります。
Karena bentuk dan kombinasi warnanya, fenomena tersebut dari atas terlihat menyerupai telur ceplok.
その形状と色の組み合わせから、上空からはまるで「目玉焼き」のように見えるのです。
Masyarakat Diminta Tak Mendekati Kawah
火口への接近は控えるよう呼びかけ
衛星画像で観察するのは興味深い現象ですが、だからといって火口周辺に直接立ち入っても安全だというわけではありません。
Masyarakat tetap diimbau tidak mendekati kawasan kawah Gunung Anak Krakatau. Aktivitas vulkanik pasca-erupsi masih dapat menimbulkan potensi bahaya sehingga pengamatan sebaiknya dilakukan dari jarak aman dan melalui sumber informasi resmi.
引き続き、アナク・クラカタウ火山の火口周辺には近づかないよう呼びかけられています。噴火後の火山活動は依然として危険を伴う可能性があるため、安全な距離を保ち、公式な情報源を通じて状況を把握することが推奨されます。
Fenomena 'telur ceplok' tersebut menjadi salah satu contoh perubahan visual yang dapat terjadi di kawah gunung api. Interaksi antara mineral, air, endapan vulkanik, dan material hasil erupsi dapat menghasilkan bentuk maupun warna yang unik tanpa harus dikaitkan dengan sesuatu yang tidak biasa.
「目玉焼き」のような現象は、火口で見られる視覚的な変化の一例です。鉱物、水、火山堆積物、そして噴出物が相互に作用することで、必ずしも異常な事象と結びつける必要のない、独特の形状や色が形成されることがあります。
https://www.youtube.com/watch?v=Rua26Ju0SKc
Tabrakan Argo Bromo Anggrek, DPR soroti masalah sinyal
「アルゴ・ブロモ・アングレク」号衝突事故、国会が信号問題を指摘
Masinis KA 4B Argo Bromo Anggrek berinisial AN ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus kecelakaan kereta di Bekasi Timur pada 27 April 2026. Kecelakaan tersebut terjadi setelah Argo Bromo Anggrek menabrak KA 5568A Commuter Line di jalur 1 Stasiun Bekasi Timur. 16 Penumpang tewas dalam kejadian tersebut.
2026年4月27日にブカシ・ティムール駅で発生した列車衝突事故に関し、列車番号4B「アルゴ・ブロモ・アングレク（Argo Bromo Anggrek）」号の運転士（イニシャル：AN）が容疑者として特定されました。この事故は、同列車がブカシ・ティムール駅の1番線に停車していた通勤列車（KA 5568A）に衝突したことで発生し、乗客16名が死亡しました。
Polisi menyebut keraguan dalam mengambil keputusan pengereman menjadi salah satu alasan AN ditetapkan sebagai tersangka.
警察は、AN容疑者が容疑者として特定された理由の一つとして、ブレーキ操作の判断における迷いがあったことを挙げています。
Wakil Direktur Reserse Kriminal Umum (Wadirreskrimum) Polda Metro Jaya AKBP Dewa Anom Danujaya mengatakan, masinis seharusnya melakukan pengereman darurat lebih awal.
メトロ・ジャヤ地域警察の一般犯罪捜査局副局長（AKBP）であるデワ・アノム・ダヌジャヤ氏は、運転士はもっと早い段階で非常ブレーキをかけるべきだったと述べました。
"Seharusnya bisa dilakukan lebih jauh jaraknya dari tindakan yang dilakukan pada saat pengereman pertama pada saat terjadinya kecelakaan," kata Anom dalam konferensi pers, Selasa (29/9/2026).
「事故発生時に最初に行ったブレーキ操作よりも、もっと手前の距離で操作を行うことが可能だったはずです」と、アノム氏は火曜日（2026年9月29日）の記者会見で語りました。
Berdasarkan perhitungan ahli perkeretaapian menggunakan teori Minden, pengereman darurat masih memungkinkan dilakukan dari jarak sekitar 600 meter. Dengan pengereman tersebut, kereta seharusnya dapat berhenti sebelum mencapai titik tabrakan.
鉄道専門家がミンデン理論（Minden theory）を用いて行った計算によると、約600メートルの距離からでも非常ブレーキをかけることは可能でした。そのブレーキ操作を行っていれば、列車は衝突地点に到達する前に停止できたはずです。
Kanit 1 Subdit 1 Kamneg AKP Muhammad Rizka mengatakan, masinis juga seharusnya mengambil keputusan berhenti sejak awal ketika mulai merasa ragu.
国家安全保障犯罪捜査課第1小隊長のムハンマド・リズカ警部（AKP）は、運転士は疑念を抱いた時点で停止の判断を下すべきだったと指摘しました。
"Harusnya kapabel 600 itu berhenti total. Dia juga bisa mengambil keputusan kalau ragu-ragu, atau berhenti, dia harus mengambil keputusan berhenti dari awal. 263 meter baru dia berhenti," kata Rizka.
「600メートルの距離があれば完全に停止できたはずです。彼は迷いが生じた時点で判断を下すことができましたし、停止すべきだと感じたなら、最初から停止の判断をすべきでした。しかし、実際に停止したのは（衝突地点から）263メートルの地点でした」とリズカ氏は述べました。
Namun, laporan investigasi Komite Nasional Keselamatan Transportasi (KNKT) menunjukkan situasi yang dihadapi masinis tidak sesederhana persoalan jarak pengereman.
しかし、国家運輸安全委員会（KNKT）の調査報告書は、運転士が直面していた状況が、単なるブレーキ距離の問題ほど単純なものではなかったことを示唆しています。
Sinyal Merah di Ujung Jalur
Sebelum kecelakaan, KA 4B berjalan langsung dari Jalur III Stasiun Bekasi. Kereta melewati Sinyal Keluar J12 di Km 26+659 dengan aspek hijau yang berarti kereta diizinkan berjalan.
線路の終端にある赤信号
事故の直前、列車番号4Bはブカシ駅の3番線から直進して走行していました。列車は、進行許可を意味する緑色信号を現示している出発信号機J12（キロ程26+659地点）を通過しました。
Setelah melewati sinyal tersebut, KA 4B memasuki petak jalan antara Stasiun Bekasi dan Stasiun Bekasi Timur. Di jalur itu terdapat Sinyal Pembantu UB104 dan Sinyal Blok B104.
同信号機を通過後、列車4Bはブカシ駅とブカシ・ティムール駅の間の区間に入りました。この区間には、補助信号機UB104および閉塞信号機B104が設置されています。
Sinyal Blok B104 menunjukkan aspek merah yang berarti kereta harus berhenti. Namun, posisi sinyal tersebut berada setelah lengkung rel sehingga baru dapat terlihat dari jarak sekitar 410 meter.
閉塞信号機B104は停止を意味する赤色信号を現示していましたが、同信号機は線路のカーブの先に位置していたため、約410メートルの距離まで近づかないと視認できない状態でした。
Jarak itu tidak memenuhi jarak tampak minimum 600 meter yang diatur dalam Peraturan Menteri Perhubungan Nomor 44 Tahun 2018 tentang Persyaratan Teknis Peralatan Persinyalan Perkeretaapian.
この距離は、鉄道信号設備の技術要件に関する運輸大臣規則（2018年第44号）で定められた最小視認距離である600メートルを満たしていませんでした。
Untuk membantu memperpanjang jarak pandang, dipasang Sinyal Pembantu UB104 yang menunjukkan aspek pada sinyal utama B104. Masalahnya, menurut KNKT, Sinyal Pembantu UB104 juga menghadapi persoalan visibilitas pada malam hari.
視認距離を補うために、主信号機B104の現示内容を表示する補助信号機UB104が設置されていました。しかし、国家運輸安全委員会（KNKT）によると、この補助信号機UB104にも夜間の視認性に関する問題がありました。
Cahaya dari lampu UB104 sulit dibedakan dari pencahayaan permukiman di sekitar jalur karena memiliki warna dan intensitas yang serupa. Kondisi itu diperburuk oleh kaca depan kabin lokomotif CC206 yang memiliki banyak goresan wiper dan swirl mark.
UB104の灯火は、色や輝度が線路周辺の住宅地の明かりと類似していたため、それらと区別することが困難でした。さらに、機関車CC206の前面ガラスにワイパーによる擦り傷や「スワールマーク（円形の微細な傷）」が多く付着していたことが、状況を悪化させていました。
Kondisi tersebut menimbulkan pendaran cahaya atau light scattering sehingga kontras antara cahaya sinyal dan lingkungan sekitar menjadi berkurang.
こうした状態により光の散乱（ライト・スキャタリング）が生じ、信号機の光と周囲の環境とのコントラストが低下していました。
Dalam pemeriksaan di lapangan, KNKT menemukan kondisi tersebut lebih terlihat pada kaca depan lokomotif dibandingkan kaca depan KRL. Akibatnya, Sinyal Pembantu UB104 berpotensi lebih sulit dikenali dari jarak yang memadai.
KNKTの現地調査では、この現象はKRL（通勤電車）の前面ガラスよりも機関車の前面ガラスにおいて顕著であることが確認されました。その結果、補助信号機UB104を十分な距離から認識することがより困難になる可能性がありました。
Perhatian Masinis Terarah ke Depan
KNKT juga menemukan faktor lain yang memengaruhi situasi di kabin. Setelah melihat Sinyal Keluar J12 berwarna hijau, masinis dan asisten masinis memiliki pemahaman bahwa sinyal berikutnya kemungkinan masih menunjukkan aspek yang mengizinkan kereta berjalan atau setidaknya aspek kuning yang mengharuskan kereta berjalan hati-hati.
運転士の注意は前方へ
KNKTは、運転室内の状況に影響を及ぼすその他の要因も特定しました。緑色の出発信号機（J12）を確認した後、運転士と副運転士は、次の信号機も同様に進行を許可する現示、あるいは少なくとも注意進行を求める黄色現示を表示しているだろうと認識していました。
Pemahaman tersebut terbentuk dari pendidikan, pelatihan, dan pengalaman mereka sebagai Awak Sarana Perkeretaapian (ASP). Ditambah lagi, KA 4B tidak dijadwalkan berhenti di Stasiun Bekasi Timur dan baru dijadwalkan berhenti untuk menaikkan serta menurunkan penumpang di Stasiun Cirebon.
こうした認識は、鉄道乗務員（ASP）としての教育、訓練、および経験に基づいて形成されたものです。さらに、当該列車（KA 4B）はブカシ・ティムール駅には停車せず、乗客の乗降を行うための停車はチレボン駅まで予定されていませんでした。
Kondisi itu membuat perhatian masinis dan asisten masinis cenderung tertuju pada informasi yang mendukung pemahaman bahwa perjalanan masih dapat dilanjutkan.
こうした状況により、運転士と副運転士の注意は、運行を継続できるという認識を裏付ける情報に向けられがちになっていました。
Akibatnya, aspek yang ditampilkan Sinyal Pembantu UB104 berpotensi tidak menjadi pusat perhatian. Ketika sinyal tersebut menunjukkan kondisi yang berbeda dari perkiraan, situasi itu menjadi tidak terantisipasi.
その結果、中継信号機（UB104）の現示が見落とされた可能性があります。同信号機が予想とは異なる状態を示していた際、その状況は想定外のものとなりました。
KNKT menyimpulkan kombinasi pemahaman mengenai urutan aspek persinyalan, berkurangnya visibilitas Sinyal Pembantu UB104 pada malam hari, serta pendaran cahaya pada kaca depan lokomotif menurunkan efektivitas sinyal tersebut.
KNKT（国家運輸安全委員会）は、信号現示の順序に関する認識、夜間における中継信号機（UB104）の視認性の低下、および機関車の前面ガラスへの光の映り込みといった要因が複合的に作用し、同信号機の有効性を低下させたと結論付けました。
Situasi itu pada akhirnya berpotensi menurunkan situational awareness masinis dan asisten masinis terhadap posisi serta aspek sinyal.
こうした状況は、最終的に、列車の位置や信号現示に対する運転士と副運転士の状況認識（シチュエーショナル・アウェアネス）を低下させる要因となった可能性があります。
Kronologi Kecelakaan
KA 4B Argo Bromo Anggrek menabrak KA 5568A Commuter Line di Jalur I Stasiun Bekasi Timur, Daop 1 Jakarta, pada 27 April 2026. Selain 16 penumpang meninggal, 91 orang mengalami luka-luka.
事故の経緯
2026年4月27日、ジャカルタ第1運行区（Daop 1 Jakarta）のブカシ・ティムール駅1番線において、特急列車「アルゴ・ブロモ・アングレク」（列車番号4B）が通勤列車「コミューター・ライン」（列車番号5568A）に衝突しました。この事故により、乗客16名が死亡し、91名が負傷しました。
Sebelum tabrakan terjadi, pada pukul 20.48 WIB, KA 5181B Commuter Line yang melaju dari Stasiun Tambun menuju Stasiun Bekasi Timur terlibat kecelakaan dengan taksi listrik di JPL 86, Jalan Ampera, jalur hilir.
衝突事故が発生する前の20時48分（WIB：西部インドネシア時間）、タンブン駅からブカシ・ティムール駅へ向かっていた通勤列車5581Bが、アンペラ通りの踏切（JPL 86）の下り線上で電気タクシーと衝突する事故を起こしていました。
Selang sekitar 30 detik kemudian, pukul 20.48 WIB, KA 5568A berhenti di Jalur I Stasiun Bekasi Timur untuk menaikkan dan menurunkan penumpang.
その約30秒後の20時48分、通勤列車5568Aが乗客の乗降を行うため、ブカシ・ティムール駅の1番線に停車しました。
Pada pukul 20.49 WIB, KA 5568A sempat bergerak sekitar 1,69 meter ke arah Stasiun Tambun. Namun, kereta kembali berhenti sekitar lima detik kemudian.
20時49分、同列車（5568A）はタンブン駅方面へ約1.69メートル移動しましたが、約5秒後に再び停止しました。
Masinis menghentikan KA 5568A setelah melihat adanya kerumunan masyarakat di jalur hulu menuju Stasiun Tambun. Sementara itu, pada pukul 20.50 WIB, KA 4B Argo Bromo Anggrek berjalan langsung di Jalur III Stasiun Bekasi.
運転士は、タンブン駅へ向かう上り線上に人だかりがあるのを目撃し、列車を停止させたのです。一方、20時50分には、特急列車「アルゴ・ブロモ・アングレク」（4B）がブカシ駅の3番線を通過走行していました。
Sekitar satu setengah menit kemudian, tepatnya pukul 20.52 WIB, KA 4B bertabrakan dengan KA 5568A yang masih berada di Jalur I (hulu) Stasiun Bekasi Timur.
それから約1分半後の20時52分、特急列車4Bは、ブカシ・ティムール駅の1番線（上り線）に停車したままだった通勤列車5568Aと衝突しました。
日本では久しぶりに散髪、洗髪込みで、２３００円 インドネシアなら、白髪染めをして１５００円くらい。
近所にある引っ越しの時の不要品の引取屋（片付け屋）の倉庫
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[この頃思うこと] カテゴリの最新記事
-
(^_-)-☆副大統領ギブランは高卒ではない 2026.10.13
-
(^_-)-☆２０１８年の噴火の被害の記憶が新… 2026.10.12
-
(^_-)-☆フローレス島の中央・三色の火口湖… 2026.10.11
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
