実は今日は”親の会”の見学に行ったのですが、
私の住む県では、
特別支援教室というのは見送りになったらしいとの情報が、
実際の所は分かりませんでした。

情報というのは見極めが難しいです。。。 (January 15, 2006 05:57:18 PM)

PR

×

Comments

ポンチョ♪ @ Re:小さな工夫がまた始まりました。(03/25) くろくろさん 再訪、コメントありがとうご…
くろくろ@ 小さな工夫がまた始まりました。 ポンチョさん。お忙しい毎日をお過ごしと…

Favorite Blog

あーささんの講演会… ひいちゃんファミリーさん

Wordbook of Kurumim… くるみ もちさん
January 15, 2006
XML
カテゴリ: 発達障害関連



fine ワンちゃん

おととし(2004年)の12月に行われた,文部科学省の 「特別支援教育を推進するための制度の在り方について(中間報告)」に関する意見募集の結果 が,先月12月28日に発表になりました。
コチラ からご覧下さい。

この意見募集について,ポンチョ♪のよもやま話 2004年12月23日 で取り上げました。
結果が出るまで丸一年。
まあ,この意見募集の結果を踏まえての, 12月8日の答申 となったわけですから,皆さんの意見が少しは(?)反映されたと言うことなのでしょう。

実現に向けて,十分な予算と十分な人手を確保して欲しい・・・

*****************************

さて,新聞で色々な記事を読むに付け,どうしてもその記事に書いてあることがあたかも100パーセント正しい事実と認識してしまいがちです。
が, 文部科学省HP のトップにあるトピックスに,
1月1日付け読売新聞朝刊の記事は事実ではない と言う趣旨のことが出ています。

読売新聞の記事は,私も読みました。
幼稚園から義務教育化 と言う記事です。

もちろん,政府・与党の方針が明らかになったと言う段階での記事ですから,文部科学省が決めたわけでもなく,実現するためには,まだ法の改正・予算などすぐにできることはないでしょう。

これまで読んだ記事の中にも,新聞によって取り上げられたり,取り上げられなかったりするものもあったし,必ずしも事実を正確に伝えていなかったと言うことがあるようです。
記事を書くのは,人のやること。
その記事を書く人の理解が,その中に含まれていることを念頭にしておかないといけないですね。

鵜呑みにするのでなく,参考にすると言うこと。
よく吟味しなければならない・・・

でも,なかなか難しいことですね。

専門家の方にわかりやすく説明してもらわないとわからないことが多すぎます。

義務教育国庫負担金削減のニュースも,いまだに良くわかりません。
あちこちのサイトを巡って読んでいるのですが,やっぱりわからない。
少なくとも,二つの主張があって,それぞれがそれぞれの利点と,反対側にたいする反論を掲げていますから,両方読むと,
「いったいどっちが良いの?」
と,ますますわからなくなる・・・

誰か,わかりやすく教えて下さい・・・
m(__)m


素材: Fine さん














お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  January 15, 2006 09:49:18 AM
コメント(6) | コメントを書く
[発達障害関連] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


コレが正しい!!  
と、言うものは「ない」のでは?
教育と同じで(笑)
見方、考え方、いろいろあるから… (January 15, 2006 04:39:59 PM)

そう。  
グロワーズ  さん

そうかもしれませんが・・・  
ポンチョ♪  さん
なんばっち1971さん
一番大事なこと(予算のこと)が,なんだかわからないうちに上の方の議論だけで決められて行ってしまうと言うのは,仕方がないとは言えちょっと納得でき無いと言うか・・・
先生方のお給料を誰が払うのか?って根源に関わることですよ!
国が払わなくなる(地方に移譲)ことで起こる弊害と,地方の自由裁量の部分。
どっちが良いのか?
結局,地方が試されていると言うか?国が手を放したというか?
本当にそれで良いのか?
よくわかりません。
(January 15, 2006 06:16:14 PM)

Re:そう。(01/15)  
ポンチョ♪  さん
グロワーズさん
そうそう!
見極めるためには,できるだけ偏らない情報収集が必要ですね。
なんだか矛盾する話ですけど。
それと,やっぱり,それを受け取った時の判断力。
(ここでも判断力です!)
これは,大人にも難しい課題ですね。
(January 15, 2006 06:17:49 PM)

Re:文部科学省意見募集結果/新聞記事の見方(01/15)  
今日9729  さん
TBの
変わりにここで、お礼を言わせていただきます。

本日の僕のグロブで、引用をさせて頂きました。

事後承諾ですが、お許しいただけますと、うれしいです。

もし、まずければ、カットします。
(January 16, 2006 08:22:24 AM)

Re[1]:文部科学省意見募集結果/新聞記事の見方(01/15)  
ポンチョ♪  さん
今日9729さん
ありがとうございます。

相変わらずTBスパムが絶えないようなので,まだTBを受け付けていません。
ご了承下さい。

引用の件は了解しました。
むしろ,あんな風に評価していただけるとは思ってもみなかったことなので,ビックリしています。
あくまでも,個人的な実践記録のようなものですから,それが必ずしも正しいとは限らないと思います。
また,それをやっている私自身1年前と今では少しずつやり方が変わっていたりします。
ただ,皆さんのヒントになることがあれば,情報交換の一つでもできれば,お互いに得るものがあるだろうと言うつもりで記録としてご紹介しました。
(January 16, 2006 01:14:42 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: